Универсальный Фрактал Вселенной - 3

[Ивана]

вот цитата из Блаватской Е.П. "Она (джива) есть дыхание жизни, нэфеш. На астральном плане нет праны."

И теперь если посмотреть на пункты перечислений во втором посте, то получается расхождение.

[Ивана]

ещё раз просмотрела уровни во 2 посте...там что-то не так. Я, конечно, не физик, и не семь пядей во лбу, но что-то там неправильно с этими уровнями.

[Swark]

Сообщение от Ивана

ещё раз просмотрела уровни во 2 посте...там что-то не так. Я, конечно, не физик, и не семь пядей во лбу, но что-то там неправильно с этими уровнями.

Сформулируйте, в чем недоумение. Иначе не на что отвечать.

[Ивана]

Сообщение от Swark

Сформулируйте, в чем недоумение. Иначе не на что отвечать.

Сейчас я не смогу грамотно сформулировать, я не занималась этой проблемой: связать физические величины с уровнем материи, выходящей за пределы нашего физического мира.

перечитала ещё раз уровни...вроде бы как-то верно и что-то неверно, что-то в сторону пошло, что-то объединено то, что невозможно объединить. Это по ощущению. Надо разбираться. Буду читать Ваши мысли, может быть потом что-нибудь путное смогу сказать. Пока только лепетание.

[Swark]

Сообщение от Ивана

вот цитата из Блаватской Е.П. "Она (джива) есть дыхание жизни, нэфеш. На астральном плане нет праны."

И теперь если посмотреть на пункты перечислений во втором посте, то получается расхождение.

Прана - это уровень "2". Астральный План - это уровень "3" - его Нуклоны состоят из неоткрытых кварков 5-го поколения, ещё в 1836 раз более тяжелых, чем пранические.

[Swark]

Откроем Вики "Кварк" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B0%D1%80%D0%BA

рассмотрим только массы u, s, b, t - кварков см. Таблицу:

кварк.....масса.....отношение соседних масс
u..1---------2.3_____41.30434783
s..2---------95______44
b..3---------4180____41.46291866
t ..4--------173315

среднее отношение масс 42.2557555

Раньше я говорил, что 42.26 очень похоже на квадратный корень из 1836 (отношение массы протона к массе электрона) равному 42.85. Но вот пришло в голову что цикл в "Тайной Доктрине" 4320*10^n лет, надо рассматривать как цикл и разница масс так: 43.2^n, где 43.2 - это тот самый фрактальный шаг прогрессии масс кварков. 43.2^2 = 1866.24. Теперь можно попробовать всё вычислить, как я делал раньше. Только уровни теперь будут в два раза чаще, и тогда от "-13" - го уровня (электричество), до "+35"-го уровня - (зерно солнца) будет лежать ровно 7*7=49 уровней. Именно те, о которых всегда говорится.

[Swark]

Ещё процитирую себя:

Можно заметить, что массы 4-х кварков из 6-ти: u, s, b, t - образуют геометрическую прогрессию со знаменателем около 42. Также 6 кварков упорядочены в 3 поколения. Предположим, что поколений кварков бесконечно много, как вверх, так и вниз, и что геометрическая прогрессия для масс пронизывает все эти поколения. Тогда кварки, составляющие электрон будут поколения номер "-1". Кварки каждого поколения предположительно составляют Нуклоны соответствующего поколения, а эти Нуклоны соответственно образуют Химические Элементы соответствующего поколения. Например, если считать обычные нуклоны поколением 1, то Солнце - это Ядро Атома поколения 35-36. Теперь, что такое кварк?

"Кварк — фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и не наблюдающаяся в свободном состоянии, но входящая в состав адронов (сильно взаимодействующих частиц, таких как протоны и нейтроны). Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 5·10^(−18 ) см, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона." (Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B0%D1%80%D0%BA )

Если считать, что диаметр Ядра Атома произвольного уровня где-то в 60000 раз меньше диаметра самого Атома, то можно предположить, что три Кварка в Нуклоне поколения Х+7 - это три Ядра трех Атомов, трехатомной Молекулы поколения Х.

[Swark]

Об индивидуальности любого Зерна

Эта идея у меня уже появлялась в прошлом или позапрошлом воплощении моей теории. Поискал ее на форуме, но не нашел. Теперь описываю заново.

Мы имеем Атом уровня Х. В нем Ядро уровня Х. Ядро состоит из Протонов и Нейтронов уровня Х. Протоны и нейтроны состоят каждый из 3-х Кварков уровня Х.

Рассмотрим Протон уровня Х. Он состоит из 3-х Кварков уровня Х. Каждый такой Кварк - это Ядро Атома уровня Х-7 (см. соображения предыдущих сообщений). Три таких Атома уровня Х-7 - образуют Молекулу уровня Х-7, и эта Молекула в своем вращении образует Протон уровня Х.

Можно найти материалы об измерении масс кварков, там видно, что часто результаты разные, это могло бы значить, что в таких измерениях определяют массы разных Ядер Атомов уровня Х-7. То есть, нет универсального протона или нейтрона, каждый из них может состоять из некоторого набора разных трехАтомных Молекул (уровня Х-7).

Так как матрешка повторяется, то и Протоны и Нейтроны Ядер Атомов уровня Х-7 могут иметь разный состав из Атомов уровня Х-14. Ну и так далее. Так как глубина бесконечна, то можно сказать, что по своему внутреннему составу, каждое Зерно-Нуклон уникально (индивидуально). Это значит, что форм материи даже одного уровня бесконечно много. Так как подобное притягивает подобное, то на Земле сформировалась сфера плотной материи, с очень похожими свойствами, но на других планетах плотная материя чуть другая. Также и Зерно духа обретает свою индивидуальность, через свой неповторимый состав.

[Swark]

Геометрическая прогрессия периодов вращения планет и спутников Солнечной Системы

В этом сообщении: http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=33 были вычислены два числа 5.2 и его квадрат 27.1 . 5.2 - это знаменатель геометрической прогрессии по радиусам Зерен разных уровней, а значит и по периода обращений различных Зерен. Я просмотрел периоды вращения различных тел Солнечной Системы вокруг своей оси. Во-первых, оказалось, что более десятка спутников синхронизированы, как и Луна, то есть их период вращения вокруг своей оси в точности равен периоду обращения вокруг планеты. Раньше, никто никогда не обратил мое внимание на это. Во-вторых, если рассматривать планеты, кроме Меркурия и Венеры, и их основные спутники, то периоды вращения вокруг оси тяготеют к величинам 25-28 суток, 5-6 суток, 24-30 часов, 5-6 часов. Почти все самые массивные тела вращаются с такими периодами. А ведь это геометрическая прогрессия со знаменателем около 5.2. Так период вращения Луны 27.3 суток, Солнца около 25 суток, а ведь про Луну сказано, что это бывшая звезда, потому то и период подобен солнечному. Очевидно, что Земля на 2 уровня ниже звезд. Но есть спутники, которые ниже лишь на один уровень, либо на три уровня, и определить это можно по их периодам вращения.

[Кристина Карол]

Сообщение от Swark

Геометрическая прогрессия периодов вращения планет и спутников Солнечной Системы

В этом сообщении: http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=33 были вычислены два числа 5.2 и его квадрат 27.1 . 5.2 - это знаменатель геометрической прогрессии по радиусам Зерен разных уровней, а значит и по периода обращений различных Зерен. Я просмотрел периоды вращения различных тел Солнечной Системы вокруг своей оси. Во-первых, оказалось, что более десятка спутников синхронизированы, как и Луна, то есть их период вращения вокруг своей оси в точности равен периоду обращения вокруг планеты. Раньше, никто никогда не обратил мое внимание на это. Во-вторых, если рассматривать планеты, кроме Меркурия и Венеры, и их основные спутники, то периоды вращения вокруг оси тяготеют к величинам 25-28 суток, 5-6 суток, 24-30 часов, 5-6 часов. Почти все самые массивные тела вращаются с такими периодами. А ведь это геометрическая прогрессия со знаменателем около 5.2. Так период вращения Луны 27.3 суток, Солнца около 25 суток, а ведь про Луну сказано, что это бывшая звезда, потому то и период подобен солнечному. Очевидно, что Земля на 2 уровня ниже звезд. Но есть спутники, которые ниже лишь на один уровень, либо на три уровня, и определить это можно по их периодам вращения.

Где-то сказано, что Луна - это бывшая звезда?
Что значит, что Земля на 2 уровня ниже звёзд?

[Swark]

Сообщение от Кристина Карол

1) Где-то сказано, что Луна - это бывшая звезда?
2) Что значит, что Земля на 2 уровня ниже звёзд?

1) Поискал, не нашел. Кажется в "РИ" ЕПБ сказано. Точно помню, что сказано, что Луна старше Солнца.

2) Уже два года без двух недель я пишу об уровнях на форуме. Изучайте, спрашивайте. Последние данные в предыдущем сообщении.

[Кристина Карол]

Сообщение от Swark

Об индивидуальности любого Зерна

Эта идея у меня уже появлялась в прошлом или позапрошлом воплощении моей теории. Поискал ее на форуме, но не нашел. Теперь описываю заново.

Мы имеем Атом уровня Х. В нем Ядро уровня Х. Ядро состоит из Протонов и Нейтронов уровня Х. Протоны и нейтроны состоят каждый из 3-х Кварков уровня Х.

Рассмотрим Протон уровня Х. Он состоит из 3-х Кварков уровня Х. Каждый такой Кварк - это Ядро Атома уровня Х-7 (см. соображения предыдущих сообщений). Три таких Атома уровня Х-7 - образуют Молекулу уровня Х-7, и эта Молекула в своем вращении образует Протон уровня Х.

Можно найти материалы об измерении масс кварков, там видно, что часто результаты разные, это могло бы значить, что в таких измерениях определяют массы разных Ядер Атомов уровня Х-7. То есть, нет универсального протона или нейтрона, каждый из них может состоять из некоторого набора разных трехАтомных Молекул (уровня Х-7).

Так как матрешка повторяется, то и Протоны и Нейтроны Ядер Атомов уровня Х-7 могут иметь разный состав из Атомов уровня Х-14. Ну и так далее. Так как глубина бесконечна, то можно сказать, что по своему внутреннему составу, каждое Зерно-Нуклон уникально (индивидуально). Это значит, что форм материи даже одного уровня бесконечно много. Так как подобное притягивает подобное, то на Земле сформировалась сфера плотной материи, с очень похожими свойствами, но на других планетах плотная материя чуть другая. Также и Зерно духа обретает свою индивидуальность, через свой неповторимый состав.

Это всё относится к первым трём уровням, а далее идёт расширение уровней; они не подобны первым трём. В этом беспредельность вовнутрь; не только в глубину, но и в ширину.

[Swark]

Сообщение от Кристина Карол

Это всё относится к первым трём уровням, а далее идёт расширение уровней; они не подобны первым трём. В этом беспредельность вовнутрь; не только в глубину, но и в ширину.

Из Беспредельности Мироздания мы предполагаем беспредельную глубину материи. Наблюдая ПОРЯДОК на наших уровнях, мы с необходимостью предполагаем ПОРЯДОК на всех уровнях в глубину. Уровней - бесконечность, ПОРЯДКОВ не может быть бесконечность разнообразий, значит ПОРЯДКОВ разных конечное число. И это число интуитивно очень не большое, скажем 7 или даже 1. Откуда тогда может происходить Ваше "расширение уровней" и что это такое?

[Кристина Карол]

Сообщение от Swark

Из Беспредельности Мироздания мы предполагаем беспредельную глубину материи. Наблюдая ПОРЯДОК на наших уровнях, мы с необходимостью предполагаем ПОРЯДОК на всех уровнях в глубину. Уровней - бесконечность, ПОРЯДКОВ не может быть бесконечность разнообразий, значит ПОРЯДКОВ разных конечное число. И это число интуитивно очень не большое, скажем 7 или даже 1. Откуда тогда может происходить Ваше "расширение уровней" и что это такое?

Вот в этом и разница - человек идёт наверх со своими познаниями земной Стандартной модели и это взгляд снизу. С этим ничего не поделаешь, он есть. Человек судит по своему уровню и он создаёт свой фрактал. Но а то, что Есть на самом деле, Оно Есть в любом случае независимо от нашего о Нём мнения. И так до тех пор, пока мы не прикоснёмся Нему Самому, тогда Он, может быть Скажет.
Это я так образно выразила.
Жизнь не эволюционировала от простого к сложному, а совсем наоборот - были Отражены высшие Божественные Существа поначалу и только от них всех пошла неким необычным образом, но Блаватская рассказывала о лунных и других вторичных наших предках... жизнь и эволюция.
Поэтому никаким образом "Наблюдая ПОРЯДОК на наших уровнях" мы не сможем прийти к пониманию всего Мироздания, а только раздобыв определённую Высшую Инфоррмацию.
Для начала сложность Порядка уровня можно только подразумевать...

[Swark]

Сообщение от Кристина Карол

Человек судит по своему уровню и он создаёт свой фрактал.

А прокомментируйте эту цитату: http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=10
Если существование Бога сродни Теоремы Евклида, то значит нашего уровня вполне достаточно, чтобы это доказать логически.

[Кристина Карол]

Сообщение от Swark

А прокомментируйте эту цитату: http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=10
Если существование Бога сродни Теоремы Евклида, то значит нашего уровня вполне достаточно, чтобы это доказать логически.

Сатана был самый великий логик, у Него был божественный потенциал Разума. И вот к чему всё это привело... Выходит, одной логики недостаточно, чттобы поднятся к Божественным Высотам.
Теоремы Евклида - всё же для людей и для плотного мира.

И когда мы были наиболее озабочены разрешением этих смущающих вопросов, — мы пришли в соприкосновение с некими людьми, обладающими таинственными силами и такими глубокими познаниями, что мы можем, поистине, назвать их мудрецами Востока. Мы чутко прислушивались к их наставлениям. Они доказали нам, что путем комбинирования науки с религией существование Бога и бессмертие человеческого духа могут быть доказаны так же, как теоремы Евклида.
(Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1)

Комбинирование науки и религии... наверное, если будет с большой буквы - Наука и Религия, а это значит, когда в них самих, практически, будет присутствовать Бог, тогда и будут доказательства. Наверное так.