5. Мне страшен неведомый третий правитель Загадочной, варварской, снежной страны. Его же соратники им же убиты, И старость его только ад сохранит.
8. Внезапно скончается крупный правитель, Весь мир поразивший размахом реформ. Но будет преступным его заменитель - Неистовый враг всех традиций и норм.
Вот статья "Курукшетра" из сборника под заглавием "Россия" напечатанная в МЦР, первое издание 1992 год. В ней Н.К. Рерих сравнивает начало ВОВ с легендарной битвой описанной в Махабхарате.
КУРУКШЕТРА «На поле Куру» начинается описание великой битвы. И сейчас на том же поле собрался миллион людей. Будет такое же солнечное затмение, как было во дни Махабхараты
Еще прошу заметить такие слова в этой статье: Вчера вечером получилась лондонская передача. Сообщила, что происходит небывалое явление: одновременно и северное и южное сияние и радиопередача повсюду нарушена. Странно наблюдать, когда радиоаппарат совершенно умолкает — умирает на целые дни. Казалось бы, все в порядке, батарея исправна, погода ясная, тихая.
Далее цитата из книги Л.В. Шапошниковой:
на странице 22 с ссылкой на источник: статья "Герои" в том же сборнике "Россия"
Николай Константинович Рерих, беспокоясь о русской культуре, выступил против Сталина, который стал разрушать храмы и ценные памятники культуры. Он назвал Сталина безбожным.
Вот статья "Герои" ГЕРОИ 15 ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее «гнилые интеллигентики». В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство — оно недопустимо. В час, когда всеединение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина! Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, Архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции.
Да, Н.К. назвал в сердцах Сталина - безбожным, но это не значит : воинствующим атеистом, все-таки Сталин учился в духовной семинарии... О том как Н.К. переживал о судьбах интеллигенции оставшихся в Советской России есть статья "Разрушители Культуры" 1919 года, в ней крепко достается большевикам которые были заинтересованы в разрушении культуры. (Сейчас то мы знаем, что были большевики ленинцы и другие большевики интернационалисты с которыми позже боролся Сталин.)
А теперь сама речь Сталина, произнесенная, как известно, на Красной Площади 7-го ноября перед войсками отправлявшимися на защиту Москвы, печатанный вариант из газеты "Правда"
Сталин И.В. Речь на Красной площади 7 ноября 1941 года * Источник: Сталин И.В.*Cочинения. – Т. 15. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 84–86. * * Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентского труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков! От имени Советского правительства и нашей большевистской партии приветствую вас и поздравляю с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.
Товарищи! В тяжелых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции. Вероломное нападение немецких разбойников и навязанная нам война создали угрозу для нашей страны. Мы потеряли временно ряд областей, враг очутился у ворот Ленинграда и Москвы. Враг рассчитывал на то, что после первого же удара наша армия будет рассеяна, наша страна будет поставлена на колени. Но враг жестоко просчитался. Несмотря на временные неуспехи, наша армия и наш флот геройски отбивают атаки врага на протяжении всего фронта, нанося ему тяжелый урон, а наша страна – вся наша страна – организовалась в единый лагерь, чтобы вместе с нашей армией и нашим флотом осуществить разгром немецких захватчиков. Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находилось тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, – мы ее только начали создавать, – не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу землю. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную*Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьем, чем 23 года назад. У нас есть теперь союзники, держащие вместе с нами единый фронт против немецких захватчиков. Мы имеем теперь сочувствие и поддержку всех народов Европы, попавших под иго гитлеровской тирании. Мы имеем теперь замечательную армию и замечательный флот, грудью отстаивающие свободу и независимость нашей Родины. У нас нет серьезной нехватки ни в продовольствии, ни в вооружении, ни в обмундировании. Вся наша страна, все народы нашей страны подпирают нашу армию, наш флот, помогая им разбить захватнические орды немецких фашистов. Наши людские резервы неисчерпаемы. Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну так же, как 23 года назад.
Разве можно сомневаться в том, что мы можем и должны победить немецких захватчиков? Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен черт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хваленые немецкие войска?
Если судить не по хвастливым заявлениям немецких пропагандистов, а по действительному положению Германии, нетрудно будет понять, что немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. В Германии теперь царят голод и обнищание, за 4 месяца войны Германия потеряла 4 с половиной миллиона солдат, Германия истекает кровью, ее людские резервы иссякают, дух возмущения овладевает не только народами Европы, подпавшими под иго немецких захватчиков, но и самим германским народом, который не видит конца войны. Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть, годик – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений. Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир как на силу, способную уничтожить грабительские полчища*[c.85]*немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! За полный разгром немецких захватчиков! Смерть немецким оккупантам!
Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! Под знаменем Ленина – вперед, к победе! * Правда. 8 ноября 1941 года
Как видно из речи не называл Сталин интеллигенцию гнилой, а только испуганной, ведь Москва была на грани падения и и народ бежал из Москвы вовсю, можно сказать раздувалась паника... Видно, что как раз в эти недели радиопередачи были очень плохими и 15-го октября могли быть сильные помехи и не известно сам ли Н.К. слышал эту передачу , в общем перепуганные интеллигентики оказались "гнилой интеллигенцией", что и вызвало резкую критику Н.К.
Из этого всего Л.В. Шапошникова делает заключение: Николай Константинович Рерих, беспокоясь о русской культуре, выступил против Сталина, который стал разрушать храмы и ценные памятники культуры. Он назвал Сталина безбожным.
На мой взгляд очень не корректные и тенденциозные выводы.
Антирелигиозную борьбу предусматривалось вести путем просвещения, агитации, разъяснения и прочих идеологических форм партийной работы.
Троцкисты взяли на вооружение (кроме других дискуссий и споров того времени) этот постулат борьбы с религией и, доведя его до абсурда, хотели вызвать недовольство православных верующих, поссорить их с большевиками.
Как это делалось? Сегодня известны и тайные дела, и документы.
В царской России велись преследования "сектантов" духоборов, хлыстов, старообрядцев. Однако это никто не называет репрессиями.
Конечно жестокость нельзя оправдать, но в письме Махатм, упомянута и Церковь, далеко отошедшая от идеала Христа.
Следующий интересный момент из книги "Сожжение тьмы" повествует о том, какую тайную миссию выполняли Рерихи в 1926 году , приезжая в Москву.
Цитата:
Стр.71 Беспокойство о вожде возникло у Учителя после смерти Ленина, и визит Рерихов в Москву был связан с необходимостью предупредить правящие круги не допускать Сталина к посту вождя. Задача эта была достаточно сложной, ибо Сталина в его откровенной борьбе за власть поддерживала темная организация. Работа «Напутствие вождю» связана с анализом тех усилий, которые были сделаны, чтобы предупредить правящие круги России.
Из этого заявления нужно сделать вывод, что на свет божий должен быть извлечен документ с пометкой: Из архивов МЦР. Потому что нигде о такой дополнительной миссии Рерихов я не читал, может быть кто то другой об этом слышал?
Собственно приобретая эту книгу я наделся, что в главе 5. Визит Рерихов в Россию стр. 44 - 76, могу обнаружить новые факты. Но оказалось, что помимо всего известного, связанного с передачей послания Махатм, второй важнейшей задачей было предупреждение о рвущемся к власти темном иерархе... Но раз автору известно это серьезнейшее предупреждение М. М., то оно должно где то храниться в недрах МЦР., в архиве привезенном из Индии... а как иначе? Но в книге нет ссылок откуда взято это предупреждение.
Хотя косвенно, из следующей цитаты, можно сделать предположение откуда взято "предупреждение Учителя о Сталине".
Цитата:
«Напутствие вождю» дает нам представление о том, что не должен делать вождь. Не ошибусь, если скажу, что это полностью относилось к Сталину. Мы находим описание характера Сталина во второй части текстов – чего не должен делать вождь. Он не должен быть жестоким, прибегать к насилию, попирать справедливость, мстить, использовать ложь в политической и социальной жизни, держать народ в страхе, убивать политических противников. Можно добавить еще немало качеств, которые не совместимы с понятием вождя. Но и этого перечисления качеств конкретного вождя достаточно, чтобы понять, о ком идет речь.
Здесь каждый с легкостью угадает о ком идет речь: он и жестокий и мстительный, и лживый, и не гнушается политическими убийствами - конечно это Сталин. Поэтому автор говоря " Не ошибусь, если скажу, что это полностью относилось к Сталину.", конечно не ошибется если определит Рериху приехавшему в Москву в 1926 году миссию предупреждения (от имени кого теперь вы знаете).
Превращая Сталина в причину всех несчастий и бед постигнувшим Россию после Ленина, автор ни словом не упоминает другую революционную оппозицию, которая к 1926 году достаточно себя проявила в отличии от Сталина. Зато современные историки много пишут о деяниях Троцкого и окружения.
Остается только открыть от кого происходила угроза и опасность пребыванию Рерихов в Москве. Читая Дневниковые записи Е.И. Рерих за 1926 год, ни как не складывается впечатление, что опасность происходила от Сталина... Тогда от кого? Думаем и размышляем дальше...
Но оказалось, что помимо всего известного, связанного с передачей послания Махатм, второй важнейшей задачей было предупреждение о рвущемся к власти темном иерархе...
В этом году исполняется 90 лет с момента посещения Рерихами Москвы. В связи с этой датой будет довольно много мероприятий и попыток осмыслить и переосмыслить цели поездки. В этом смысле был интересный доклад на прошедшей Питерской конференции: "Делюкин Дмитрий Витальевич, науч. сотрудник СПбГМИСМР, «К 90-летию посещения Рерихами Москвы в рамках Центральноазиатской экспедиции: события и проблематика»". В нем автор делает вывод, что все же главная цель - это попытка привнести новую одухотворенную идеологию в развитие России. Но, что характерно, встречи в основном были именно с оппозиционным крылом: Трилиссером, Бокием, Крупской, Луначарским, Ягодой, Чичереным, Дзержинским. Искали ли Рерихи встречи со Сталиным - вопрос.
Документ №5 Постановление Политбюро ЦК КПСС «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30–40-х и начала 50-х годов» 03.01.1989 ПБ № 145/ 39
Документальные данные, опыт реабилитации, накопленный и непосредственно после XX и ХХП съездов КПСС, и в самое последнее время, неоспоримо свидетельствуют: в период 30–40-х и начала 50-х годов имела место практика массовых репрессий и произвола. Верхом беззакония стали специально созданные несудебные органы – так называемые «тройки», «особые совещания», а также практика составления и утверждения списков репрессируемых.
Подобная практика обернулась трагическими последствиями для сотен тысяч советских людей, оказала пагубное воздействие на социально-экономическое развитие страны, утверждала в сознании пренебрежение к нормам закона и человеческой жизни. Прогрессу советского общества, делу социализма и авторитету партии был нанесен серьезный ущерб.
Восстановление исторической, юридической справедливости приобрело сейчас огромное политическое значение. От него во многом зависит наше продвижение по пути формирования социалистического правового государства, развитие общественного сознания. Полной реабилитации всех невинно репрессированных, увековечения их памяти ждут общественность, родственники и близкие пострадавших....
Цитата:
Указ Президиума Верховного Совета СССР
«О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30–40-х и начала 50-х годов»
В целях восстановления социальной справедливости и ликвидации последствий беззаконий, имевших место в период 30–40-х и начала 50-х годов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Отменить внесудебные решения, вынесенные в период 30–40-х и начала 50-х годов действовавшими в то время «тройками» НКВД–УНКВД, коллегиями ОГПУ и «особыми совещаниями» НКВД–МГБ–МВД СССР, не отмененные к моменту издания настоящего Указа Президиума Верховного Совета СССР. Считать всех граждан, которые были репрессированы решениями указанных органов, реабилитированными... Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. Горбачев Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Т. Ментешашвили РГАНИ. Ф. 3. Оп. 103. Д. 161. Л. 22–23, 218–219. Подлинник. Машинопись. Опубл.: Реабилитация: Как это было. Середина 80-х – 1991. М., 2004. С. 178–180.
Но было ли в царской России подобное беззаконие, юридическая несправедливость и произвол?
Зачем закидывать тему искажающими документами антисоветчиков, стремившихся разрушить страну? Почему не прибегнуть к Учению, Письмам, Записям, Граням? Впрочем, всё это уже выкладывалось. Тогда почему не принять ко вниманию здесь, как и в других темах? Тогда пришлось бы пересматривать безжизненные штампы? подумать?
А зачем, если на форуме личные мнения берутся в расчёт, но не стремление понять Учение? Одно и то же везде... Хороший способ спустить ценную энергию ищущих Истину в песок: твердить одно и то же, какие бы выкладки и соображения не приводились.
К тем многочисленным цитатам, что уже приводились:
1954 г. 100. И если личные интересы страдают во имя Общего Блага и интересов эволюции, то жертвы принесенные оправданы законами жизни и свершаются во имя восхождения всего человечества в целом.
1954 г. 067. Те, Кто Строят ступени эволюции и Намечают ее течение, Знают ее законы и Предупреждают людей о неизбежности ее принятия. Вопрос не в том, принять или не принять, а в том, принять или погибнуть. …. Восстание против эволюции конечным следствием имеет полное уничтожение безумцев и тех, кто за ними следует. Это гибель и физическая, и духовная. ...Принимайте дары Эволюции как должное, неизбежное и принадлежащее вам по праву. Не милости с Неба, но Благо сужденное. И отказаться нельзя. Вымирающие расы и народы, идущие к закату – это они, не принявшие даров Эволюции. Отказ влечет за собою вырождение и смерть. Вначале следствия акта непринятия незаметны, но страшны последствия, лишающие всех достижений и обрекающие непринявших на разложение заживо. Так ярые враги Света уйдут на Сатурн, но отрицатели темные обречены на неумолимый процесс разрушения и конечного исчезновения. И выбор, и отбор происходит сейчас, на сломе двух эпох. И каждый народ, и каждое сознание решает, с эволюцией оно или против. Отжившие клеточки умирают и выбрасываются из организма. Так же и Земля – этот огромный живой организм, выбросит из ауры своей все мертвое, эволюции не соответствующее. Ни мамонтов, ни динозавров нет. Все сменилось новыми формами жизни, новым условиям Земли созвучными. Так же уйдут все прочие, ныне эволюцию не принявшие. Законы эволюции жалости не имеют. Эволюция означает смену, или замену старого новым.
Всё настолько на поверхности, что стоит лишь захотеть увидеть...
Кстати, замечали, что никто из твердящих антисоветскую пропаганду, не говорит о произволе 90-х годов при установлении "демократии". Вот где был ужас. Разгром народного хозяйства страны, обнищание населения, почти поголовная его депрессия, преступность, дети улицы, наркомания, падение нравственности и пр. прелести.
Последний раз редактировалось irene, 25.02.2016 в 10:54.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид