Уже много раз приходил на ум тот факт, что ауро-камеры так шумно появившиеся в девяностые, куда-то совсем рассосались к нашему времени. Тридцать лет почти прошло! А, никакого прогресса что ли нет, в этом направлении? У меня так, полная убеждённость, что уже существуют не только ауро-фотокамеры, но и ауро-видеокамеры. Наверное, и ауро-телекамеры уже есть. То есть, кто-то, где-то уже снимает Тонкий Мир, а может даже и давно общаются с жителями Тонкого Мира. Но, это пока не для нас.
Цитата:
Коротков Константин Георгиевич. Константин Георгиевич набирает баллы уже на первых пунктах анкеты. Он явно не физик, доктор технических наук, профессор кафедры проектирования компьютерных систем. Так что первые два пункта дают 2 балла. Вот «по другим темам» у него есть много публикаций. Он специалист по фотографированию и формированию газоразрядных изображений. Но уже начиная с п. 4 Коротков набирает буквально все баллы из всех возможных. Если, конечно, под «темой» его исследований понимать «биоэлектрографию». Этот человек лечит. Он ставит диагнозы. Как говорит сам Коротков, «обследует… психическое и физическое состояние». И это всѐ – не имея никакого медицинского образования.
Он учит: «Энергетическое состояние живых и неживых объектов изменяется по общим законам Вселенной. Мы теперь знаем эти законы». Он, Коротков, знает! А вот в научных журналах публикаций по этой теме у Константина Георгиевича нет (п. 4), и обзоров специалистов нет (п. 5), и рекомендаций признанных учѐных (медиков, например) нет (п. 6). В общем, по пп. 1–6 минимум 5, а то и 6 баллов. Результат говорит сам за себя. Статьи из рецензируемых журналов, по сути, не цитируются. Впрочем, тут можно спорить, и поэтому уступим п. 7. Работы проводились Коротковым открыто (п. восьмой) и непонятно, с самого ли начала целью было сделать «фундаментальное открытие» (п. 9). Уступим и п. 10 («благодарности»). Но вот начиная с п. 11 – опять все баллы. Ведь «биополе», «аура», «душа», «чакры» для К.Г. Короткова – вполне научные термины. Древние охотники видели на деревьях дриад, в реках – наяд (русалок). А вот Коротков видит «ауру» и «биополе» в банальном газоразрядном свечении. И так по пп. 1–12 набирается минимум 7, а вернее 8 баллов. И далее не лучше. Общепринятые теории опровергаются (п. 13). Другие специалисты (даже соавторы) отказывают подтвердить результаты Короткова (п. 14). Пропустим пункт 15 об опоре на «общие философские или методологические основания», хотя и есть, есть эта опора, но уж то, что такая обработка пальцев ведѐт не к лечению микоза, а к корректировке «ауры» – это очевидно, и за пункты с 16 по 18 Коротков набирает ещѐ 3 балла.
В общем, про «дырявые биополя», «оценку психического состояния человека» или «диагностику внутренних органов» ничего хорошего не получится. А ведь некоторые ему, Короткову, верят, и (как минимум) не проводят нужные исследования, используют ничего не показывающие приборы, теряют здоровье. Впрочем, каждый сам себе творит здоровье. Остается надеяться, что Коротков искренне верит в то, что говорит, пишет и делает. Коротков набрал кучу баллов, а мошенника разоблачить бывает очень не легко. А был Константин Георгиевич, наверное, приличный специалист по электрографии…
Читая работы псевдоучѐных, нельзя не удивиться первобытному, во многом детскому мышлению авторов. Суть одна: авторам встретилось или показалось, что встретилось «нечто» им непонятное, не имеющее, по мнению этих авторов, объяснения в рамках устоявшихся представлений, и они дают этому «нечто» название. Дав название, они считают, что овладели, поняли. В представлении авторов всех «псевдополей», за названием стоит нечто материальное.
Источник - сайт КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме Российской академии наук и читаем бюллетень «В защиту науки» № 1 стр 47.
Я (в своё время) был в курсе этой критики К.Г.Короткова (я с ним хорошо знаком и сообщал ему об этой критике, да и сам критиковал в разговорах с ним). Кстати, ссылку на Бюллетень надо давать поточнее, по-моему. Сейчас попал на №1 (может не тот?), в нём ни на 47с., ни на ближайших к 47-й про Короткова ничего нет. Эта выдержка (критика) датируется начальными 2000-ми, по-моему. Мне кажется, что К.Г. критику (в течение этих лет) учитывал. Теперешние его высказывания (о том, что именно даёт камера) значительно осторожнее
(и более научные с точки зрения 'академизма'). Это своё мнение основываю по личному опыту общения с ним (в 2014г, в СПб - последний раз).
Кстати, ссылку на Бюллетень надо давать поточнее, по-моему. Сейчас попал на №1 (может не тот?), в нём ни на 47с., ни на ближайших к 47-й про Короткова ничего нет. Эта выдержка (критика) датируется начальными 2000-ми, по-моему...
Бюллетень «В защиту науки» No1 2006 года -
klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_01.pdf
Цитата:
Сообщение от Argo
Коротков не делал снимки по методу Кирлиан, у него своя методика программной обработки излучения с кончиков пальцев. Она тоже даёт хорошие результаты. Но это совсем другое, у Короткова нет наглядного фото где видна объёмная аура во всех цветах. И, может самое главное сейчас, отсутствие всякого света у некоторых людей. Почему и столько проблем у распространения этих фотографий.
Даже если открытие "ауры" сделал Вася Иванов, для академической науки не имеет значения.
Цитата:
В СССР последовательный поиск гипотетического «биополя»экстрасенсов, якобы ответственного за все чудеса, был предпринят в семидесятые годы по инициативе академика Н.Д. Девяткова в Институте радиотехники и электроники в лаборатории Ю.В. Гуляева (ныне академика РАН)... В конце концов исследователи пришли к вполне очевидному выводу, что никакого специфического биополя не существует. Человек является источником естественных физических полей –электромагнитного (главным образом, тепловой природы), полей издаваемых им звуков и запахов, очень слабого квазистатического магнитного поля, связанного с биением сердца, с кровотоком и электрическими токами нервной системы. О гравитационном поле человека говорить не приходится –оно необнаружимо мало...Сегодня в России наблюдается очередной всплеск массового интереса к «паранормаль-ным»явлениям. Опять в ходу «биополе», которое экстрасенсы якобы способны видеть как «ауру»различных цветов (что-то в роде нимба). Развилось целое псевдонаучное направление, называемое «биоэнергетикой»или «биоэнергоинформатикой», в котором причудливо сливаются наукообразные басни о торсионных полях, парапсихология, астрология и элементы различных религиозных культов.
/2006 Е.Б.Александров - академик РАН, Отделение физических наук, Секция общей физики и астрономии. Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН. Бюллетень «В защиту науки» No1 2006 года
Уже много раз приходил на ум тот факт, что ауро-камеры так шумно появившиеся в девяностые, куда-то совсем рассосались к нашему времени. Тридцать лет почти прошло! А, никакого прогресса что ли нет, в этом направлении? У меня так, полная убеждённость, что уже существуют не только ауро-фотокамеры, но и ауро-видеокамеры. Наверное, и ауро-телекамеры уже есть. То есть, кто-то, где-то уже снимает Тонкий Мир, а может даже и давно общаются с жителями Тонкого Мира. Но, это пока не для нас.
Цитата:
Коротков Константин Георгиевич. Константин Георгиевич набирает баллы уже на первых пунктах анкеты. Он явно не физик, доктор технических наук, профессор кафедры проектирования компьютерных систем. Так что первые два пункта дают 2 балла. Вот «по другим темам» у него есть много публикаций. Он специалист по фотографированию и формированию ... ..... .........
Источник - сайт КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме Российской академии наук и читаем бюллетень «В защиту науки» № 1 стр 47.
Коротков не делал снимки по методу Кирлиан, у него своя методика программной обработки излучения с кончиков пальцев. Она тоже даёт хорошие результаты. Но это совсем другое, у Короткова нет наглядного фото где видна объёмная аура во всех цветах. И, может самое главное сейчас, отсутствие всякого света у некоторых людей. Почему и столько проблем у распространения этих фотографий.
Хотелось бы отметить, что ГРВ (газоразрядная визуализация) это не совсем то что открыли супруги Кирлиан, и то, какие снимки аур делали сами Рерихи. В связи с этим нашел в Интернете популярные снимки которые делают для нас ауру видимой в цвете и форме. Именно такие снимки будут лучше всего указывать на физическое и духовное здоровье человека. Но, тут возникает некоторое непонимание того, что мы видим на этих снимках, если аура собаки и аура человека почти одинаковы на этих фото.
думаю, что темные кукловоды на Западе сейчас постараются использовать это изобретение в противоположных целях, для ущемления прав людей со светлой аурой и устремлениями,а возможно и для чего худшего. Так что вряд ли нам будут даны такие приборы и инструменты в широкое пользование до того времени, пока преобладающая часть населения Земли значительно повысит свои вибрации.
Суета сует. Причем здесь аура и эффект Кирлиана? Не вижу ни малейшей зависимости. Неужели так трудно понять, что тончайшую материю ауры средствами грубой визуализации проявить просто невозможно? Что же тогда проявляет эффект Кирлиана? Говря окультным языком: электрическую славу материалной формы. Имеется древняя формула: подобное реагирует с подобным. И никак иначе. Чем мы насыщаем ту или иную форму чтобы получить эффект Кирлиана? Правильно - электричеством. Значит и проявляться будет - электричество. Как-то так.
Неужели так трудно понять, что тончайшую материю ауры средствами грубой визуализации проявить просто невозможно? Что же тогда проявляет эффект Кирлиана? Говря окультным языком: электрическую славу материалной формы...
И "электрическая слава материальной формы" позволяет измерять уровень здоровья и стресса, обнаруживать дисбалансы в энергетике человека, дает возможность диагностировать функциональные отклонения задолго до их проявления и анализировать психоэмоциональное состояние пациента?
Неужели так трудно понять, что тончайшую материю ауры средствами грубой визуализации проявить просто невозможно? Что же тогда проявляет эффект Кирлиана? Говря окультным языком: электрическую славу материалной формы...
И "электрическая слава материальной формы" позволяет измерять уровень здоровья и стресса, обнаруживать дисбалансы в энергетике человека, дает возможность диагностировать функциональные отклонения задолго до их проявления и анализировать психоэмоциональное состояние пациента?
Представте себе, да. Что вам известно об акупунктуре?
Неужели так трудно понять, что тончайшую материю ауры средствами грубой визуализации проявить просто невозможно? Что же тогда проявляет эффект Кирлиана? Говря окультным языком: электрическую славу материалной формы...
И "электрическая слава материальной формы" позволяет измерять уровень здоровья и стресса, обнаруживать дисбалансы в энергетике человека, дает возможность диагностировать функциональные отклонения задолго до их проявления и анализировать психоэмоциональное состояние пациента?
Представте себе, да. Что вам известно об акупунктуре?
Акупунктура - это окончания системы меридианов, находящейся глубоко под наружным покровом в теле человека. А что Вам известно о "электрической славе материальной формы" и в частности о электричестве?
Чем мы насыщаем ту или иную форму чтобы получить эффект Кирлиана? Правильно - электричеством. Значит и проявляться будет - электричество.
Ха... А вы знаете из чего состоит электичество?!! Ну да это именно разновидность проявления той же психической энергии, которая частично проявляется Эффектом Кирлиана
Ха... А вы знаете из чего состоит электичество?!! Ну да это именно разновидность проявления той же психической энергии, которая частично проявляется Эффектом Кирлиана
Вы можете подтвердить свои слова каким образом физически проявлется утверждаемое вами?
Если заглянуть в словарь синонимов, то можно обнаружить, что синонимом термина "Слава" является слово "Сияние". Таким образом, "электрическая Слава" преобразуется в "электрическое Сияние" или банальный электрический коронный разряд. Почему коронный? Просто потому, что этот разряд имеет вид зубчатой короны. Безусловно самым притягательным у данной короны являются ее зубья,(стримы, выбросы). И что самое удивительное они расположены как раз над участками поверхности, которые носят наименование акупункту́рные точки. (Именно эта особенность и легла в программное обеспечение аппарата Короткова.) Чем примечательны эти точки? Тем, что поверхностное сопротивление электрическому току в этих точках гораздо меньше, чем в окружающей их поверхности. Или, говоря другими словами, проводимость электрическому току в этих точек намного выше, чем проводимость поверхности, на которой они расположены. Что вполне естественно сказывается на величине стримов коронного разряда. Чем сильнее проводимость тока, тем зубья короны будет выше. Но акупункту́рные точки - это не математические точки, а следовательно имеют такую характеристику как площадь поверхности. Вот он величины этой характеристики и будет зависеть толщина зубьев коронного разряда эффекта Кирлиана.
Таким образом эфект Кирлиана - это визуализация состояния акупункту́рных точек, исследуемого объекта.
Последний раз редактировалось Нарада, 17.05.2019 в 12:06.
Суета сует. Причем здесь аура и эффект Кирлиана? Не вижу ни малейшей зависимости. Неужели так трудно понять, что тончайшую материю ауры средствами грубой визуализации проявить просто невозможно? Что же тогда проявляет эффект Кирлиана? Говря окультным языком: электрическую славу материалной формы. Имеется древняя формула: подобное реагирует с подобным. И никак иначе. Чем мы насыщаем ту или иную форму чтобы получить эффект Кирлиана? Правильно - электричеством. Значит и проявляться будет - электричество. Как-то так..... Если заглянуть в словарь синонимов, то можно обнаружить, что синонимом термина "Слава" является слово "Сияние". Таким образом, "электрическая Слава" преобразуется в "электрическое Сияние" или банальный электрический коронный разряд. Почему коронный? Просто потому, что этот разряд имеет вид зубчатой короны. Безусловно самым притягательным у данной короны являются ее зубья,(стримы, выбросы). И что самое удивительное они расположены как раз над участками поверхности, которые носят наименование акупункту́рные точки. (Именно эта особенность и легла в программное обеспечение аппарата Короткова.)...
Возможно ли увидеть корону без прибора Короткова и эффекта Кирлиан, например как и где?
Возможно ли увидеть корону без прибора Короткова и эффекта Кирлиан, например как и где?
Смотря какую корону. Если просто корону электрического разряда, то подобное явление можно наблюдать в "неоновых огнях" и люминесцентной лампе.
Например, "может быть видимо в кристаллах Рейхенбаха или в другом сильно магнитном теле "? В таком смысле:
Цитата:
Вопрос 9. Является ли корона Солнца атмосферой? Из каких-нибудь известных газов? И почему она принимает лучистый вид, всегда наблюдаемый во время затмения? Ответ. Назовете ли это хромосферой или же атмосферой, оно не может быть названо ни тем, ни другим, ибо это просто магнетическое и всегда присущее состояние Солнца, видимое астрономами только на краткие мгновения во время затмения, а нашими учеными, когда они этого хотят, конечно, приведенные в известное состояние. Подобие того, что астрономы называют красным пламенем в «короне», может быть видимо в кристаллах Рейхенбаха или в другом сильно магнитном теле. Голова человека в сильно экстатическом состоянии, когда все электричество его системы сконцентрировано вокруг мозга, являет, в особенности в темноте, совершенное уподобление солнцу, во время подобных периодов. Первый художник, который нарисовал сияние вокруг голов своих Богов и Святых, не был вдохновлен, но изобразил их на основании авторитетности храмовых изображений и традиций святилищ и мест посвящений, где подобные феномены имели место. Чем ближе к голове или к телу, выделяющему ауру, тем сильнее и лучезарнее эманации ... /Учение Махатм/