Ленин

Чантор · 24.01.2016, 15:00

Цитата:

Сообщение от adonis

Увы, большевики не учли такую заразу как Национализм.
Ельцин и Кучма только оформили то, что было заложено на заре под словом "Союз"

в СССР за три поколения его никакого национализма НЕ БЫЛО. Проблема национализма появилась во второй половине 80-х гг., - но там, в тех карабахских, ферганских, прибалтийских, украинских конфликтах проглядывалась мохнатая рука западных спецслужб.

Ельцин оформил то, что нужно было США - развал СССР.

gog · 24.01.2016, 15:11

Цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:

Сообщение от adonis

Увы, большевики не учли такую заразу как Национализм.

в СССР за три поколения его никакого национализма НЕ БЫЛО. Проблема национализма появилась во второй половине 80-х гг., - но там, в тех карабахских, ферганских, прибалтийских, украинских конфликтах проглядывалась мохнатая рука западных спецслужб.

Национализм был. Вспомните дедовщину в армии при землячествах. Или ярлыки "чукча"."ч/ж-ые". Но это не заслуга Ленина.

Чантор · 24.01.2016, 15:24

Цитата:

Сообщение от gog

Национализм был. Вспомните дедовщину в армии при землячествах. Или ярлыки "чукча"."ч/ж-ые".

в армии это было глупостью по молодости, после службы в рядах ВС такие вещи были невозможными.

В СССР межнациональные браки были обычным явлением, в постсоветской РФ такого не найти (из-за бомбы ленинской, конечно).

adonis · 24.01.2016, 17:12

Цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:

Сообщение от adonis

Увы, большевики не учли такую заразу как Национализм.
Ельцин и Кучма только оформили то, что было заложено на заре под словом "Союз"

в СССР за три поколения его никакого национализма НЕ БЫЛО. Проблема национализма появилась во второй половине 80-х гг., - но там, в тех карабахских, ферганских, прибалтийских, украинских конфликтах проглядывалась мохнатая рука западных спецслужб.

Ельцин оформил то, что нужно было США - развал СССР.

Ельцин оформил то, что было заложено большевиками в меру не понимания процессов. Не нужно было создавать республики. Национализм был в Прибалтике всегда, просто имел латентную форму на почве строгих карательных органов.
Так же если сейчас Россию разделить на республики и назвать их Союзом, то развал будет вопросом времени.

Ллес · 24.01.2016, 17:52

Цитата:

Сообщение от adonis

Так же если сейчас Россию разделить на республики и назвать их Союзом, то развал будет вопросом времени.

А почти так и есть.
Только вместо слова союз - слово федерация.
Республики в РФ есть - Алтайская и т.д.

И хит сезона - теперь в каждом административном центре все названо - МИНИСТЕРСТВАМИ края или области.
Вот зачем было переименовывать в мин-ва - непонятно.
Чтобы люди привыкали к разделению?

Алекс3 · 24.01.2016, 18:10

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:

Сообщение от adonis

Увы, большевики не учли такую заразу как Национализм.
Ельцин и Кучма только оформили то, что было заложено на заре под словом "Союз"

в СССР за три поколения его никакого национализма НЕ БЫЛО. Проблема национализма появилась во второй половине 80-х гг., - но там, в тех карабахских, ферганских, прибалтийских, украинских конфликтах проглядывалась мохнатая рука западных спецслужб.

Ельцин оформил то, что нужно было США - развал СССР.

Ельцин оформил то, что было заложено большевиками в меру не понимания процессов. Не нужно было создавать республики. Национализм был в Прибалтике всегда, просто имел латентную форму на почве строгих карательных органов.
Так же если сейчас Россию разделить на республики и назвать их Союзом, то развал будет вопросом времени.

Вы обвиняете Иисуса за дела Иуды. Союз развалился не на почве национализма, а на почве смены идеологии. Как видим, капитализм не смог объединить людей так как их объединяли коммунистические (интернациональные) идеи.
Что сейчас творится на Украине, идет сплошная декоммунизация. Она направлена не против русских или узбеков, а именно против идеологии. Идеологии которую боятся капиталистические власти как в Украине, так и у нас.