Ленин

[Андрей Волков]

Сообщение от Said

Дамин, уже упоминал , упоение властью.

Видеоролик от 1991 года однозначно показывает, что эта точка зрения у Путина сложилась ещё тогда.

[Дамин]

Я тоже внутренне отметил для себя этот факт. Значит, моя версия неверна.
Трудно праведному человеку жить в этом несовершенном мире. Также и России трудно сосуществовать с другими странами в условиях мирового условного правопорядка. Но в том и сила наша, что мы не уподобляемся злостным нарушителям мировых законов и любителям двойных стандартов.

[Чантор]

Бомбу под СССР заложил Горбачёв по своей наивной глупости, а взорвал ту бомбу Ельцин по пьяной наглости.
Видимо, новое переписывание истории назрело не только в Украине с их новыми героями - бандерами...
Семь млрд.рублей гос.денег потрачены на создание музея-центра Ельцина...



мнение - "Если Ленин — минёр, то почему сапёры бездействуют?"

[adonis]

Сообщение от Odulf

Бомбу под СССР заложил Горбачёв по своей наивной глупости, а взорвал ту бомбу Ельцин по пьяной наглости.
Видимо, новое переписывание истории назрело не только в Украине с их новыми героями - бандерами...

По сути, по отношению к Российской Империи, Путин прав. Ведь именно тогда присоединили Донбасс к никогда не существовавшей прежде Украине. Сейчас рвануло. И развалить Союз можно стало только благодаря тому, что из единой монолитной Империи сделали Союз Республик Свободных. Кто придумал, что части единой империи могут быть свободными друг от друга? При Ельцине и рвануло, но заложено было разделение уже тогда. Кто единую страну разделили на республиканские участки и наделил эти участки самостоятельной властью? Само слово "СОЮЗ" подразумевает набор различных друг от друга частей. Были губернии, стали республики, что вы хотите?
Ленин дал толчок к новому мышлению новой страны, но векторы ошибки (в частности создание национальных республик) не подверглись своевременной коррекции. Развал в последствии был неизбежен и уже тогда заложен.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Кто придумал, что части единой империи могут быть свободными друг от друга?

Письма Елены Рерих. II т. » Письма в Европу

Припомните, как приветствовали многие страны русскую революцию.
Насколько все такие приветствия были бескорыстно искренни – это
другое дело. По человечеству каждый учитывал свою временную выгоду.
Но, во всяком случае, достаточно писалось и пишется сейчас о быв-
шем русском деспотизме, варварстве, страшной нищете и отсталости
нашего народа, последнее утверждение, к сожалению, было не лишено
основания. Потому мы должны ценить происшедший сдвиг в сознании
масс, ибо ценою ужасающих страданий достигнута новая сту-
пень, которая поможет всему человечеству.
Из присланного Вами приложения читатель может вывести заклю-
чение, что кто-то против великих идей свободы, равенства и братства;
идей, которыми только и живо человечество! Но если эти ведущие
идеи будут отставлены из-за своей якобы утопичности, то человечеству
лучше скорее перестать существовать. Без несения этих идей в серд-
це оно погрязнет в неслыханных преступлениях и разврате и будет
медленно разлагаться и гибнуть от порождённых им бедствий.
Если эти идеи утопичны, то и все Учения Жизни утопичны в той
же мере.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Какое отношение имеет эта цитата про революцию к созданию национальных республик в последствии? Атомной бомбой развалившей СССР и сегодня убивающей людей на Донбассе, про которую сказал Путин, являются не идеи равенства и братства, а разделение по национальным признакам единой Империи.

[Said]

Сообщение от adonis

Какое отношение имеет эта цитата про революцию к созданию национальных республик в последствии? Атомной бомбой развалившей СССР и сегодня убивающей людей на Донбассе, про которую сказал Путин, являются не идеи равенства и братства, а разделение по национальным признакам единой Империи.

оно имеет отношение к курсу государства и конкретного представителя этого курса.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Какое отношение имеет эта цитата про революцию к созданию национальных республик в последствии? Атомной бомбой развалившей СССР и сегодня убивающей людей на Донбассе, про которую сказал Путин, являются не идеи равенства и братства, а разделение по национальным признакам единой Империи.

Думаю, что тут главным является – великие идеи свободы, равенства и братства. Которые и были заложены в создании новой страны и союза.
Разделение людей по национальному признаку не убивает людей, а вот отхождение от свободы, равенства и братства калечит людей, в первую очередь духовно, а потом физически.

[Helene]

Сообщение от adonis

Атомной бомбой развалившей СССР и сегодня убивающей людей на Донбассе, про которую сказал Путин, являются не идеи равенства и братства, а разделение по национальным признакам единой Империи.

Не было федерализма по национальному признаку, вспомните, что все 70 лет западная Украина была против чего-то, что устраивало остальную Украину или Крым. Если бы была федерализация не на словах, а на деле, то была бы автономная республика Крым, автономная республика Галиция, автономная республика Закарпатская и т.д. Посмотрите, на западной Украине - это первый регион в котором уничтожили все то, что было создано советскими людьми. Для чего строили Львовский автомобильный завод, если он им был не нужен, им нужны были кавьярни, хатки для туристов и т.д., а этого создавать им не разрешали.

[Migrant]

В своё время, где-то на стыке тысячелетий (в 1999 году) судьба свела меня с анастасиевцами. Понимая, что в жизни ничего случайного нет, я тогда не стал открещиваться от них, не стал дистанцироваться от невольного сближения с ними и сегодня благодарен судьбе, что она привела меня к ним. Значит так нужно было. И сегодня я понимаю почему так было нужно: они были очень серьёзными практиками. Я бы сказал, что они были прагматиками и крепко стоящими на земле людьми.

Обученные горьким опытом 90-х годов, они так и говорили, что их в эти несчастные годы спасла земля - те 6 соток, которые они получили в застойные годы, перед Перестройкой. А более всего меня поразили ребята, которые подошли к задаче переселения на свои Родовые Поместья не формально, а творчески. Имея научные степени, а также приученные рассматривать предложенные ситуации, как поле для изучения, они стали формировать банки данных (научную библиотеку) для проживания на земле. Это и методы строительства, и технологии возделывания почв, и гармония с природой. Словом, ребята рассмотрели даже такие ситуации, как борьба с комарами и формирование экологической среды для обитания. Особый раздел в их изучении посвящался энергетики: отопление, освещение, генераторы...

Большая была проведена работа, не пропало бы. Вот Лёня Калошин собирает библиотеку (книги) на Алтае. А имея компьютеры, сегодня можно создавать такие банки данных, которые не требуют огромных зданий, полок книг и библиотекарей. Я к тому, что жизнь не стоит на месте, она предлагает нам некие новые формы и более простые решения, важно не отмахиваться от них, а использовать.

[Чантор]

Сообщение от adonis

Развал в последствии был неизбежен и уже тогда заложен.

причина разводов - роспись в ЗАГСе... - железная логика.

[adonis]

Сообщение от Odulf

причина разводов - роспись в ЗАГСе... - железная логика.

В загсе встречаются и сочетаются разные до этого времени особи. А когда Российскую империю сдуру переделали в Союз, то этим заложили разделение того, что раньше об этом даже не думало. Союз хорош для тех, кто никогда раньше не был вместе. А для тех, кто прежде был единым целым, это зачаток к развалу.

[Чантор]

Сообщение от adonis

А когда Российскую империю сдуру переделали в Союз

Российская Империя прекратила своё существование в фев. 1917г. "благодаря" стараниям буржуазии приближённой к императору и ошибкам самого императора Николая II.
Страна превратилась в раздираемую на части безгосударственную территорию, где хозяйничали интервенты и куча всевозможных асоциальных групп, разделённых по политическим, национальным, классовым и пр. различиям.
И вот из этой вакханалии, из хаоса, из уже поделённой на части страны новыми "хозяевами" России, нужно было создать новую государственность, чтобы спасти страну от неминуемой гибели.

СССР образовался на момент смерти Ленина, - на новый 1924г., когда Ленин уже два года как был тяжело болен и не вставал, а делами гос-ва занималась ВКПб во главе со Сталиным и Троцким (это к сведению). На тот момент диктатура - как политика советской власти, была, и далее лишь нарастала. Никакой свободы автономизаций не было, - была жёсткая дисциплинирующая партийная вертикаль, - она же сохранялась до самых 80-х гг. (её то Пут. и критикует, называя СССР - "страной за колючей проволкой").

Никакой "дури" в создании СССР не нахожу. Тот СССР чуть позже победил в войне гитлеровскую Германию.

[Said]

Сообщение от Андрей Волков

Видеоролик от 1991 года однозначно показывает, что эта точка зрения у Путина сложилась ещё тогда.

не помню где, но выносил , оценку книженки о биографии путина ( им же написанной) С.Г. Кара-Мурзой . Там проведен прекрасный анализ, так, что для меня в том секрета нет.