Критика книги "Две жизни"

[Редна Ли]

У меня то-же отношение к этой книге сомнительное, хотя читается очень увлекательно. Но слишком уж много там патоки с вареньем, таблеточек и притирочек, балов и интриг. Я себе жизнь Учителей всегда по другому представлял.

Есть там и явные несуразицы. Например, когда Левушка в самом начале, убегая садится в поезд, там описана грязь в вагоне, и сказано, что на полу валяется много хлебных объедков. Для того, кто жил в средней Азии, это нонсенс. Хлеб там не может валяться на полу, так как это великий грех! Там даже при советской власти местные жители поднимали хлеб на улице, который русские разбрасывали. Когда я на эту несуразицу наткнулся, то подумал, что сомнительно, что-бы Там не знали таких мелочей

[Антон]

Сова, а можете ли Вы, кроме самого опеределения - нонсенс, пояснить, почему идея о наличии таких качеств лучей как любовь (А известно что Бог есть Любовь) силы воли, а известно что сила воли одно из составляющих Тройцу, лично Вам кажется нелепостю до невозможности в степени дискуссии на пару недель.

Непересекала ли Ваш мозг идея, что нам, изучающим оккультизм по книгам (а это более чем ничтожная часть существующей информации) ещё не всё известно о строении Вселенной, и в таком случае, нам следует осторожно обойтись с отрицанием. Имея такой пример как современная наука, которая отрицает всё что неможет доказать, и тем самим отрезает себе большинство возможностей.

Несчитаю своим долгом убеждать невежд науки, так и здесь Вам самому предстоит отыскать своих ошибок, признание которых даст те самые качества Вашего характера, ибо они есть не менее чем линза, через которую мы смотрим на мир...

[sova]

Сообщение от Антон

Сова, а можете ли Вы, кроме самого опеределения - нонсенс, пояснить, почему идея о наличии таких качеств лучей как любовь (А известно что Бог есть Любовь) силы воли, а известно что сила воли одно из составляющих Тройцу, лично Вам кажется нелепостю до невозможности в степени дискуссии на пару недель.

Я уже пояснял и не раз, и делать то же самое снова и снова, особенно для тех, кто верит в нечто противоположное, не вижу смысла.

Сообщение от Антон

Несчитаю своим долгом убеждать невежд науки, так и здесь Вам самому предстоит отыскать своих ошибок, признание которых даст те самые качества Вашего характера, ибо они есть не менее чем линза, через которую мы смотрим на мир...

Возвращаю Вам Ваш комплимент.

[Антон]

Сообщение от sova

Я уже пояснял и не раз, и делать то же самое снова и снова, особенно для тех, кто верит в нечто противоположное, не вижу смысла.

Довольно обоюдное отношение. Так же обоюдно, наверно, мы можем уповать на время, как средство для продвижения в опите и знаниях, которые одни развеет туман невежества. И может тогда мы придём к заключению, обоюдному, возможно, что не сами Лучи качеств, не сама книга ДЖ, а самый спор на эту тему был - нелепица и нонсенс. Жму Вашу руку.