Вступительное слово за Круглым Столом в Общественной Палате РФ 26.09.15, сказанное М.Ю. Лермонтовым, о том что...
Наследие Рерихов имеет общемировое значение. Именно сейчас оно может выступить как "мягкая сила" представляющая русскую культуру и мировую культуру, когда интересы жизни на планете выходят за рамки частных, корпаративных и даже государственных интересов, у которых нет потенциала к умиротворению. Об этом говорят заседания ООН, на которых договаривающиеся стороны не слышат друг друга. Об этом говорят межцивилизационное противостояние на планете.
"...Наследие Рерихов приобретает всемирно историческое значение, и от того насколько Россия сумеет предъявить это наследие, как миротворческую миссию, настолько мы сумеем превратить культуру в мягкую силу - Русскую культуру. Культуру русской цивилизации.."
М.Ю. Лермонтов отдал дань Л.В. Шапошниковой и предложил почтить её память минутой молчания, что встретило полное понимание участников. Надо сказать, что любая критика МЦР этим действием была пресечена изначально и диалог за Круглым столом шел исключительно конструктивно. Кто хочет может посмотреть полностью на You Tube. Как будет время сделаю ролики с ключевыми выступлениями участников Круглого Стола.
Прочитала обращение Ш.А. Амонашвили. Конечно, подобное обращение не может оставить равнодушными. Многих беспокоит разъединение, уже существующий раскол в РД, который никак не удаётся преодолеть, тогда как все хотят именно единения, понимая его необходимость в рериховском движении. Вот и ещё одно обращение: уважаемого педагога Ш. А. Амонашвили, выразившего беспокойство о том, что «мы это движение ведём к расколу», как сказал он в своём обращении 30 декабря 2015 года. И с этим выражением вполне можно согласиться, ведь последствия могут быть действительно катастрофическими даже для самого существования РД. И сейчас особенно нужно продумывать каждый шаг и идущие за ним последствия, в тот момент, когда появился шанс к единению. Потому очень жаль, что многие беспокоящиеся не видят, что в основе разногласий в РД и, в частности, о путях разрешения сложившейся ситуации в РД, лежит именно разногласие в понимании Учения. Причём это разногласие рождается, как видится, из естественных различных уровней развития сознания, чувствознания, распознаваемости, в разном наборе и уровне развития качеств, что, соответственно, проявляется даже в ситуации стремления достичь Истины и построить жизнь в соответствии с Нею. Так одно и то же действие в РД вызовет одобрение у одних, а у других осуждение, а следующее действие может и совсем наоборот – у первых осуждение, а у вторых одобрение. Разве не так? Причём и те и другие приведут цитаты из Учения в доказательство своей правоты. Это всё уже есть.
Так как же в этой ситуации мы можем разобраться, последовав совету Ш. Амонашвили «кто истинный последователь Учения, а кто мимикрирует», кто «власть алчущий», где «тёмная личина предводителей», кто «лжеученики», если сердце у всех открыто в разной мере и разный уровень развития мудрости (то есть знания и любви)?! И это не говоря уже о разной степени утончения оболочек – души, от состояния которой зависит чистота и достоверность восприятия даже при развитом сердце и накопленной мудрости.
Все мы знаем о разделении человечества по черте Света и тьмы. Оно происходит и в рериховском движении, но не по принадлежности к какой-то организации, за или против МЦР, РНК и т.д. Оно проявляется в делах, а не в словах. Не в обсуждениях, а в реальных действиях. Каковы же действия? Втихомолку создан РНК, рассылавший анонимные письма, что сразу же вызвало недоверие. А без доверия, как известно, и дом не построишь. Новая «структура», объединяющий фокус может рождаться только в конкретных делах на поле Культуры – в почитании Света, как понимал это Николай Константинович Рерих. Именно эти действия и приведут к созданию необходимой «структуры», но не ранее, чем выявится ведущий фокус в процессе действий. Тогда как РНК – ещё одна предъявленная РД надстройка, которая с самого начала из-за несоизмеримых первоначальных действий не принимается в РД и не только в МЦР. Время не ждёт, верно. Но нужен не формальный комитет, а именно выявленный в действиях на поле Культуры фокус, выявленный в действиях во имя Культуры, в защиту Культуры, в действиях по утверждению и подписанию Пакта Рериха, в реализации в заложенных в нём действий, – то есть следующий по пути, указанному Рерихом: спасение в Культуре, мир через Культуру. Если не думать обо всём мире, то и насущные вопросы в РД не разрешатся. А что творится в мире, известно всем. Но разрешение всех человеческих проблем возможно только через Культуру, – так заповедал Рерих – Водитель Культуры.
«Спасение в Культуре» – этот Завет оставил нам Н.К. Рерих. Значит, и объединиться можно только на действиях во имя Культуры, на самом поле Культуры, под Знаменем Культуры, принадлежащим всему человечеству как Знамя Новой Эпохи, под водительством Рериха. Видится, что только тогда рериховское движение и сможет «показать миру культуру поиска путей единения и сотрудничества», к чему призывает Ш. Амонашвили.
Рериховское движение – это не только МЦР и тем более не РНК. Это множество творческих людей, которые могут быть водимы только Николаем Константиновичем Рерихом и теми, кто следует его Заветам, данным через него Иерархией Света.
Культура – Врата в будущее. И для рериховского движения в том числе.
Новая «структура», объединяющий фокус может рождаться только в конкретных делах на поле Культуры – в почитании Света, как понимал это Николай Константинович Рерих. Именно эти действия и приведут к созданию необходимой «структуры», но не ранее, чем выявится ведущий фокус в процессе действий. Тогда как РНК – ещё одна предъявленная РД надстройка, которая с самого начала из-за несоизмеримых первоначальных действий не принимается в РД и не только в МЦР. Время не ждёт, верно. Но нужен не формальный комитет, а именно выявленный в действиях на поле Культуры фокус, выявленный в действиях во имя Культуры, в защиту Культуры, в действиях по утверждению и подписанию Пакта Рериха, в реализации в заложенных в нём действий, – то есть следующий по пути, указанному Рерихом: спасение в Культуре, мир через Культуру. Если не думать обо всём мире, то и насущные вопросы в РД не разрешатся. А что творится в мире, известно всем. Но разрешение всех человеческих проблем возможно только через Культуру, – так заповедал Рерих – Водитель Культуры.
Если я всё правильно понял, то следует не торопиться с выявлением фокуса. Надо продолжать делать свою работу каждый на своем месте. Пройдет некоторое время и всё жизнеспособное продолжит жить и развиваться, а вся шелуха отвалится сама собой за ненадобностью. У меня возникло ощущение, что слишком мало прошло времени с момента ухода Л.В.Шапошниковой и вокруг этого поста слишком много шевелений. Говорю как человек далекий от МЦР и вообще от каких-либо организаций. Мне очень бы хотелось увидеть во главе РД большого и культурного человека на которого можно равняться и к которому можно прислушаться. И совсем не представляю, что на этот пост придет стандартный чиновник. Тогда я останусь наедине с книгами Учения.
Если я всё правильно понял, то следует не торопиться с выявлением фокуса. Надо продолжать делать свою работу каждый на своем месте. Пройдет некоторое время и всё жизнеспособное продолжит жить и развиваться, а вся шелуха отвалится сама собой за ненадобностью.
Видится решение вопроса не в том, чтобы все просто делали то, что делают и ждали, когда всё само собою сложится. Не сложится. По крайней мере не сложится эволюционно. Необходимо сотрудничество на поле Культуры, на основе идей Н.К. Рериха, что единственно и может привести к единению. Необходимо снова и снова обратиться к трудам Н.К. Рериха. Есть ещё надежда, что именно сейчас в движении, носящем Имя Рериха, рериховском движении, последуют его заветам и продолжат его начинания. Видится, что именно совместные действия на поле Культуры по реализации идей Рериха, приведут к единению в РД, необходимость которого все понимают, и все понимают, что надо ещё и что-то сделать для этого, а не просто говорить. Такими объединяющими действиями могут быть широкая просветительная работа о значении Н.К. Рериха, его идей для возрождения России и будущего планеты, о значении Пакта Рериха и Знамени Мира, чтобы донести до большинства жителей России необходимости подписания Пакта для широкого распространения Знамени Мира и утверждения его уважения как к красному кресту Культуры, проводя не только выставки по Пакту Рериха и Знамени Мира как исторического прошлого, но приложить совместные усилия для распространения Знамени Мира и действенного его использования; общественная инициатива по возобновлению подписания Пакта Рериха, даже если для этого России придётся выйти из договора 1954 года; совместные культурные действия и проекты, чтобы реализовать идею Рериха о Дне Культуры, как видел его Н.К. Рерих. Каждая организация уже что-то делала до этого момента на поле Культуры - кто что мог, но единение в действии приумножает энергии. Необходимо использовать и момент, когда власть готова идти на диалог, но нельзя идти на поводу. В процессе совместных действий и выявится тот фокус - организация или индивидуальность, которые будут авторитетны не потому, что их кто-то назначил (или сами себя), а потому что именно эта организация или человек не столько говорят, а именно делают по претворению идей Рериха.
Последний раз редактировалось Наталья, 04.01.2016 в 13:11.
Необходимо сотрудничество на поле Культуры, на основе идей Н.К. Рериха, что единственно и может привести к единению. Необходимо снова и снова обратиться к трудам Н.К. Рериха.
А чем идеи Н.К. Рериха отличаются от того, что Дано в Живой Этике? Или в Письмах ЕИР?
но приложить совместные усилия для распространения Знамени Мира и действенного его использования; общественная инициатива по возобновлению подписания Пакта Рериха, даже если для этого России придётся выйти из договора 1954 года; совместные культурные действия и проекты, чтобы реализовать идею Рериха о Дне Культуры, как видел его Н.К. Рерих.
Для этого нужны люди, которые реально ценят культурное наследие и делают хоть, что-то реальное для этого. Эти люди и сейчас добиваются многого.
Для этого нужны люди, которые реально ценят культурное наследие и делают хоть, что-то реальное для этого.
Вот эти люди так же и не менее "реально ценят" и "делают"
Те люди, что реально влияют и делают, являются реальной силой - были приглашены на встречу с президентом, на которой так же участвовали в решении реальных проблем и вопросов защиты культурного наследия. Причем, некоторые из поднятых проблем уже решены.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года 
Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года 
Комбинированный вид