Министерство культуры против МЦР

aurora · 04.12.2015, 14:40

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Света

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

все эти 25 лет МЦР так же вело беспрецедентную атаку как на государственные институты, так на другие рериховские организации. Результатом этой нескончаемой "битвы", "вечного боя", бесконечных конфликтов и ссор, стало полная расколотость рериховского движения, неспособность его стать значимой социальной силой, торможение в осмыслении и развитии рериховского наследия.

"Ложь оратора преследуется по числу слушателей"(Община,94)

А в чем вы видите ложь?
Откройте книги "Защитим имя и наследие" и увидите атаки на другие рериховские организации, на ГМВ, "Сферу" и др. - их называли Хоршами и прочими эпитетами.
Совсем надавно исключили Чирятьева, заклеймили Гиндилиса и даже Амонашвили досталось.

С какой стороны посмотреть. Атаки необоснованные на "рериховские организации, ГМВ, Сферу" и т.д., если таковые имели место - ложь со стороны заявителя. И дело суда определить мотивы и вынести определение по существу дела.
Что касается атак на "Сферу", - они с самого начала были сфабрикованы. Я помню эту историю с заменой судей, налетами на издательство, и пр.

Цитата в расширенном виде:
"…Часто мы говорим о несовершенстве существующих книг. Скажу больше – ошибки в книгах равны тяжкому преступлению. Ложь в книгах должна бытьпреследуема как вид тяжкой клеветы.
Ложь оратора преследуется по числу слушателей… нужно почуять истинное намерение писателя, чтобы оценить качество его ошибок …"
О.94.

Iris · 04.12.2015, 18:46

Цитата:

Сообщение от aurora

Атаки необоснованные на "рериховские организации, ГМВ, Сферу" и т.д., если таковые имели место - ложь со стороны заявителя.

"То ли он пальто украл, то ли у него пальто украли, но как-то он в этом замешан" (с)

aurora · 04.12.2015, 19:36

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от aurora

Атаки необоснованные на "рериховские организации, ГМВ, Сферу" и т.д., если таковые имели место - ложь со стороны заявителя.

"То ли он пальто украл, то ли у него пальто украли, но как-то он в этом замешан" (с)

Цитата полностью: "Оно, конечно, так. Но есть ведь и неискаженная информация. И ее продвижение - разве не наш долг?
А для кого-то нет разницы "То ли он пальто украл, то ли у него пальто украли, но как-то он в этом замешан" ( Iris )

Iris · 05.12.2015, 09:30

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от aurora

Атаки необоснованные на "рериховские организации, ГМВ, Сферу" и т.д., если таковые имели место - ложь со стороны заявителя.

"То ли он пальто украл, то ли у него пальто украли, но как-то он в этом замешан" (с)

Цитата полностью: "Оно, конечно, так. Но есть ведь и неискаженная информация. И ее продвижение - разве не наш долг?
А для кого-то нет разницы "То ли он пальто украл, то ли у него пальто украли, но как-то он в этом замешан" ( Iris )

Приношу свои извинения за то, что некорректно сформулировала данный ответ. Он адресовался не вам, разумеется, а всем тем, кто постоянно уравнивает МЦР и его оппонентов. Это очень модно здесь на форуме

Напоминает, кстати, о уравнивании ответственности за развязывание 2 мировой войны фашистской Германии и СССР. Причем уровень доказательств сопоставимый

Iris · 05.12.2015, 09:32

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Это не гипер-гротескные эпитеты, а позиция руководства МЦР Люди именно в таком ключе мыслят свою деятельность и настраивают окружающих и подчиненных на подобный стиль деятельности.

Цитата:

Сообщение от Iris

Напоминает, кстати, о уравнивании ответственности за развязывание 2 мировой войны фашистской Германии и СССР. Причем уровень доказательств сопоставимый

"Если завтра война, если завтра в поход...." (с) - этот текст по вашей логике обвиняет СССР в подготовке к нападению на Германию? настраивает жителей СССР на агрессию? - получается, что так.