Министерство культуры против МЦР

[Iris]

Сообщение от aurora

Вопрос финансирования МЦР- наиважнейший.

Странное дело.
Во всех обращениях, открытых письмах, предложениях МЦР, с которыми МЦР обращался последние два года к различным государственным и не только органам - отсутствуют требования госфинансирования - только просьбы о льготах, ему полагающихся, прекращении судебного произвола, и т.д.

А вот те, кто является врагами МЦР - почему-то - очень озабочены финансированием? Это по Фрейду?

[Djay]

Сообщение от Iris

А вот те, кто является врагами МЦР - почему-то - очень озабочены финансированием? Это по Фрейду?

А Вы вообще знакомы с теориями Фрейда? Лепите "по Фрейду" вовсе не к месту.

[aurora]

Сообщение от Iris

]Странное дело.
Во всех обращениях, открытых письмах, предложениях МЦР, с которыми МЦР обращался последние два года к различным государственным и не только органам - отсутствуют требования госфинансирования - только просьбы о льготах, ему полагающихся, прекращении судебного произвола, и т.д.

А вот те, кто является врагами МЦР - почему-то - очень озабочены финансированием? Это по Фрейду?

Странным это дело выглядит только в Вашем изложении, уважаемая Ирис.
Я не говорила о госфинанcировании. Лишь только заметила, что необходимо найти "форму организации, с высоким уровнем финансирования". Под этим уровнем может "скрываться" - частное лицо, инвестор – меценат, банк, правительство Москвы. Это – первое.

Второе, - льготное налогообложение.– это - когда за одного платит второй, по решению третьего ( с ). Кратко, но – точно.
Как правило в подобных проектах второе и третье лицо – это государство. А по сути платим все мы - "скидывается целая страна".

Ну и в третьих, – поиск "врагов", чем заняты друзья МЦР, делу не поможет. И уж высказывания бесконечные о "врагах" – точно "оговорка по Фрейду".