Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Кто знает украинский... послушайте завывание отморозков в Харькове 14.10.2015 г... "Герои" до первой переделки... А потом они вдруг вспоминают русский... Завывание очень походит на технологию коллективного зомбирования...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Завывание очень походит на технологию коллективного зомбирования...
Будем надеяться, что песнопения в Храмах, колокольный звон в этот день были мощнее зомбированого завывания гэройив украины. Позор проекту украина. У сына в школе во вторник были козацкие розвагы, угощали их варениками, а я 14 октября на праздничный обед, в честь Праздника Покрова, приготовила манты , объяснив тем, что этот Праздник для всех жителей Земли.
Как сообщил Александр Писарук — первый заместитель главы правления НБУ сегодня у 48 банков, которые работают в Украине непрозрачная структура собственности. Это значит, что они опадают в «зону риска» или скорее в зону «пристального внимания».
Таким банкам, обычно дают время на исправление ситуации. Но, если по истечении отведенного срока структура владения не прояснится, банк могут признать проблемным или неплатежеспособным. Но, это крайняя мера, используемая, скорее в качестве рычага влияния. В НБУ уверены, что до этого не дойдет.
Подозрение на непрозрачность структуры вызывает, например, наличие номинальных собственников, которые владеют значительными пакетами акций (десять и более процентов), но не осуществляют ощутимого влияния на деятельность банка. Как отмечает Александр Писарук, в ряде случаев оказывается, что некоторых номинальных акционеров уже нет в живых. Для прояснения вопроса о собственниках запрашиваются дополнительные документы, подтверждающие, например, наличие корпоративных прав и другого имущества, проверяются доверенности и выполняются иные проверки.
Тем не менее, по данным НБУ, в числе банков, чья структура собственности вызывает подозрения в непрозрачности значатся: Авант-банк, Альпари-банк, Альянс, Аркада, Вектор Банк, Гефест, Глобус, Ди Ви Банк, Экспресс-банк, Земельный капитал, Инвестбанк, Банк инвестиций и сбережений, Инвестиционно-трастовый банк, Индустриалбанк, Коммерческий индустриальный банк, Классик Банк, Клиринговый дом, Кредит-Днепр, Кристалл Банк, КСГ Банк, Львов, Мисто-банк, Мотор-банк, Неос-банк, Народный капитал, Новый банк, Петрокоммерц-Украина, Платинум Банк, Поликомбанк, Премиум банк, Смартбанк, ТК Кредит, Банк Украинский капитал, Уникомбанк, Финанс Банк, Финэксбанк, Банк Хрещатик, Центр, Юнисон-банк.
Кроме того, около десяти банков, ранее вызывавших подозрение, после предписаний НБУ приняли меры для исчерпания вопроса. В их числе: Агрокомбанк, Акцент-банк, Асвио-банк, Велес, Коммерческий инвестиционный банк, Первый инвестиционный банк, Портал, Промфинбанк, ТАСкомбанк.
" ПЕРЕМОГА не ПОБЕДА: любительский опыт сравнительной лингвистики.
28 Мая 2013
«Есть слова – словно раны, слова – словно суд, - С ними в плен не сдаются и в плен не берут. Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести».
Вадим ШЕФНЕР
Сразу предупреждаю, что в вопросах языкознания я полный дилетант. Посему это скорее эмпирический эксперимент, на уровне ощущений. Но вряд ли кто будет отрицать, что слова различаются не только по значению, но и по эмоциональной энергетике, которую они несут. Слова как бы рассказывают нам о предмете, не только обозначая его, но и характеризуя предмет своим произношением, звучанием.
Слова «ГРОМ» и «БОМБА» вряд ли вызовут сонливость, напротив, слова «ПРОСТЫНЯ» и «ПОСТЕЛЬ» не подходят для призыва, окрика, решительного действия или сильного чувства. За эмоциональный фон слова отвечает «ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ» сторона языка, изучаемая СЕМАНТИКОЙ.
Если верно утверждение, что в языке каждого народа есть слова, которые характеризуют мироощущение и характер нации, то «ПОБЕДА» безусловно – одно из таких. В этом слове заключён секрет непобедимости русских, их ярость сопротивления, умение достичь результата через сверхусилие, способность бороться до конца, даже без надежды на успех. В звонком и хлёстком, жизнеутверждающем слове «ПОБЕДА» - торжество Русской идеи на просторе Евразии, душа нашего народа. Это слово-песня, слово-клич.
Украинская «ПЕРЕМОГА» суть то же, что и «ПОБЕДА». Однако какие отличные ассоциации оно вызывает! И это более чем странно, ведь в корне этого слова заключена немалая сила. А родственно оно таким звучным и сильным словам, как «МОЩЬ», «МОГУЩЕСТВО», «МОЧЬ», «ДОПОМОГА», утверждающему глаголу «МОГУ», прилагательному-эквиваленту силы «МОЩНЫЙ». Но в слове «ПЕРЕМОГА» сей могучий корень теряется, получается не жизнеутверждающий призыв, а какая-то словесная жвачка, нерешительная и осторожная тягучка. Словно произносящий это слово не может решиться поставить не то, что восклицательный знак, а и точку. В этой неопределённости и недосказанности – нерешительность, боязнь определиться до конца, нежелание встать на конкретную точку зрения и принять окончательное решение. Все эти качества свойственны самому смыслу УКРАИНСТВА, характерны для его дуалистичного нрава.
Какие же особенности словообразования, сочетания букв и слогов делают эти слова такими разными по эмоциональной насыщенности? Попробуем разобраться. Первое, что бросается в глаза, слово «ПОБЕДА» короче, а, следовательно, более энергоёмко. Если принять информацию, заключённую в слове за 100%, то на три слога «ПОБЕДЫ» приходится по 33% информации, а на четыре слога «ПЕРЕМОГИ» только по 25 процентов. При пересчете на звуки информационная насыщенность слова «ПОБЕДА» возрастает ещё более. На 7 звуков сего слова приходится почти по 14.5% информации. А в слове «ПЕРЕМОГА» аж 10 звуков, на которые падает по всего 10% энергетической информации.
Но энергетический потенциал различных звуков неодинаков. Есть звуки проходные, а есть эмоционально ударные, придающее слову характерную мелодику, строй, энергетику. Сложные гласные, а слогов с ними в слове «ПЕРЕМОГА» 50% (в слове «ПОБЕДА» их меньше, всего 33%), трудноваты для восприятия и воспроизведения, поэтому практически не несут эмоциональной нагрузки. Исключение тут составляет звук «Ё», но он то, как раз звук-изгой в украинском языке, для него даже нет соответствующей буквы. Сила гласных звуков – в их открытости и протяженности. И самыми «звучными» гласными являются звуки «А» и «О». Это вообще элементарные звуки, самые простые, на уровне бессознательного крика, поэтому они являются самыми энергетически ёмкими. Это не только самые первые звуки, которыми овладело человечество на пути к речи, они являются начальными и для каждого ребёнка в отдельности, когда он, вынутый из материнской утробы, впервые глотнув кислорода, издаёт «А-А-А-А…». Недаром первые в нашей жизни слова «ПАПА» и «МАМА». Колоссальную энергетику таит и звук «О». Вспомните, как выразил автор «Слова о полку Игореве…» ощущение тревоги, нависшую опасность над русским воинством: «Дремлет Оль-гО-вО, хО-рОб-рО-е гнез-дО». Эта фраза в тексте как набат, подобна звону колокола. Звуками «А» и «О» мы можем выражать целую гамму эмоций и чувств, как то утверждение, восхищение, негодование, удивление, боль. И в слове «ПОБЕДА» и в слове «ПЕРЕМОГА» эти звуки есть. Но в слове «ПО-бе-ДА» слогов с простыми гласными 2/3, а в слове «пе-ре-МО-ГА» только половина. Значит эмоциональное насыщение слова «ПОБЕДА» значительно выше.
И интонационно эти «кричащие» слоги расположены стратегически грамотно, в начале и конце слова. Особо впечатляет супермощная концовка слова «ПОБЕДА», заканчивающееся утверждающим, безапелляционным, ярким, ликующим «ДА»! Пафосный характер такого окончания – во всём смысловом ряду подобных слов. Вслушайтесь: «правДА», «звезДА» и, конечно «побеДА». Слово «ПЕРЕМОГА» заканчивается на слог «ГА». Это южнорусское окончание по идее соответствует северорусскому «ДА» и должно создавать яркую эмоциональную концовку. Тем более, что это типичное индоевропейское сочетание звуков: «ГА», «ГО», «ГЕ». Но когда на базе южнорусского языка образовывался современный украинский, он значительно оторвался от своей начальной первоосновы и потерял многие смыслы. Поэтому слоги со звуком «Г» оказались в загоне и произносятся без необходимого нажима, а то и вовсе заменяются. За примерами далеко ходить не надо, междометие «ЭЙ», произносимое в малорусском наречии как «ГЕЙ», было заменено на невразумительное «АГОВ», слово, этимология которого неясна. Хотя междометия во всех славянских языках звучат примерно одинаково и трудно представить украинца, кричащего вдогонку «АГОВ». Свидетельством отказа укроязыка (не путать с малороссийским наречием) от славянского корня служит забытый боевой клич славян «ГЕЙ, СЛАВЯНЕ!»
Ну, вот мы и перешли к анализу согласных звуков, а ведь именно они задают строй и лад слову, отвечают за его эмоциональный фон. На заре исторического бытия людей именно согласные и составляли собственно СЛОВО. Гласные звуки использовались лишь в качестве связки между согласными. А в начальной письменности и вовсе не писались. В арабском, если не ошибаюсь, до сих пор не пишутся. И, естественно, наиболее энергоёмкими являются звонкие согласные. В слове «ПЕРЕМОГА» их фактически нет. О звонком звуке «Г» мы уже рассуждали. Можно добавить только, что этот звук звонкий только в великорусском диалекте. Особенности малороссийского говора таковы, что звук «Г» не звонкий, а скорее Г-лухой, ближе к «Х». Звук «Р», конечно, не глухой, он просто непарный, как и «М». Могут возразить, что данный звук «Р-ыкающий», означающий хищное рычанье: «Р-Р-Р…». Это не означает агрессивности, утверждения, а напротив, даже некоторую неуверенность. Рычащий хищник своим рыком старается отпугнуть, после этого он, как правило не нападает. Когда хищник охотится, он нападает молча, чтобы не спугнуть жертву, как Гитлеровская Германия на СССР. Как видим в слове «ПЕРЕМОГА» отсутствуют согласные звуки, способные вызвать эмоциональный подъём, мобилизующая сила слова невелика.
Совсем иная картина вырисовывается при семантическом анализе слова «ПОБЕДА». Секрет огромного эмоционального воздействия «ПОБЕДЫ» в том, что из трёх согласных слова две – энергетически сильные, звонкие, яркие. Звук «Б», пожалуй, самый сильный в нашем алфавите. Это звук взрыва, грохота, набата: «БОМ», «БУХ», «БОМБА». Не менее сильным является и звук «Д». Он тоже, как и звук «Б», звук колокола, набата, только звенящий, дзинькающий: «ДЗИНЬ-ДОН». А ещё он уДарный звук: «УДАР». Он Дарящий звук: «ДАР». И, самое главное, он роДной звук, придающий осмысленность подвигу, означающий самое дорогое и сокровенное, что стоит защищать и за что стоит умирать: «ДОМ», «РОДИНА». Буква даже по форме напоминает роДной Дом. Получается, что по согласным осмысленность слова «ПЕРЕМОГА» близка нулю, в отличие от слова «ПОБЕДА», в котором преобладают ударные согласные.
Теперь окинем взглядом оба слова и оценим интонационное расположение звуков, его соответствие значению слова. В слове «ПЕРЕМОГА» сильные звуки расположены сумбурно, бессистемно, их расположение не служит увеличению эмоционального восприятия слова. Первые два слога остались вообще без энергетического насыщения, один энергетически сильный звук расположен в третьем слоге и только последний слог несёт хоть какую-то энергетику: «пе-ре-мО-ГА». Всего лишь 30% сильных звуков, меньше 50% энергетически ёмких слогов. «ПОБЕДА» же есть Победа, из этого слова не выбросить ни одной буквы, как слова из песни не выкинуть, всё на месте! Первый слог вытягивает набатный звук «О», во втором расположен взрывной, колокольный звук «Б» и замечательная ударная концовка, зовущая на Бой за Дом: «пО-Бе-ДА»! Это почти 60% сильных звуков и 100% энергетически ёмких слогов.
Но самое интересное в том, что «ПЕРЕМОГА» не есть «ПОБЕДА». Это разные по смыслу слова. Победа – сокрушительный и полный разгром врага, не оставляющий ему никаких шансов на реванш, окончательное поражение противника, вплоть до полного уничтожения. «Перемога» же всего лишь достижение превосходства в соревновании, борьбе, турнире. В русском языке ей больше соответствует слово «ПРЕВОЗМОГАНИЕ», Поэтому «ПОБЕДА» - превосходная, высшая степень «ПЕРЕМОГИ», её окончательный и бесповоротный результат.
Семантика слова «ПОБЕДА» имеет мистический, почти сакральный смысл, в ней – секрет непобедимости русских, их магической способности переломить ситуацию, добиться успеха в самых неблагоприятных обстоятельствах. Эмоциональную силу «ПОБЕДЫ» не раз использовали в плакатах, лозунгах, призывах и песнях, это придавало фразам чеканную поступь русского солдата, оказывало колоссальное психическое воздействие на людей:
- Всё для фронта, всё для Победы!
- Враг будет разбит, Победа будет за нами!
Не зря самая любимая нашим народом, НАРОДОМ-ПОБЕДИТЕЛЕМ, песня о войне это «ДЕНЬ ПОБЕДЫ!»
Александр Позин,
специально для alternatio.org"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
А это статья 8 августа 2012 года... Присмотритесь к цифрам... Для понимания, как давно это зрело...
=============== «Быдло с терриконов» к Януковичу в Крым не поехало.
08 Августа 2012
За сутки до анонсированных «Ревизором» и дружественными нам сайтами общественных слушаний по предложению министра образования Дмитрия Табачника мэру Киева Александру Попову открыть первую на левом берегу русскоязычную школу, против данной инициативы началась информационная война. Но сначала была информационная блокада.
Несмотря на то, что об инициативе министра сделать русской школу, строящуюся на Осокорках, написали «Ревизор.ua», «Фраза», «Мир и мы», «Новый регион», «Наголос», «Цензор.net» (не говоря уже о десятках узкоспециализированных ресурсов), «патріотичні ЗМІ» ее упорно не замечали. И лишь за сутки до «збіговиська україножерів» флагман нацюков «Украинская правда» вынуждена была сообщить «всьому свідомому загалу» про готовящееся «неподобство».
«Странная это контора – «Украинская правда», – заметил в ФБ модератор слушаний Владимир Корнилов. – Казалось бы, сколько недель различные СМИ и сайты обсуждают новость о письме Табачника Попову по поводу русской гимназии. И «Новый регион» новость эту ставил (когда она была еще новостью), и «2000», и «Ревизор», и газета «Сегодня», и... да кто только не писал! И вдруг спустя почти месяц УП прозревает и замечает сию "новость" (теперь уже в кавычках), ссылаясь на... некую Настю Станко из Фейсбука! Они там, похоже, засели в социальные сети и новостных лент, кроме УНИАНа, вообще не мониторят?». Похоже, таки да. Не мониторят даже собственные блоги, где не далее как 3 числа Александр Чаленко анонсировал круглый стол по русской школе и получил более ста комментариев.
Видимо, зашевелиться УП заставила свидомитская инициатива снизу. Как сообщила главред информресурса «Полемика» Елена Привен, «нам на сайте написали комментарий, где сообщается, что жители домов вокруг новой гимназии пишут «відозви» власти, чтобы заведение сделали украинскоязычным: «…если сделают гимназию русской — будет скандал. Там публика небедная и образованная живет вокруг. Это не быдло с терриконов».
Как бы там ни было, а 7 августа политический клуб «Альтернатива» и Украинский филиал Института стран СНГ таки «согнали с терриконов» представительный состав «быдла» (большей частью, коренных киевлян) для обсуждения перезревшей проблемы. Напомним, в Киеве из 510 школ только 6 – с русским языком обучения (причем, количество русских классов сокращается). Таким образом, если даже официально русских киевлян – 14%, то русских школ – 1,4%. При этом, на Левом берегу, где живет практически половина киевлян, русской школы нет ни одной! Однако инициатива министра не находит понимания у его однопартийца – киевского мэра. По крайней мере, в ответ на предложение сделать русской школу, строящуюся по ул. Гмыри, 6, он вот уже второй месяц молчит как рыба об лёд.
«Почему такого рода учебное заведение злободневно для Киева, -- начал разговор директор Украинского филиала института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ. – Приведу данные последних исследований Research & Branding Group: 25% киевлян выразили однозначное желание обучать своих детей в русскоязычной школе (кстати, это полностью совпадает с данными Всеукраинской переписи населений, по которым 25,3% жителей Киева назвали русский язык родным, хотя говорят на нем гораздо больше). При этом еще 39% не возражают против того, чтобы их дети обучались на русском языке. Т.е., как минимум на четверть населения многомиллионного города приходится менее полутора процентов русских школ.
Ситуацию надо менять. Мы призываем родителей, которые хотят, чтобы их дети получали образование на своем родном языке, уже сейчас начать сбор подписей в адрес киевских властей в поддержку инициативы Табачника и готовить заявления о приеме своих детей в эту школу. С другой стороны мы прекрасно знаем, что можно писать массу заявлений в районо и школу, но, поскольку нет централизованного учета этих документов, то, как правило, они не доходят до адресата (ну, кому хочется заниматься перепрофилированием, классов, закупкой учебников на русском языке, привлечением штат дополнительных специалистов и т.д.). Поэтому мы приводим адрес «пункта сбора» этих заявлений, и, просим присылать копию нам, с тем, чтобы мы фиксировали его и не дали «затеряться» – чтобы никакой чиновник никакой райадминистрации не мог сказать, что этих обращений не было в природе».
Корнилов обратился также и к присутствующим в качестве гостей представителям Российской федерации – советнику-посланнику посольства Андрею Воробьеву и главе «Россотрудничества» на Украине Константину Воробьеву: «Конечно это, в первую очередь, дело Украины, но в Большом договоре о дружбе заложен вопрос образования русскоязычных на родном языке. То есть это официально признано нашим двусторонним делом. Хочу напомнить москвичам, что 2012 год был объявлен ими Годом российского образования на Украине, и пока что мы не видим каких-то широкомасштабных проектов в рамках реализации данной идеи. Открытие русской образцовой гимназии в «матери городов русских» может и должно стать таким проектом».
Поскольку сам Дмитрий Табачник, как министр не только образования, но и спорта, был командирован в Лондон на Олимпиаду, его представлял советник Ростислав ИЩЕНКО. Он же представлял и соорганизатора слушаний – Политический клуб «Альтернатива».
«Впервые вопрос открытия на Левом берегу Киева русской школы обсуждался с министром в конце марта месяца, и, как минимум, с апреля в курсе этого вопроса также посол Российской федерации, который молча нас поддерживает, – проинформировал Ищенко модератора насчет участия РФ. – Лучше бы, конечно, посол поддерживал нас не молча, а активно. А так о его поддержке никто, кроме него самого не знает.
Но больше всего меня в этой истории неприятно удивляет позиция русскоязычной или русской общественности Киева. Значительная ее часть заявляет, что одну русская школа – это ничто. Но надо же делать первый шаг – открытие в Киеве русской школы впервые за 21 год независимости. Я считаю, что это был бы большой успех, если не крупная победа».
Представитель КПУ Александр ГОЛУБ был предельно конкретен. Он пообещал, от имени депутатской фракции обеспечить сопровождение родительских заявлений в Дарницкое районо, а также согласился с предложением клуба «Альтернатива» «завалить» киевскую мэрию депутатскими запросами по данному вопросу».
В этот момент в интернете появились первые сообщения о встрече Януковича с интеллигенцией, специально отобранной по принципу неприятия Закона «Об основах государственной языковой политики». В связи с оживлением, вызванным данной вестью, ведущий слушаний Владимир КОРНИЛОВ заметил: «Хотелось бы передать президенту через присутствующую здесь прессу, что «интеллигенция от Драча», которую ему возят, это далеко не вся украинская интеллигенция. Настоящая интеллигенция отражает мнение общества. А мы знаем, что в обществе существуют разные мнения по данному вопросу».
Журналист Игорь КРУГЛОВ в ответ предложил сформировать альтернативную группу украинской интеллигенции. И сразу же предложил в кандидаты в такую группу участницу конференции – президента Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Людмилу Кудрявцеву.
На замечание вашего покорного слуги о том, что «истинно украинская интеллигенция» к президенту не ездит – ее к нему торжественно с помпой привозят, тогда как у «неистинной» шансы получить доступ к первому телу – нулевые, Ростислав Ищенко ответил: «Но никто же не мешает интеллигенции заявить о таком желании». И, действительно – дабы не откладывать дело в долгий ящик, «Альтернатива» предлагает на своем форуме внести и обсудить кандидатуры в такую группу.
Но вернемся к слушаниям. Следующей как раз выступила вышеупомянутая Людмила КУДРЯВЦЕВА: «Спасибо, за то, что причислили меня к украинской интеллигенции. Потому что я 40 лет работаю в Киевском университете, 25 лет профессором, но меня никогда не приглашали ни на какие встречи президента с интеллигенцией, на гуманитарные советы, где обсуждались языковые вопросы, ни слушания в Верховную Раду, посвященные языковому вопросу, хотя я лингвист-русист, работаю на кафедре русского языка Киевского университета им. Тараса Шевченко. Не хвастаясь, скажу, что не последний русист нашей родной Украины.
Хочу, для начала, прокомментировать любезно розданные нам материалы статистики. Прошу обратить внимание на такую позицию: украинский язык считают родным 57% киевлян. Но, при этом, общаются с членами семьи на украинском только 38%, с друзьями и знакомыми только 30%, используют в общении с коллегами только 37%. Тогда откуда же 57%, считающих родным языком украинский?!!
Родным языком считают русский только 41% киевлян, но при этом 58% используют в общении с членами семьи, 65% используют в общении с друзьями и знакомыми и 58% используют в общении с коллегами. Как филолог могу сказать, что эти цифры – вторые позиции – это и есть ответ на скрытый вопрос о родном языке. То есть, русский язык является родным для 58-65% киевлян! Не украинский. И соответственно украинский язык является родным для максимум 38% киевлян. Тогда возникает естественный вопрос, почему же украинцы на прямой вопрос отвечают, что родной язык такой-то, а на косвенный – совсем другой? Да потому что вся наша бюрократическая машина, весь идеологический пресс (журналисты, интеллигенция, которая сейчас поехала к президенту требовать запретить русский язык, не подписывать закон) действуют уже более 20 лет. Это делается для того, чтобы, манипулируя сознаниями украинцев, внушить им такую простую от сохи мысль: родной язык – это язык родины. Какая у тебя родина – Украина, значит родной язык – украинский.
Я хочу сослаться на исследования института социологии НАН Украины (я не вижу в нашем государстве более авторитетного источника). Так вот в 2007 они вместо традиционного пункта о родном языке подготовили перечень вопросов относительно того, на каком языке вы думаете, на каком языке общаетесь в семье, на каком – с друзьями, на работе, в магазине, в общественных местах, на каком языке вы бы хотели смотреть новостные программы, художественные фильмы как российского, та и иностранного производства и т.д. Везде, во всех жизненно важных сферах жизнедеятельности украинского социума, превалирует русский язык. Украинцы отдают предпочтение русскому языку, причем это предпочтение очень значительное, там проценты уже до 75».
Вспомним, как Черновецкий, вступая в должность мэра, клятвенно обещал выучить «рідну мову». Это нонсенс! Изучают только неродные языки, а родной язык дается с рождения. Коллеги, прекратите манипулировать украинцами, перестаньте навязывать эту идею! Журналисты это очень хорошо понимают, они глобально участвуют в этой компании манипуляций».
«Кстати, в Киеве уже не 7 русскоязычных школ, а 6, – продолжила Людмила Алексеевна, – Потому что одна из школ выпустила последний русский набор, и, хотя, статус ее не поменяли, но она уже 10 лет набирает только украинские классы. Во всех «русских» школах идут параллельно наборы в русские и украинские классы, так что завтра может не быть и 6-ти школ.
На Украине не открыто ни одной школы с русским языком обучения! Классы – открывались под напором родителей. Безусловно, поэтому я поддерживаю Дмитрия Табачника, но в его обращении к Попову есть небольшой бюрократический казус. Речь в нем идет о школе с углубленным изучением русского языка, но у нас в Киеве есть школы украинские с углубленным изучением русского языка. Надо чтобы было четко определено, что это школа с русским языком обучения.
Хочу также обратить внимание на то, что в прошлом году, на открытии первой за годы независимости олимпиады по русскому языку и литературе, г-жа руководитель департамента управления образования Киева заявило, что в этом учебном году будет открыта школа с русским языком обучения в Киеве (это было написано в газете «Сегодня»). Обещание было дано. Нужно городским чиновникам напомнить о нем.
Но есть вопросы, которые находятся исключительно в компетенции министерства. И вопросы тревожные. Почти в ста киевских школах вообще не изучается русский язык. Ни в каком виде, даже факультативном. Чиновники лукавят, когда они дают красивую большую цифру, потому что они туда включают изучение русского языка в любых формах, что значит и факультатив тоже. Я на 1-м курсе всегда провожу тестирование студентов, и вижу, что дети русские по национальности, русскоязычные учили русский язык только один семестр и то факультативно. Я считаю, что в свете нового закона, который возможно будет принят и подписан президентом, нужно поставить вопрос о том, чтобы пересмотреть учебные планы, которые были приняты в этом году министерством, потому что они выбросили русский язык из школ с украинским языком обучения. А в школах с русским оставили 2 часа в неделю. Это грустно, потому что за 2 часа в неделю не освоишь все богатство не только русской, но и любой родной речи».
Советник посланник РФ Андрей ВОРОБЬЕВ продолжил тему, поднятую Людмилой Кудрявцевой: «Русский язык родным был здесь всегда, потому что здесь всегда была русская книга, русская школа, русская церковь. В той большой стране, откуда все мы родом, два памятника первопечатнику – в славянском переулке Москвы и в самом центре Львова. Второе издание «Апостола» появилось во Львове. Значит, там была потребность в русской книге. Русский язык такая же часть украинской культуры, как украинские пласты – культуры общерусской. И попытки «распилить» образование в стиле феодального огораживания собственных грядок воспринимаются всеми нормальными людьми очень болезненно».
Народный депутат пяти призывов Георгий КРЮЧКОВ привел пример того, как «расчленяется» даже не образование, а наука: «В свежем номере парламентской газеты спикер ВР Владимир Литвин опубликовал свою записку президенту – почему тот не должен подписывать языковой закон и свой законопроект, который он в пику киваловскому представляет. В нем вообще не упоминается русский язык! Я не могу понять, как спикер не может не считаться с конституцией, русский язык упомянут особо! В конституции лишних слов не бывает. Приведу лишь один пример. В Законе Кивалова-Колесниченко говорится: «Основними мовами інформатики в Україні є українська, російська та англійська мови. Комп’ютерні системи та їх програмне забезпечення, що використовуються органами державної влади і органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, установами та організаціями, повинні забезпечуватися можливістю обробляти україномовні, російськомовні та англомовні тексти. У державних комп’ютерних системах та їх програмному забезпеченні можуть вільно використовуватися інші мови». Литвин просто вычеркивает русский язык из упоминания о программном обеспечении, оставляя лишь украинский и английский. По существу, это означает – ограбить граждан Украины. Потому что основной массив знаний в сфере информатики – конечно на английском и на русском языке».
Вот оно – «Одна нація, одна мова, одна церква и т.д.» в действии."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
" Другой пример умышленного словоблудия – заявления типа «вам же не запрещают говорить по-русски». Да, пока пользоваться русским языком запрещают не везде, но русский язык уже запрещен в сфере рекламы, сохраняются ограничения на его использование в кинопрокате, в сфере образования, теле- и радиопространстве, в государственных органах, в судебной сфере. За годы независимости принято почти восемьдесят законов, ограничивающих использование русского языка. И при этом граждан фарисейски вопрошают: где, кто, когда вам запрещает своим языком пользоваться??? Между тем, вовсе не является секретом перечень этих самых восьми десятков законов, ограничивающих или запрещающих использование региональных языков Украины. Тех самых законов, которые приняты вопреки Конституции Украины, гарантирующей «свободное развитие, использование и защиту русского, других языков национальных меньшинств Украины» (часть 3 статьи 10 Конституции Украины) и которые прямо противоречат международным обязательствам Украины по Хартии.
В словоблудии вокруг проблемы языков в Украине присутствуют и откровенно мазохистские нотки. Сколько раз приходилось слышать «аргументы», которые сводятся к утверждению, что украинский язык якобы не жизнеспособен, и если его не подпирать искусственно и одновременно не подавлять другие языки, то он погибнет. Но не кажется ли странным – во времена Тараса Шевченко, Леси Украинки, Ивана Франко и в советский период украинский язык креп и развивался, а ныне, попав под опеку «профессиональных нацвозрожденцев», вдруг оказался в тяжелом положении и требует защиты со стороны государства? Так может, проблема все же не в украинском языке, а в его «защитниках»? В тех самых, которые старательно раздувают лживый миф о нежизнеспособности украинского языка.
А чего стоит слоган «без мови нема нації, без нації нема держави» (без языка нет нации, без нации нет государства). Рассчитан он на примитивных слушателей, привыкших некритически воспринимать любую пропаганду, от кого бы она ни исходила. Действительно, гражданам пытаются бессовестно внушить, что коль нет австрийского, бельгийского или швейцарского языков, то нет и соответствующих наций и соответствующих государств. Точно так же, по мнению авторов этого слогана, нет наций американской и канадской, бразильской и аргентинской, как нет и таких государств, как США, Канада, Бразилия, Аргентина… По подсчетам автора, из 178 стран, существовавших на планете к 1990 году, лишь 35 государств имели свой язык, тогда как в 101 стране язык не соответствует данной нации. А в 42 странах – два и больше государственных языков. Но украинские псевдоевропейцы беззастенчиво врут согражданам…
Еще один пример словоблудия пополам с ложью – утверждение, что все сторонники культурно-языкового равноправия таковыми являются не потому, что они привержены европейским подходам в деле защиты прав человека, а оттого, что… не знают и не хотят знать украинского языка! Ложь совершенно очевидная для тех, кто знаком с данными Института социологии Академии наук Украины. Вкратце стоит напомнить, что согласно проведенным исследованиям, подавляющее большинство украинцев не имеют сомнений в необходимости знания их детьми (внуками) украинского языка, в чем их полностью поддерживают русские. Но нам настойчиво твердят: «вчіть мову!». Подобные «аргументы» направлены на то, чтобы заставить оппонента оправдываться «да знаю я мову!». И с точки зрения использования манипулятивных технологий это совершенно грамотный подход – если во время спора заставить человека оправдываться в чем-то, то это заведомо ставит его в положение проигравшего. Правда, такие подходы годятся для ведения информационных войн, подавления противников, силового навязывания им своей позиции, но никак не для поиска согласия в обществе…"
Владимир Алексеев
«Крымское Эхо»
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Напомним, в Киеве из 510 школ только 6 – с русским языком обучения (причем, количество русских классов сокращается). Таким образом, если даже официально русских киевлян – 14%, то русских школ – 1,4%. При этом, на Левом берегу, где живет практически половина киевлян, русской школы нет ни одной!
Это были данные за 2012 год !!!..Они пришли на Донбасс в 2014 ( и хотели прийти в Крым) чтобы украинизировать их, люди возмутились..за это их стали убивать !!!
Дурные экономические вести с незалэжной в последнее время участились. Международный валютный фонд прогнозируетинфляцию на уровне 50 процентов в этом году и 14 — в следующем. Долгожданный очередной транш кредита давать не хочет. Fitch понизил долгосрочный и краткосрочный рейтинги с уровня C до RD — ограниченный дефолт.
Все это Россию очень и очень касается.
На Украине распространено одно стойкое заблуждение. Сформулировать его можно примерно так: новые власти глупы и непрофессиональны, неспособны просчитать свои решения на полшага вперед.
Вот некоторые из них.
В конце сентября «Укрзализныця» перестала принимать к перевозке грузы в вагонах, принадлежащих российской «Первой грузовой компании» и ее украинской «дочке». Ограничения были введены в соответствии с решением Совета национальной безопасности и обороны и введены в действие указом Петра Порошенко от 16 сентября 2015 года.
В ответ компания РЖД с 30 октября 2015 года запретила эксплуатацию на территории России вагонов «Укррефтранса» — его вагоны будут отправлены на станции приписки.
Журналист Юрий Лукашин подробно разбирает, какие тяжелые экономические последствия ждут нэньку после этого зеркального ответа.
• Только прямые потери украинского сектора железнодорожных перевозок составят не менее 1 млрд долларов. Именно столько в прошлом году украинские перевозчики заработали на экспорте услуг железнодорожных перевозок (прежде всего, по перевозке товаров из Европы и частично из Украины в РФ, а также из РФ в Европу).
• Это мощнейший удар по украинскому товарному экспорту не только в РФ (крупнейший рынок сбыта украинских товаров), но и на рынки стран СНГ (самый крупный после РФ покупатель украинских товаров). До сих пор товарный экспорт в эти регионы шел целиком на украинских вагонах через территорию РФ. На экспорте в Казахстан потери составят 1 млрд долларов, в Туркменистан — более 400 млн долларов, в Узбекистан — более 300 млн долларов, в Азербайджан — более 600 млн долларов, в Армению и Грузию — более 300 млн долларов.
• Будет стремительно падать экспорт на такие стратегические или очень крупные для Украины рынки, как, например, Китай (2,6 млрд. украинского экспорта за 2014 г.) и Иран (700 млн.). В эти страны экспорт шел как минимум на 2/3 железнодорожным транспортом через ту же Россию и далее через страны Средней Азии.
• Ущерб россиян от введения взаимных запретов несопоставим с ущербом, который сама себе нанесла Украина, — разница в пропорциях раз эдак в сто. Ведь еще в 2014 г. около 90 процентов сухопутного транзита грузов, что ранее шел через Украину, РФ переориентировала на Белоруссию и другие страны.
«Гениальное» решение Арсения Яценюка, саркастически замечает Юрий Лукашин, в итоге обойдется Украине многомиллиардными потерями.
Экономист Олеся Косенко тоже считает, что ответственность за начавшуюся санкционную войну лежит на киевском правительстве и лично премьер-министре. «Сказать, что сегодня украино-российские отношения никакие, было бы чересчур мягко. Последние полгода украинская власть развязала настоящую войну против всего, что хоть каким-то образом имеет отношение к России, — пишет специалист. — Министры будто соревнуются между собой, кто больше наложит запретов на сотрудничество с РФ. При этом не берутся в расчет доводы экспертов и аналитиков, что в нынешних условиях борьба с российским бизнесом в Украине больше вредит нашей стране, чем России. Тон всему этому задает Арсений Яценюк».
• За полтора года десятки предприятий некогда мощнейшего военно-промышленного комплекса Украины прекратили работу или перепрофилированы на выпуск кастрюль и сковородок. Некогда гордость советского ракетостроения «Южмаш» на грани банкротства.
• Развязав газовую войну с Россией, правительство ограничило в сырье химические предприятия. В итоге крупнейшие предприятия отрасли оказались на грани остановки.
• Ситуация в химической отрасли непосредственно повлияет и на аграрный сектор, который является основным источником поступлений в бюджет Украины. Для проведения осенне-весенних полевых работ аграриям требуется порядка полутора миллиона тонн удобрений. Европа не в состоянии обеспечить такие объемы. Раньше в таких случаях всегда выручала Россия, поставляя необходимое количество удобрений. Но в нынешних условиях весьма маловероятно, чтобы правительство Яценюка закупило российскую продукцию. А значит, возможно падение урожайности зерновых на 20 – 30 процентов и сокращение экспорта.
Таких примеров масса. Вот только Арсения Яценюка, Петра Порошенко, или секретаря СНБО Александра Турчинова глупыми я бы называть не стал. Разумеется, они в состоянии просчитать экономические последствия своей непримиримой борьбы с Россией.
Скорее всего, их взаимоотношения с послом Джеффри Пайетом сложнее, чем кажутся на первый взгляд. Я допускаю, например, что запрет на полеты российских самолетов придумал не Пайет, а кто-то из этой троицы. Американец с улыбкой похлопал кого-то из них по плечу и сказал одобрительное «гуд».
Их, собственно, и отобрали полтора года назад потому, что они сами способны отлично справиться с задачей — разрубить все связи с Россией. Вашингтон лишь обеспечивает информационное сопровождение и немного финансирует инициаторов.
Примерно та же схема была реализована в Ираке и Ливии. Устранив неугодных лидеров, США добились главного: голоса этих стран в большой политике больше не слышны. Как себя чувствуют ливийцы и иракцы после жутких войн и разрухи, сильных мира сего не интересует.
Разумеется, подавалось блюдо как установление демократии и свержение тиранов. Правда, никакой демократии на обломках государств не возникло — их наводнили мелкие диктаторы и исламисты. Жизненный уровень упал многократно. Но процветание никогда и не провозглашалось как цель — народ увлекли лишь борьбой за свободу.
Перед Украиной была поставлена другая геополитическая задача: экономически ослабить «главную угрозу США» — Россию. Если бы Путин позволил втянуть себя в войну с некогда братским народом, то запреты на полеты, использование иностранных вагонов, сокращение торговли да и вообще сворачивание любого взаимодействия выглядели бы логично.
Однако войны не случилось — послы не отозваны, Украина, как ни в чем не бывало, ведет переговоры о скидках на газ и даже просит кредит, президенты общаются в формате «нормандской четверки». То есть, агрессия выдумана.
Но Киеву приходится вести себя так, будто она реальна. А именно, упрямо разрывать экономические отношения. С одним отличием: в условиях мирного времени, так и не дождавшись агрессии, новые власти сами инициируют торговую войну с восточной соседкой.
Разумеется, в этом нет экономического смысла — разрыв давних связей неизбежно приведет в тотальному снижению жизненного уровня населения. Не нужно быть экономистом семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать плачевный результат.
Словом, вгонять в нищету собственное население вовсе не является объективной необходимостью — ответственность за ухудшение жизни целиком и полностью лежит на Киеве. Ведь Москва никогда не пыталась осложнять жизнь Украине, вводить санкции против ее предприятий или отраслей. Все ответы были и остаются зеркальными.
Почему же Украина с таким увлечением пилит ветку, на которой сидит?
Потому что украинцам изначально была уготована незавидная роль — они должны были пойти на заклание во что бы то ни стало, принести себя в жертву ради чужих геополитических интересов. Не получилось с войной — не беда. Мирное время тоже годится. Лишь бы России стало хуже, пусть ненамного.
Совершенно напрасно лучшие экономические умы нэньки выводят на чистую воду собственное правительство, упрекают его в недальновидности и безграмотности. Власти работают по собственному плану, реализуя его вполне успешно. Есть один нюанс: повышение жизненного уровня населения, улучшение экономических показателей в него никогда не входили.
Украинцы, даже самые свидомые, должны понять: их интерес в противостоянии между Москвой и Вашингтоном, который им преподносят как ссору между Москвой и Киевом, никогда не учитывался. А их новые власти даже не американские марионетки — ментально они самые настоящие американцы, то есть, чужие на своей земле. Именно поэтому они делают все для того, чтобы навсегда поссорить наши страны.
Им нет дела до того, что для достижения этой великой цели громадяне станут жить впроголодь, погибнут на Донбассе или даже сбегут из страны из-за острой нужды. Что каждый шаг в противостоянии с Россией бумерангом возвращается назад. Да еще в сотню раз более тяжелый, чем тот, что улетел на восток.
Они прекрасно знают, что кредитов или финансовой помощи Запада никогда не хватит, чтобы достичь хотя бы уровня 2013 года. Все будет только хуже, и нет никаких перспектив к улучшению.
И они вовсе не глупы, как думают некоторые. Просто география и экономика, к сожалению, устроены так, что Украина может создать России проблемы только в том случае, если вгонит в нищету собственное население. Можно сказать, обнищание громадян — неприятное сопутствующее условие для решения главной задачи — перерезание пуповины, много столетий связывающей наши страны. А задача должна быть выполнена.
Когда-то Арсений Яценюк объяснил, что украинцы должны приготовиться идти до конца. «Куля в лоб, так куля в лоб», — призвал он со сцены Майдана. Теперь понятно, что он имел в виду не только свой лоб. Точнее, вообще не свой.
Павел Шипилин
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Подготовлен закон, чтобы заставлять детей клясться в верности Украине при получении паспорта.
Украинцы должны присягать на верность родине в момент получения паспорта. Об этом в эфире телеканала 112 заявил лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко.
По его словам, только патриотам нужно выдавать паспорта, а те, кто не присягнул, будут без документов.
«Я предлагаю законопроект, по которому человек, когда получает паспорт, чтобы принимал присягу на верность Украине как гражданин этой страны. В 16 лет принимать присягу. Для кого-то это пафосно и банально, но я считаю, что это важно. Когда ребенок с детства клянется на верность Украине, то, возможно, когда нужно защищать страну, он вспомнит эти слова», — заявил Ляшко."
12.10.2015 г.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"...Возьмём пример помельче, например одного региона и пресловутую блокаду Крыма.Раньше сырье для изготовления сыров, кефира, йогуртов и масла из Херсонщины и Николаевщины активно вывозили на Джанкойский маслозавод в Крыму. Из-за высокого российского спроса закупочные цены на молоко постоянно росли, достигнув 4.5-5 гривен за литр. Хозяева молочного стада были откровенно рады доходам от сотрудничества с "оккупантами".Ныне цена 1.5 - 2.75 за литр. В Крыму очень расстроились? Отнюдь. Самостийная деградирует в геометрической прогрессии.Селяне уже сейчас едва сводят концы с концами. В херсонских степях начались заморозки, а у людей нечем топить хаты. Элементарно нет денег на печной уголь.Чтобы добыть дрова, местное население устроило настоящий лесоповал деревьев вдоль Северо-Крымского канала. Например, только у села Цукуры Каховского района Херсонщины за одну ночь спилили целую рощу живых вязов! Причем успели удрать с добычей до того, как на место подоспели охранники. По словам начальник управления Северо-Крымского канала Александр Романенко, случаи браконьерского уничтожения защитных лесополос стали массовым явлением. Похоже, за нынешнюю зиму вырубят все посадки и берега канала останутся голыми. Ситуация превращается в настоящую экологическую катастрофу.Что творится на остальной мазепии, вряд ли сильно отличается от юга этой территории...
По словам начальник управления Северо-Крымского канала Александр Романенко, случаи браконьерского уничтожения защитных лесополос стали массовым явлением. Похоже, за нынешнюю зиму вырубят все посадки и берега канала останутся голыми. Ситуация превращается в настоящую экологическую катастрофу.Что творится на остальной мазепии, вряд ли сильно отличается от юга этой территории.
Да я уже писал об этом: свояченица ездила в Черкасскую область, рассказывала что лесопосадки вдоль ж/д вырубают в промышленном масштабе, так-что скоро скакуны будут не "эуропэйськой дэржавой, а африканской. По уровню жизни уже догнали и перегнали там многих, теперь осталось порубить все дубы на гробы, а вишнэви садочкы биля хаты пустить на дрова, и вот совсем не жалко козлов скачущих - Бандэра прыйшов порядок навив и как сказал Пушков в передаче "Право знать": "Если Украинский народ хочет выпить это ведро помоев до конца - пусть пьёт."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
, объяснив тем, что этот Праздник для всех жителей Земли.
Линейный вид
