Министерство культуры против МЦР

[Musiqum]

Сообщение от Djay

Идеи имеют свойство переживать сами себя. Хуже нет, чем подходить буквально к понятию "идея". В чем суть "общественного музея"? Чтобы был доступен народу, поддерживался в должном состоянии, чтобы культурное наследие не было растащено по частным коллекциям.

По-вашему, в этом суть общественного музея? А разве государственный музей не занимается тем же самым, что перечислили Вы? В чём же тогда по-вашему заключается суть гос.музея?
С.Н.Р. широко представлял себе Общественный статус музея. Его надо понимать и как новую форму владения культурными и духовными ценностями, которые питают народ светом. Как росток нового мира, при котором уже сама общественность, сам народ, начинает заботиться о своём просвещении и участвует в культурных делах страны. Когда это происходит не по разнарядке сверху, и не по выделенным средствам и принятым гос.бюджетам, а когда сам народ страны широко, свободно и без всяких ограничений становится хозяином своих духовных устремлений и сам "ухаживает" за своим народным духовным достоянием. Становится властелином своей духовной судьбы. То есть, эволюция сознания народа должна прологаться руками самого народа, а не по принятым постановлениям государственных институтов. В таком смысле и нужно понимать важность статуса общественного музея, а не как нечто вражеское государству.

Сообщение от Djay

А если дела действительно так плохи экономически, то надо спасать коллекцию, а не организацию. Это же очевидно.

Это слепая очевидность. Коллекция была завещана организации. Поэтому всем спасателям надо укреплять эту организацию, а не искать нового богатого хозяина для этой коллекции.