| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 03.10.2015, 10:39 | #1 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Iris Цитата: Сообщение от paritratar МЦР должен остаться общественным музеем без вмешательства государства. В этом суть идеи С Н.Рериха о Наследии. | МЦР должен сотрудничать с государством, оставаясь общественным музеем... | Вот, это уже похоже на более реалистичную и конструктивную позицию. Я бы еще добавил, что МЦРу не плохо бы стать более открытой и прозрачной организацией. От идеологии "вечной борьбы" и противостояния перейти к идеологии всеобъемлющего сотрудничества. Будущее именно за подобной идеологией. | Мне представляется, как человеку со стороны, в данном вопросе, что такие непростые отношения, как "музей" и "государство" должны быть очень четко прописаны, без каких-либо недомолвок и непоняток. Юридически. Очень прозаично, без пафоса, но "кто оплачивает счета", и "кто распоряжается фондами музея". Как только прозрачно и доступно разрешится это явное противоречие - все станет на места. Без определенных уступок здесь невозможно обойтись. А то ведь принцип - "вы все оплатите, но ни во что не мешайтесь" не пойдет. Ни одна госструктура такое дело на балланс не примет. Не положено экономически. Если без патетики. | | | 03.10.2015, 11:09 | #2 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Djay Мне представляется, как человеку со стороны, в данном вопросе, что такие непростые отношения, как "музей" и "государство" должны быть очень четко прописаны, без каких-либо недомолвок и непоняток. Юридически. Очень прозаично, без пафоса, но "кто оплачивает счета", и "кто распоряжается фондами музея". Как только прозрачно и доступно разрешится это явное противоречие - все станет на места. Без определенных уступок здесь невозможно обойтись. А то ведь принцип - "вы все оплатите, но ни во что не мешайтесь" не пойдет. Ни одна госструктура такое дело на балланс не примет. Не положено экономически. Если без патетики. | Так если без патетики, то просто составляется план мероприятий на год, расчитывается смета на выставки, поездки и прочие "антибликовые стекла", и будет все прозрачно, как в аквариуме, всем будет видна деятельность и финансовый отчет. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 06:56. |