Дабы не обвинили меня в голословности, приведу цитату из В-д-В (курсивы и надстрочные оригинала не соблюдаю, надстрочные mul в скобках).
С. 77:
"Единственная новая звезда в этих списках - (mul)nibirum, которая, однако тождественна с (muli)Marduk и означает Юпитер. Это ясно выражено в первой табличке серии (mul)APIN (BM 86378, col I 36-3
:
Когда звезды Энлиля исчезли, великая тусклая звезда, которая делит небеса пополам и стоит, есть (mul)Marduk-nibiru, (mul)SAG, ME.SAR; оно (божество) меняет свое положение и блуждает по небесам.
Определение "тусклая", как кажется, противоречит названию "великая звезда", но Шаумбергер предложил следующее объяснение этому предложению. "Утром, когда звезды северной части неба исчезают, великий Юпитер неподвижно стоит в середине неба (т.е. в меридиане), и еще слабо виден".
Почти такое же предложение встречается уже в Астролябии В (кол. II 29-32):
Звезда, которая, когда исчезают ночные звезды, делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер, эта звезда есть бог Nibiru-Marduk.
Можно поэтому сделать вывод, что для наших текстов справедливо отождествление (muli)Marduk=(mul)nibiru=Юпитер".
Я полагаю, Вам не надо говорить, что Мардук и есть планета Юпитер?
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид