Об элитарности элит

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Вы не правы. Разве то что Вы называете «принцип иерархии» не наблюдается в жизни? Например, император империи назначает правителя на какую-то подконтрольную территорию. Путин назначает губернаторов. Это всё тот же самый принцип иерархии в действии. Иерархией пронизана вся жизнь. Это универсальная структура. Плоды её зависят лишь от достоинств конкретных представителей в узловых местах.

И хаос далеко не царствует, хотя неправильное управление недостойных способствует его приближению.

Иерархия это приоритет знания и примат духа. Если власть имущие это соблюдают и черпают силу в Высшем Водительстве, признают Высшую Мощь, то да — принцип Иерархии наблюдается. Без этого цепочка чинов — буффонада.

[Малкольм]

Цитата::Иерархия, 416 Иерархия есть планомерное сотрудничество — так можно было бы назвать эту часть Учения, но не боимся, если вы употребите старо-греческое слово Иерархия. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

Ха! Избранные - так можно было бы назвать эту часть Иерархии, но не боимся, если вы употребите красивое французское слово Элита. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Ха! Избранные - так можно было бы назвать эту часть Иерархии, но не боимся, если вы употребите красивое французское слово Элита. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

А теперь горбатый!

Если вы не заметили, речь о планомерном сотрудничестве. А сотрудничество, есть внешнее взаимодействие разных степеней сознания. От малых до великих.

[Малкольм]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А теперь горбатый!

Если вы не заметили, речь о планомерном сотрудничестве. А сотрудничество, есть внешнее взаимодействие разных степеней сознания. От малых до великих.

Мы то заметили что речь идет о планомерном сотрудничестве, которое предполагает внешнее взаимодействие разных степеней сознания. От малых до великих. Но вы похоже отказываетесь замечать что внешнее взаимодействие разных степеней сознания всегда предполагает указ сверху для нижнего как руководство к действию. Это также предполагает зависимость благосостояния нижнего от степени точности выполнения указа. Это также предполагает зависимость успеха плана высшего от исполнительности нижнего. Так было в правильной иерархии в связи с Рерихами. Так обстоит дело и в неправильной с Вашей точки зрения иерархии любого государства которую Вы называете

Так и называю — структура управления.

Когда зрение плохое но все-таки кое-что улавливаешь, например, что-то похоже на кошку, оно бегает как кошка, оно издает звуки кошки, то как минимум неглупый но хоть и слеповатый сделает правильный вывод – это все-таки кошка.

Нет. Это Вы лепите горбатого.

Здесь уже приводилась цитата где сама ЕИР имела удовольствие употребить слово Элита в контексте Избранный. Если цитаты с её словами Вам аргумент то Вам придется это как то переварить.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Здесь уже приводилась цитата где сама ЕИР имела удовольствие употребить слово Элита в контексте Избранный. Если цитаты с её словами Вам аргумент то Вам придется это как то переварить.

Аргумент к чему?

[Малкольм]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Аргумент к чему?

напрягите немного мозг, ответ на поверхности

[paritratar]

Почему те, кто не принимает земную элиту, так же не принимает земных учителей? Прослеживается четкая параллель.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

напрягите немного мозг, ответ на поверхности

Получается, аргумент к тому, что всё вами сказанное — близко к истине, а я леплю горбатого.

Вот как на это смотрю.

Елена Ивановна объяснила, что, в случае чего, лучшая часть человечества, Элита, перейдёт на высшие планеты. Рядовая ситуация: закрылся завод, тех, у кого высшее образование, взяли на другой, остальные поехали валить лес. Всё ясно. Проще некуда.

В теме на сегодня имеем букет следующих понятий: элита, элитарность, антиэлита, земная элита, духовная элита, духовная элита на земле, потенциал, потенциальность, ген лидерства.

Поскольку, на мой взгляд, это и есть "горбатый", я предложил воспользоваться понятиями Иерархия, Братство, сотрудничество, Вождь, Иерарх. Понятийным аппаратом Агни Йоги. И слышу, что этого не достаточно, что эти понятия вносят путаницу. С ними нет ясности. В общем, это не то, а я лезу с ними, ничего не желая понимать.

Участвуя в теме, я прочищаю щитовидную железу и прихожу к выводу, что Лев Гумилёв до добра не доводит. Такое впечатление, что с тех пор как уважаемый ninniku оседлал пассионарную теорию этногенеза, он уехал в такие далёкие края, где говорят на птичьих языках, и привёз оттуда диковинки: много всяких интересных понятий, которые вроде как могут даже мир с колен поднять. Но мне кажется, это что-то вроде перебирания стеклянных бус.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Но вы похоже отказываетесь замечать что внешнее взаимодействие разных степеней сознания всегда предполагает указ сверху для нижнего как руководство к действию. Это также предполагает зависимость благосостояния нижнего от степени точности выполнения указа. Это также предполагает зависимость успеха плана высшего от исполнительности нижнего. Так было в правильной иерархии в связи с Рерихами. Так обстоит дело и в неправильной с Вашей точки зрения иерархии любого государства которую Вы называете

Если у Гуру есть учение, ашрам, ученики.

И у лжегуру есть учение, ашрам, ученики.

Это делает лжегуру Гуру?

[Малкольм]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если у Гуру есть учение, ашрам, ученики.

И у лжегуру есть учение, ашрам, ученики.

Это делает лжегуру Гуру?

Это делает лжегуру сопричастным универсальному механизму учительства и водительства, что в свою очередь говорит о потенциале одном и том же, т.е. о способности «ловить человеков». Разница лишь в том что первый ведет к полюсу Света, а второй ведет к полюсу Тьмы. Но именно универсальность механизма учительства и водительства позволяет в принципе иметь возможность смены направления. Так было уже в истории. Самый яркий пример это апостол Павел.

кстати, еще один яркий пример смены направления это в связи с Люцифером.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Это делает лжегуру сопричастным универсальному механизму учительства и водительства, что в свою очередь говорит о потенциале одном и том же, т.е. о способности «ловить человеков». Разница лишь в том что первый ведет к полюсу Света, а второй ведет к полюсу Тьмы.

Кто-то любит, кто-то занимается любовью, а значит, любовь равно секс, ведь и то и то — отношения.

Люцифер задумал обособиться от Иерархии. Явилась мысль уйти из Иерархии. И ушёл. Те, кто остались под его водительством, изобразили, конечно, иерархию вместе с ним во главе, но они — обрывок цепи в пустом пространстве. Гибель обрывка — стала вопросом времени.

Что касается мировых структур управления, все они созданы Иерархами. Но структуры есть структуры, многое зависит, как вы верно сказали, "от достоинств конкретных представителей в узловых местах".