Об элитарности элит

[Малкольм]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.

В чём его преимущество (особенность) перед понятием иерархии?

Иерархия это структура где имеется взгляд не только вверх с признанием всего лучшего и более совершенного с точкой наблюдения (смотрящий вверх), но это так же и взгляд вниз. В первом случае будет иметь место то что принадлежит линии Почитания. Во втором случае будет то что принадлежит линии Поручительства. В точке пересечения этих двух линий и будет то явление которое именуется Элита. Именно с Элитой непосредственно будет работать Поручитель. Всем остальным и достойным эволюции самоходам придется черпать вдохновение и идеи непосредственно из Пространства, которое именно с этой целью и Цементируется Высшими.

[элис]

Сообщение от Малкольм

. В точке пересечения этих двух линий и будет то явление которое именуется Элита. .

Точка пересечения вообще-то именуется синтезом. В разной степени качества. Весьма скромного по отношению к Совершенству

[paritratar]

На земле никто даже не представляет, что такое духовная элита. Если нужно всем служить и за все отвечать, то кто на земле к этому будет стремиться? Вот святые м подвижники только и стремятся.

[элис]

Сообщение от paritratar

На земле никто даже не представляет, что такое духовная элита. Если нужно всем служить и за все отвечать, то кто на земле к этому будет стремиться? Вот святые м подвижники только и стремятся.

Значит, такое представление и не оправдано, поскольку пусто.

[paritratar]

Сообщение от элис

Значит, такое представление и не оправдано, поскольку пусто.

Напротив, многие люди стремятся именно к тщете земной, а к настоящим ценностям остаются равнодушными.

[элис]

Сообщение от paritratar

Напротив, многие люди стремятся именно к тщете земной, а к настоящим ценностям остаются равнодушными.

Что напротив? Напротив-это было бы "не пусто", а значит-самосущностно. В отношении "элиты" -это бред.

[Малкольм]

Сообщение от элис

Точка пересечения вообще-то именуется синтезом. В разной степени качества. Весьма скромного по отношению к Совершенству

Точка называется точкой пересечения, когда острия векторов движения упираются своими остриями именно в точку. Когда же эти острия векторов направлены в противоположную от точки сторону то это уже не точка пересечения. Скорее всего это и есть то что Вам представляется как синтез. Потому что синтез это процесс который направлен на объединение вокруг точки разных и очень отличающихся друг от друга элементов. Например, дирижер оркестра или же кинопродюсер. Но самый близкий пример это сердце. Даже на физическом плане эмбрион любого живого существа начинает быть именно с момента когда включается сердце. Именно с процессом включения сердца и начинается процесс синтеза который предполагает отчасти то соглашение между клетками о котором я говорил выше. Учение также говорит что всё начинается от сердца. Может ли точка пересечения быть одновременно и точкой синтеза? Я думаю это возможно, но всё таки не обязательно. Например, Рерихи были Элитой (точка пересечения в моем контексте сказанного) и делали много дел обусловленных именно этим своим статусом. Но насколько мне известно они не породили вокруг себя ни одной общины в том понимании общины как это сказано в Учении в книге Община. Это не значит что они не были способны к синтезу, но значит лишь то что статус Элиты предполагал иную деятельность. Из этого, кстати, можно сделать вывод что на весах полезности для эволюции состояние элитарности весит больше чем состояние обусловливающее способность к синтезу.

[элис]

Сообщение от Малкольм

[ Но самый близкий пример это сердце. Даже на физическом плане эмбрион любого живого существа начинает быть именно с момента когда включается сердце. Именно с процессом включения сердца и начинается процесс синтеза который предполагает отчасти то соглашение между клетками о котором я говорил выше. Учение также говорит что всё начинается от сердца. Может ли точка пересечения быть одновременно и точкой синтеза? Я думаю это возможно, но всё таки не обязательно.

Этот процесс синтеза никогда и не заканчивается, а, значит, и не начинается. На языке учения-это Дыхание. Все остальное-стечение обстоятельств. в том числе и сама личность. Теософия говорит: нет у человека ни одного постоянного принципа.
Если же речь вести от центров сознания, то и состояния их открытия -разное, далекое от полного. Да и энергии, накопленные в них, посредством предыдущих воплощений-никакой личности не принадлежат. Так что и элитой называть некого. К слову-предыдущее воплощение может быть и разбойником, такие дела-Никуда от синтеза.

Сообщение от Малкольм

Например, Рерихи были Элитой (точка пересечения в моем контексте сказанного) и делали много дел обусловленных именно этим своим статусом. Но насколько мне известно они не породили вокруг себя ни одной общины в том понимании общины как это сказано в Учении в книге Община.

Рерихи были тем, кем они были по праву, Подвижниками. Теми, кто отождествившись со всем человечеством, сдвигали состояние его сознания.
Их ученики, настоящие и будущие-семена Общины человечества будущей эпохи Новой России. Поскольку -были и есть Сотрудниками Белого Братства.

Сообщение от Малкольм

. Из этого, кстати, можно сделать вывод что на весах полезности для эволюции состояние элитарности весит больше чем состояние обусловливающее способность к синтезу.

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении. Понятия Синтеза есть- это седьмой принцип человека. Ну-кому как, тут ведь по убеждениям.