Ссоры

[Etsi]

Сообщение от irene

Разговор идёт с учениками одного учителя.

Влюбляются...

Глупо было бы настаивать на своём в чужом монастыре. Но тут монастырь назван именем, что вам дорого.

«Насилие есть излюбленный метод темных сил. Вот почему Владыки не допускают никакого насилия и так порицают всякую нетерпимость, которая есть все то же замаскированное насилие.
Учение утверждает и настаивает поверх всего именно на расширении сознания, которое одно только и может приблизить нас к пониманию необходимости развития в себе восприимчивости для объединения сознания, также открыть нам мир действительности, в котором живут и действуют Великие Владыки Кармы» (Е.Рерих, 16.10.1936).

[irene]

Сообщение от Etsi

Влюбляются...

Сообщение от Etsi

Один раз учитель спросил у своих учеников

Если это разговор учителя в обычной школе, то что он может пояснить там, где речь идёт о разногласиях разных сознаний?

Сообщение от Etsi

«Насилие есть излюбленный метод темных сил. Вот почему Владыки не допускают никакого насилия и так порицают всякую нетерпимость, которая есть все то же замаскированное насилие.
Учение утверждает и настаивает поверх всего именно на расширении сознания, которое одно только и может приблизить нас к пониманию необходимости развития в себе восприимчивости для объединения сознания, также открыть нам мир действительности, в котором живут и действуют Великие Владыки Кармы» (Е.Рерих, 16.10.1936).

Т.е. Вы предполагаете, что Е.И. говорит не о расширении сознания на ранее неизвестные явления, которые узким сознанием не воспринимаются?

Т.е. все те, которые не "развивают в себе восприимчивости" для принятия недопустимых для их совести дел, типа противостоять начинаниям, исходящим от Вл., заменять их своими, организовывать параллельные движения, иметь в них в качестве руководителей учеников чужих учителей и персонификаторов из астрала, порицаются Е.И. и именно о терпимости к таким делам она говорит?

Сообщение от Michael

Иногда глядя на поведение можно делать выводы о правоте-неправоте сторон даже не сильно вникая в предмет спора, особенно если мало информации и трудно разобраться.

Особенно если при этом по какой-то причине опасно для внутреннего спокойствия разбираться, о чём речь. А некоторые ещё и вуалируют постоянно то тем, то тем разговор. Чтобы первым разразиться вышеупомянутыми тирадами.

[paritratar]

Взять пример Эстер Лихтман, белокурой предательницы. Какие слащавые письма писала она ЕИР, уверяя в своей полной преданности Вел Вл. Жила с Рерихами в одном доме даже. А в итоге - чёрное предательство и захват имущества в Нью-Йорке.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Взять пример Эстер Лихтман, белокурой предательницы. Какие слащавые письма писала она ЕИР, уверяя в своей полной преданности Вел Вл. Жила с Рерихами в одном доме даже. А в итоге - чёрное предательство и захват имущества в Нью-Йорке.

Вчера прочел в воспоминаниях Рудзитиса:

Эстер Лихтман – сестра Мориса Моисеевича, первого мужа Зинаиды. Из‑за того, что поссорилась с Зинаидой, возненавидела и Е.И.

Ссоры толкают людей на ужасные вещи.

[Michael]

Это говорит о том, что завет не делать врагов очень важен. Но предпочитают сразу махать саблей

палить из главного калибра ... по воробьям

, будто кто их уполномочил.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Michael

Это говорит о том, что завет не делать врагов очень важен. Но предпочитают сразу махать саблей

палить из главного калибра ... по воробьям

, будто кто их уполномочил.

Трудно понять, зачем люди, служа одной цели, умаляют друг друга… Но умаление взаимное представляет один из самых постыдных грехов. Мир Огненный, ч 1, 415

[paritratar]

Все эти эксцессы не только от несдержанности характера
, но и от желания быть первым разоблачителем и хорошим как будто бы учеником. Желание выделиться и представить из себя бесстрашного воина. И так как борьба ведётся со своими же братьями, а не чо своими страстями и похотями, то вся эта картина выглядит безобразно. Как будто другие не разберутся где чёрное и белое, особенно здесь, где все как на ладони. Обязательно необходимо коснуться чужой личности и уколоть ее за больные места. Делается это особенным тоном правоты и грубости. Тогда как бороться нужно не с людьми, тем более они здесь на форуме мало кому знакомы, бороться нужно с заблуждениями и невежеством.

[элис]

Сообщение от Michael

Это говорит о том, что завет не делать врагов очень важен. Но предпочитают сразу махать саблей

палить из главного калибра ... по воробьям

, будто кто их уполномочил.

Вы понимаете, что каждое учение психологизирует прикоснувшегося ? Это психодинамика Духа в случае истинного учения, поскольку на самом деле происходит внутренняя поляризация сознания каждой индивидуальности. Это не только Право Владыки, дающего учение- вести сознание человечества. но и космические законы. И, в зависимости, от состояния сознания индивидуальности, собравшей свою цельность, она может быть и, как Вы говорите, и вполне уполномочена. Так полагаю. Не проспите вестника(с), так ведь из Живой Этики?

[Michael]

Лучше смотреть проще. Да, Индивидуальность может быть уполномочена, но не на ссоры и склоки.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ссоры толкают людей на ужасные вещи.

Кто-то свою линию гнёт. А ответа избегает.

(Интересно, кто и с кем в данной ситуации ссорится?)

[элис]

Сообщение от irene

Кто-то свою линию гнёт. А ответа избегает.

И даже явно заметно в чем заключается заинтересованность. Все равно все эти искусственные "плотины" рано или поздно рухнут.

[Лена К.]

Владимир, а какого ответа все от вас ждут? Создается такое впечатление, что вы совершили какой-то злодейский поступок, а теперь старательно скрываетесь от справедливого возмездия. Вы можете ответить так, чтобы не вызывать очередной виток бурного обсуждения? Если вменяемое вам относится к вашим личным предпочтениям, то лучше один раз сказать прямо, что они никого не касаются.