Сталин был вынужден спланировать и построить максимально эффективную систему, просто у него не было особого выбора, если не считать выбором положение брошенного в воду человека – плыть или утонуть. Идти по классическому и крайне затратному капиталистическому механизму Россия позволить себе не могла. Почему же нищая, разрушенная войной страна показала невиданные в истории человечества темпы роста – 900% за 10 лет, в 5 раз спрессовав время, отводимое лучшими западными аналитиками? «Демократы-рыночники» и их западные друзья как-то стыдливо обходят этот вопрос, что-то бормоча о «раскрестьянивании», о закабалении крестьянства в колхозах, о рабском труде в лагерях, где работали с невероятной интенсивность и якобы гибли как мухи в тех же невероятных количествах, Сталина и НКВД все боялись и поэтому и был такой рост.
Абсурдность этого даже не хочется обсуждать, это было сделано ранее в серии статей. Можно лишь отметить то, что затраты трудовых ресурсов такого типа приводят не к невероятному подъёму, а наоборот к сильнейшему спаду после первоначального подъёма, который маловероятен. Сильный человек в состоянии «надрыва» — колоссального нервного и физического напряжения способен работать не более 5 лет, после чего он или умирает, или нуждается в многолетнем отдыхе. Это скажут все, кто имеет дело с экстремальными ситуациями – врачи, организаторы-практики, военные. Самые сильные могут выдержать максиму 10 лет и всё, в реальности же это – 4-5 лет. Но ни в 30-х, ни в 40-х, ни даже в 50-х спада не было и в помине, наоборот – колоссальные темпы роста. Это говорит о двух вещах – то, что погибло очень мало (да ещё с учетом войны) и то, что экономическая система базировалась не на надрыве и рабском труде, а на чём-то ином, а замедление темпов роста по всем направлениям началось именно после его смерти.
Очевидно и то, что Сталин знал лучше всех «экономистов» и интеллигентов – рабский труд неэффективен, а творческий рабский труд невозможен в принципе. Раба можно заставить валить лес или копать канал, но в принципе невозможно заставить творить и учиться. Кроме того, по нормативам в ГУЛАГе был 8-часовой рабочий день и нормы питания советского рабочего. При всём притом продолжительность рабочего дня в Советской России была тогда самая низкая в мире. Так каким образом же работал социализм, который был построен при Сталине?
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Очевидно и то, что Сталин знал лучше всех «экономистов» и интеллигентов – рабский труд неэффективен, а творческий рабский труд невозможен в принципе. Раба можно заставить валить лес или копать канал, но в принципе невозможно заставить творить и учиться. Кроме того, по нормативам в ГУЛАГе был 8-часовой рабочий день и нормы питания советского рабочего. При всём притом продолжительность рабочего дня в Советской России была тогда самая низкая в мире. Так каким образом же работал социализм, который был построен при Сталине?
Более того:
Сталинский ответ на санкции Запада. Экономический блицкриг против России: хроника событий, последствия, способы противодействияКатасонов Валентин Юрьевич, Сталинский ответ на санкции Запада. Экономический блицкриг против России: хроника событий, последствия, способы противодействия
Новая книга профессора Валентина Катасонова посвящена экономической войне, развязанной Западом против России. Полями ее незримых сражений стали биржи и банки, где маршируют, совершают маневры, наступают и отступают миллиарды и триллионы рублей, долларов, евро... Провоцирование экономических кризисов, введение санкций и блокад, обрушение валютного курса, подрывные акции, диверсии и саботаж – вот краткий перечень методов этой войны, уже применяемых против России. Выстоит ли Россия на этот раз в битве с заклятыми «партнерами» с Запада? Как победить в этой войне, и каким оружием поражать врага на полях экономических сражений? А вдруг «холодная» экономическая война перейдет в смертельную «горячую» схватку? Автор считает: враг будет разбит, победа будет за нами, если Россия построит сталинскую мобилизационную модель экономики. Той экономики, которая позволила нашей стране сокрушить фашистскую единую Европу на полях Великой Отечественной войны и достичь Победы. Если мы не хотим проиграть нынешнюю войну с Западом, то должны вспомнить уроки прошлого и применить их в своей сегодняшней жизни. Как? Об этом книга профессора Катасонова. Показать полностью …
Британия забыла о своих зверствах во время «индийского Холокоста»
Британия негодует из-за позиции РФ, наложившей вето на резолюцию о признании геноцидом убийства мусульман в Югославии в 1995 году. При этом о собственных злодеяниях в Лондоне предпочитают молчать. Лондону стоит посмотреть в зеркало, прежде чем выражать «праведный» гнев по поводу решения России, наложившей вето на проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Об этом заявил журналист и аналитик по международным вопросам Ракеш Кришнан Симха в интервью изданию Sputnik. По его словам, британцам стоит вспомнить о бенгальском Голодоморе 1943−1944 годов, который классифицируют «как величайшую катастрофу на субконтиненте в 20-м веке». Эксперт разделяет мнение, что голод Бенгалии являлся «искусственным холокостом», вызванным политикой премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. В 1942 году в Бенгалии собрали обильный урожай, однако Британия вывезла огромное количество продовольственного зерна. Это способствовало нехватке продовольствия в ряде регионов, что унесло жизни более 3 миллионов индийцев.
«Уинстон Черчилль просто был последним из многих кровавых деспотов, которые контролировали судьбу Индии в течение более чем 200 лет британского правления. Он говорил: „Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией“», — сообщил Симха. Он отметил, что за все время британского правления Индия видела по крайней мере два крупных голода, жертвами которых стали миллионы человек. Так, в ходе голода 1877 единственной возможностью получить немного еды была работа в британских лагерях. Однако за работу давали лишь 16 унций риса в день — это меньше, чем получали еврейские узники Бухенвальда. «Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов», — сказал аналитик. Гитлер хотел создать жизненное пространство в Европе для чистокровных немцев. Похожим образом действовали и британцы, подчеркнул эксперт.
«Если взглянуть на историю английского колониализма, то можно увидеть, что они создали свои собственные варианты жизненного пространства в Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии после геноцида коренного населения», — отметил Симха. По словам журналиста, учитывая масштаб злодеяний, международное сообщество должно провести служебное расследование «индийского геноцида». Москва 8 июля заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Десять членов Совбеза одобрили документ, предложенный Великобританией, еще четыре страны (Китай, Нигерия, Ангола и Венесуэла) воздержались от голосования. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин объяснил позицию Москвы разногласиями по этому вопросу в Боснии и Герцеговине. Принятие резолюции, по мнению дипломата, может обострить ситуацию в стране. Источник: http://www.ridus.ru/news/191292
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Британия забыла о своих зверствах во время «индийского Холокоста»
Британия негодует из-за позиции РФ, наложившей вето на резолюцию о признании геноцидом убийства мусульман в Югославии в 1995 году. При этом о собственных злодеяниях в Лондоне предпочитают молчать. Лондону стоит посмотреть в зеркало, прежде чем выражать «праведный» гнев по поводу решения России, наложившей вето на проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Об этом заявил журналист и аналитик по международным вопросам Ракеш Кришнан Симха в интервью изданию Sputnik. По его словам, британцам стоит вспомнить о бенгальском Голодоморе 1943−1944 годов, который классифицируют «как величайшую катастрофу на субконтиненте в 20-м веке». Эксперт разделяет мнение, что голод Бенгалии являлся «искусственным холокостом», вызванным политикой премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. В 1942 году в Бенгалии собрали обильный урожай, однако Британия вывезла огромное количество продовольственного зерна. Это способствовало нехватке продовольствия в ряде регионов, что унесло жизни более 3 миллионов индийцев.
«Уинстон Черчилль просто был последним из многих кровавых деспотов, которые контролировали судьбу Индии в течение более чем 200 лет британского правления. Он говорил: „Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией“», — сообщил Симха. Он отметил, что за все время британского правления Индия видела по крайней мере два крупных голода, жертвами которых стали миллионы человек. Так, в ходе голода 1877 единственной возможностью получить немного еды была работа в британских лагерях. Однако за работу давали лишь 16 унций риса в день — это меньше, чем получали еврейские узники Бухенвальда. «Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов», — сказал аналитик. Гитлер хотел создать жизненное пространство в Европе для чистокровных немцев. Похожим образом действовали и британцы, подчеркнул эксперт.
«Если взглянуть на историю английского колониализма, то можно увидеть, что они создали свои собственные варианты жизненного пространства в Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии после геноцида коренного населения», — отметил Симха. По словам журналиста, учитывая масштаб злодеяний, международное сообщество должно провести служебное расследование «индийского геноцида». Москва 8 июля заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Десять членов Совбеза одобрили документ, предложенный Великобританией, еще четыре страны (Китай, Нигерия, Ангола и Венесуэла) воздержались от голосования. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин объяснил позицию Москвы разногласиями по этому вопросу в Боснии и Герцеговине. Принятие резолюции, по мнению дипломата, может обострить ситуацию в стране. Источник: http://www.ridus.ru/news/191292
Англия всегда действовала чужими руками, особенно как отмечал Сталин она преуспела в стравливании целых государств друг с другом.
Индия 200 лет была колонизирована Англией. США так же (по документам) является колонией Англии, равно как и Австралия...
Козни Англии тянуться ещё ко временам Ивана Грозного, со всеми этими отравлениями c применением мышьяка и ртути... Примечательно то, что так называемыми врачами в этот момент были почему то сэры из Великобритании, которые всякий раз бесследно исчезали после очередного отравления особенно членов семьи Ивана Грозного...
Мало кто знает о том, что США и Англия 1 июня 1945 года готовили к реализации план "немыслимое" это предусматривало нападение на СССР (уже изможденную страну от пятилетней войны...) включая 23 уцелевшие дивизии фашистской Германии... Cталин и здесь грамотно обыграл мировую сионистскую паразитальную олигархию (поджигателей всех воин в мире как показывают факты...). Именно поэтому у них и сегодня такая лютая злоба на Сталина, который по факту трижды поломал планы мировой закулисы по планомерному уничтожению России, то Русского народа не было бы. Также известно и о том, что именно США и Англия провели многолетнюю операцию где результатом стало то, что Гитлер пришел к власти в Германии в 1934 году. Это было сделано для того что бы Гитлер напал на СССР-Россию, и Германия с Россией были ослаблены и уязвимы так, что мировое господство (гегемония) принадлежало бы Англии и США. Голливудский кинорежиссер даже снял фильм о гуманности Сталина, и о том как США и Англия привели Гитлера к власти, о том как американские крупные банкиры и промышленники вооружали фашистскую Германию, и поставляли горючее, сталь для танков и прочее (как собственно и сегодня США и Англия разжигает войны по всему миру, как США спонсирует фашизм на Украине...).
Фильм «История России. Генезис Второй Мировой» 2010 года. Русская, правдивая версия... Адольф Гитлер стал руководителем Германии благодаря активной поддержке Англии и США. Целью этой комбинации было еще раз натравить немцев на русских, как это уже удалось сделать в 1914 году Великобритании…
AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...??
"В 1926 году Рерихи прибыли в Москву и передали советскому правительству так называемое «Послание Махатм» и ларец с гималайской землей, для возложения ее «на могилу брата нашего, Махатмы Ленина». Текст письма, переданного Н. К. Рерихом советскому руководству, был следующим: «На Гималаях Мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверия. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили Землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения свершатся в годах 28—31—36. Привет всем, ищущим общего блага!» Как писал впоследствии биограф семьи Рерихов П. Ф. Беликов, «наивно думать, что Махатмы надеялись, что своим посланием Они моментально преобразят действительность, и еще более наивно считать, что Махатмы не знали реального положения дел и желаемое принимали за действительность». Каждый, кто внимательно прочтет послание Махатм, сразу поймет, что в нем не столько одобрялось то, что уже было сделано Советской властью, сколько излагалась некая программа действий, которую надо было осуществить для построения действительно совершенного государства. Но цель визита Рерихов в Москву состояла отнюдь не в передаче кремлевским стратегам приветствия от далеких загадочных мудрецов...."
"... Но главной миссией Рерихов была отнюдь не передача письма и не вручение кремлевским руководителям ларца с гималайской землей. Главное было сказано Рерихом в его личных беседах с членами советского правительства. Тема этих бесед касалась важнейшего в тот момент для истории нашей страны вопроса – выбора правильных форм и методов построения справедливого общественного строя. Вместе с письмом Махатм Рерих привез в Москву рукопись книги «Община», авторами которой были все те же Махатмы (впоследствии эта работа вошла в серию книг, составивших учение Живой Этики, или Агни Йоги). В этой книге излагалась точка зрения духовных Учителей Востока на то, каким должно быть подлинно справедливое в социальном отношении государство. А самое главное – в «Общине» содержалось предупреждение против попыток построения социализма неверными, директивно-силовыми методами, ведущими не к истинному, а к казарменному социализму, который мы и получили в итоге. Книга «Община» стала настоящим пророчеством далеких индийских мудрецов о нашем будущем...."
"...Н. К. Рерих надеялся издать эту рукопись в России, сделав тем самым посылаемое предупреждение доступным возможно большему числу политиков, ученых, общественных деятелей и просто мыслящих людей, от которых могло зависеть будущее страны. Конечно, художник не рассчитывал, что у членов правительства, с которыми он намеревался встретиться, найдется время и желание ознакомиться с текстом привезенной им книги. Смысл «Общины», как главного послания Махатм, он изложил в личных беседах с кремлевскими руководителями. Рерих рассказывал о духовных Учителях Востока, об их вековом опыте осуществления идеи общины на практике. Он говорил об основных принципах подлинно гуманистического общества, о том, что в основе истинной общины должен лежать не насильственно утвержденный государством порядок, а высокий духовно-нравственный уровень каждого ее члена. Рерих говорил и о тех предупреждениях против неверного, насильственного построения социализма, которые передавали советскому правительству духовные Учителя Востока. Однако предупреждение не было услышано и понято. Услышав слова Рериха о духовно-нравственных предпосылках строительства социализма, нарком Чичерин впоследствии назвал его «полукоммунистом-полубуддистом». А между тем в «Общине» говорилось: «Скажут: «Мы для общины отказались от радостей. Ответьте: «Какая кладбищенская ваша община, если она на постном масле. Как слезливо унылы лишения! Как облизываются они на запретные лакомства!» «Никто не может утвердиться одними бездушными приказами. Насилие есть пережиток». «Вы хотите затушить пламя знания, но невежественная община – темница, ибо община и невежество несовместимы». В этих и многих других фрагментах книги речь шла о характерных чертах казарменного социализма, строительством которого и занимались советские руководители, с которыми встречался Рерих и которых он предупреждал о социальных последствиях подобной «общины на постном масле». Были в этой книге и строки, посвященные «вождю»-диктатору казарменной общины – Сталину: «Человек, сеющий ужас, сам безумно боится», «…непристойно для водителя переменить направление на обратное», «Сектант мечтает забрать власть для подчинения всего своему негибкому сознанию»..."
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Последний раз редактировалось Electric, 17.07.2015 в 21:22.
AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...??
Electric, и здесь я вынужден разочаровать Вас, указав на полную несостоятельность Ваших т.с. наивных претензий или того хуже обвинений. Как будет угодно.
Если Вы задаёте подобного рода вопрос, то это значит только то что Вы НЕ внимательно читали эту надо признать громосткую тему, где собраны очень интересные факты о том что клевета на Сталина не есть случайность, но целенаправленная работа особенно западных сионистских очень влиятельных кругов, которым Сталин испортил все планы по планомерному уничтожению России - СССР.
Известно, что на программу десталинизации расходуются сотни миллионов долларов. Возникает вполне закономерный вопрос: для чего это делается, если человек уже умер?
Ответ до банальности прост. Дело в том что враждебные России силы хотят демонизировать Сталина в России и мире для того, что бы его уникальная и крайне эффективная экономическая система никогда не заработала. Это без сомнения много-ходовая комбинация.
Что японцы позаимствовали в экономической системе СССР при правлении Сталина?
Об истоках японского экономического чуда или что японцы позаимствовали в экономической системе СССР при правлении Сталина.
Примечательно и то, что фразу эту, Сталин произнес именно тогда, когда до начала войны без малого 10 лет..
При Сталине НЕ было коррупции; (которую создали в России агенты ЦРУ США и МИ-6 - это депутатская неприкосновенность и прочие уловки. есть множество ФАКТОВ...)При Сталине НЕ было гей-разврата и прочей аморальности (которую финансирует США. есть множество ФАКТОВ...) При Сталине были запрещены аборты (аборты это убийство младенцев...); При Сталине в марте каждого года было снижение цен; При Сталине НЕ было проституции; При Сталине после войны были отменены продовольственные карточки, в то время как в Англии они всё ещё были; При Сталине в СССР-России была мощнейшая экономика: Сталиным был разработан закон об отзыве депутатов изберателями - это лучшее средство по борьбе с коррупцией...
AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...??
Electric, и здесь я вынужден разочаровать Вас, указав на полную несостоятельность Ваших т.с. наивных претензий или того хуже обвинений. Как будет угодно.
AsLand, вы так и не смогли ответить на заданный вам вопрос в сообщении #1894, как я вижу... даже самому себе.... Кроме того, вы совершенно не ознакомились с продожением материала даваемого в том сообщении по ссылке которую я там привёл... Ознакомьтесь более подробно ещё раз: http://www.lomonosov.org/article/predupregdenie_moskve.htm
И ещё.... постарайтесь поменьше портретов и лозунгов, а то у вас не информация получается, а пропаганда...
А также приведите весь перечень моих "т.с. наивных претензий или того хуже обвинений", говоря вашими словами ...что бы я мог более предметно вам разъяснить что-либо... на этот счёт..
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Последний раз редактировалось Electric, 18.07.2015 в 01:45.
AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...??
Вы как я вижу не особо вникаете в очень важные тонкости в которых сокрыта сама суть. По сему Вы лишаете себя возможности обретения Истины в данном вопросе. Зная это, вряд ли стоит дискутировать с Вами, c тем кто игнорирует наиболее ключевые моменты и к тому же крайне не внимателен (...и это "в лучшем" случае).
И всё же я отвечу Вам тезисно. Может так Вы сможете понять очевидное...
1. Уже доподлинно известно то, что Гитлера к власти привели представители тёмных лож - банкиры Англии и США, исключительно для нападения на СССР - Россию.
2. Гений Сталина (который отмечают все генералы), позволил выиграть эту войну, но, на самом деле это была битва Света и тьмы, где тьма была побеждена. После чего люцифер был отправлен на сатурн в 1948 году. Но остались на земле слуги дьявола, которые по всем направлениям уничтожают планету земля начиная от щедрого финансирования разного рода аморальностей до ГМО и экологии ведя таким образом планету земля к погибели...
3. Если Сталин как блестящий стратег выйграл войну с тьмой, следовательно, по логике вещей он, Сталин представитель сил Света.
4. Мало кто знает о личных беседах махатмы Ленина со Сталиным. Ленин не случайно называл Троцкого (настоящее имя которого Лейба Бронштейн) - иудушка-троцкий. Троцкий, равно как и Свердлов, Каменев Зиновьев и прочие являлись доверенными людьми таких банкиров из Уолл-Стрит как Якоб Шифф, Ашберг, братья Варбурги и другие, те которым собственно Троцкий давал концессии на разграбление России - нефть, золотые прииски, алмазы древесина всё вывозилось бесплатно и оседало в банках Европы и США. Пока Сталин не вышвырнул Троцкого из России в 1929 году... и не расстрелял за измену таких сионистов как Каменев, Зиновьев и ещё с ними. Кстати это не настоящие их фамилии, это всего лишь псевдонимы...
Не менее интересно и то, что у Сталина был архив, - очень подробная документация на Ротшильдов, Опенгеймеров, Рокфеллеров, Кунов, Барухов, Шиффов, Варбургов, Соросов, Ашбергов и прочих...)))) И они охотились за этим архивом, так как там были все их чёрные деяния...
Последний раз редактировалось AsLand, 17.07.2015 в 22:38.
3. Если Сталин как блестящий стратег выйграл войну с тьмой, следовательно, по логике вещей он, Сталин представитель сил Света.
Логика может быть и другой: если не ошибаюсь, приводились слова Учителя из дневников Е.И., о том, что тьма пожрала саму себя, в отношении сталинизма и гитлеризма.
AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...??
Вы как я вижу не особо вникаете в очень важные тонкости в которых сокрыта сама суть. По сему Вы лишаете себя возможности обретения Истины в данном вопросе. Зная это, вряд ли стоит дискутировать с Вами, c тем кто игнорирует наиболее ключевые моменты и к тому же крайне не внимателен (...и это "в лучшем" случае).
И всё же я отвечу Вам тезисно. Может так Вы сможете понять очевидное...
1. Уже доподлинно известно то, что Гитлера к власти привели представители тёмных лож - банкиры Англии и США, исключительно для нападения на СССР - Россию.
Вы с собой дискутируете или со мной, AsLand...? Или вы меня с кем-то путаете, увлёкшись пропагандистским прокламациями...? С чего вы решили что мне это не известно и зачем мне этот "тезис"..? Или я вам ранее доказывал обратное...? Или вы недавно это узнали и спешите со мной поделиться...? Похвально...но мне это всё известно ...
Цитата:
Сообщение от AsLand
2. Гений Сталина (который отмечают все генералы), позволил выиграть эту войну, но, на самом деле это была битва Света и тьмы, где тьма была побеждена. После чего люцифер был отправлен на сатурн в 1948 году.
Вы возможно будете изумлены, милейший, однако о том, что "люцифер был отправлен на сатурн в 1948 году", как вы изволили выразиться, я приводил цитаты из днвника ЕИР на этом форуме несколько лет назад...... Ну, а что касается "Гения Сталина (который отмечают все генералы)", не мешало бы подкрепить не просто вашим личным мнением, а более конкретными фактами... Итак, фамилии, звания, цитаты, и названия источников...
Цитата:
Сообщение от AsLand
3. Если Сталин как блестящий стратег выйграл войну с тьмой, следовательно, по логике вещей он, Сталин представитель сил Света.
Назовите все стратегические операции во время войны разработанные и проведённые им... Что касается оценки его как представителя "сил Света"... кхм-кхм...вы явно заблуждаетсь.... Известно ли вам, что силы Света позволяют "джинам строить Храмы"...? Если нет - воспользутесь поиском по сайту и ознакомьтесь со смыслом этого постулата, а потом подискутируем... А также рекомендую снова заглянуть по ссылке (http://www.lomonosov.org/article/predupregdenie_moskve.htm) и ознакомиться со следующей информацией:
"Между прочим, дипломатическое по своей форме послание Махатм не спасло Рерихов от преследования со стороны НКВД. После бесед Н. К. Рериха с Чичериным и Луначарским Дзержинский отдал приказ об аресте художника, его семьи и других сотрудников, приехавших с ним в Москву. Но буквально на следующий день шеф Лубянки внезапно умер, не успев осуществить задуманное. (Последователи Рерихов склонны приписывать этому факту некие провиденциальные причины.) В наступившей сумятице Рерихи, предупрежденные своим загадочным Учителем о необходимости срочного отъезда, спешно покинули Москву и через Алтай направились в Монголию для продолжения центрально-азиатской экспедиции. Спустя какое-то время новое руководство Лубянки спохватилось и направило резиденту ОГПУ в Монголии консулу Быстрову телеграмму с приказом арестовать экспедицию Рериха и этапировать ее членов назад, в Москву. Однако Быстров был хорошо знаком с Рерихом и его семьей. Образованный и прогрессивно мыслящий человек, он не мог не симпатизировать духовным устремлениям художника и его таланту. Вместо того, чтобы выполнить приказ, Быстров сообщил Центру, что экспедиция Рериха уже покинула территорию Монголии и арестовать ее он не может. В это время предупрежденные консулом Рерихи срочно выехали из страны. Ускользнув от длинных рук Лубянки, экспедиция Рериха направилась на Восток… То, что впоследствии сообщали Рерихам их Учителя о будущем родины, нельзя было назвать оптимистическим: «Явление смерча над Москвой. (…) Число совершенных убийств не покрыть подвигом Ленина. Москву не жалейте. Сибирь одна ответит будущим построениям». (15 декабря 1927 г.) «Уже знаете, какую карму готовит себе Россия». (1928 г.)...."
На этом, пожалуй, остановлюсь перечислять ваши "тезисы", потому что в последнем вы опять выдаёте желаемое за действительное... под ужасными пытками репрессируемые (в основном) брали на себя всё, что им приписывали, лишь бы прекратить нестерпимые мучения в подвалах НКВД...
P.S. На сегодня всё, милейший... Ознакомьтесь с материалом по ссылке... что бы мы смогли с вами предметно в следуюший раз подискутировать...Так как с практикой портретов и лозунгов приводимых вами я знаком не по наслышке, а лично жил (и активно, причём) во времена казарменного социализма, когда это практиковалось...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Последний раз редактировалось Electric, 18.07.2015 в 02:47.
AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...??
а можно вопрос ? Почему у вас сложилось впечатление , что боялись.
AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...??
а можно вопрос ? Почему у вас сложилось впечатление , что боялись.
Может и не боялись, но получение советского гражданства и возвращение своего наследия на Родину, которого добивались Рерихи с 1938 г было сопряжено с большими препятствиями, почему? В 1938 году нарком НКИД СССР М. М. Литвинов обращается к И. В. Сталину о желании Рериха вернуться с семьей в СССР и дает Рериху положительную характеристику, Сталин пишет резолюцию: «Не отвечать», почему?
Последний раз редактировалось Amarilis, 18.07.2015 в 14:58.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
...
Комбинированный вид