неужели это было?

[Владимир Чернявский]

Дело не в "уголовниках" (хотя по Соловкам факты известны как по документам, так и по свидетельствам бежавших), а намеренных приписках многократно увеличивавших масштабы (до "египетских"). После этого эксплуатируется тема "кровавых режимов" и "тьмы, которая захватила руководство России", "равенства между гитлеровской Германией и сталинской Россией" и т.д.

А после удивляемся почему украинское отделение вышло на майдан? Так они сами удивлены почему мы их не поддерживаем - ведь они следуют тому, что написано, не смея ставить под сомнение авторитеты.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дело не в "уголовниках" (хотя по Соловкам факты известны как по документам, так и по свидетельствам бежавших), а намеренных приписках многократно увеличивавших масштабы (до "египетских"). После этого эксплуатируется тема "кровавых режимов" и "тьмы, которая захватила руководство России", "равенства между гитлеровской Германией и сталинской Россией" и т.д.

А после удивляемся почему украинское отделение вышло на майдан? Так они сами удивлены почему мы их не поддерживаем - ведь они следуют тому, что написано, не смея ставить под сомнение авторитеты.

Я не имею должных компетенций, чтобы так или иначе оценить темы режимов. По поводу последователей могу сказать, что они разные и думающие, и размышляющие, и просто верящие. А есть и фанатичные. думаю именно это и произошло с укринским отделением. А у фанатов - своё исключительное вдение мира.

[Helene]

Сообщение от Владимир Чернявский

А после удивляемся почему украинское отделение вышло на майдан? Так они сами удивлены почему мы их не поддерживаем - ведь они следуют тому, что написано, не смея ставить под сомнение авторитеты.

А что написано, чему следует украинское отделение? Неужели написана русофобия? Неужели написана евроинтеграция?

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дело не в "уголовниках" (хотя по Соловкам факты известны как по документам, так и по свидетельствам бежавших), а намеренных приписках многократно увеличивавших масштабы (до "египетских"). После этого эксплуатируется тема "кровавых режимов" и "тьмы, которая захватила руководство России", "равенства между ги эту темуитлеровской Германией и сталинской Россией" и т.д.

Кровавый режим вымысел???
А разве Рерихи не были озадачены "насильственной коммуной" в России? Или возмущены дикими пытками, которые присущи именно тьме? Или доносительством? ... Впрочем остановлюсь, чтобы не превратить этот разговор в ещё одну тему о Сталине.
Рерихи не были либералами, Владимир!

Сообщение от Владимир Чернявский

А после удивляемся почему украинское отделение вышло на майдан? Так они сами удивлены почему мы их не поддерживаем - ведь они следуют тому, что написано, не смея ставить под сомнение авторитеты.

Опять передёргиваете и смещаете акценты. Хотя могу ещё допустить, что искренне не понимаете.
Во-первых, украинское отделение на майдан не выходило. Оно только поддерживало людей, туда вышедших. Тех, кто на майдане выступал против ужасающей коррупции в стране, чиновничьего беспредела, олигархического беззакония, обнищания народа и т.д. и т.п.
Как Вы вообще можете говорить, что украинское отделение делало это "не смея ставить под сомнение авторитеты"??? Если эти люди Вам не симпатичны, то не нужно выставлять их слепым безмозглым стадом баранов. Не буду с Вами спорить о вопросах Этики, которую Вы часто любите упоминать. Но скажу, что Вы поступили некрасиво!