Кастанеда

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Иерархия, бессмертие души, перевоплощение, Эволюция. Дело не в перечислении по памяти и в задавании таких вопросов, а в желании найти единые понятия в разных учениях и системах. К сожалению, мало кто к этому стремится.

Если декларируется общность основ, то не плохо бы их обозначить. То, что Вы перечислили, конечно относится к Живой Этике, но не определяет ее. Собственно, этики в них еще нет.
И даже, если взять эти четыре пункта, то непонятно, как они в Вашем понимании совпадают с учением Кастанеды.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если декларируется общность основ, то не плохо бы их обозначить. То, что Вы перечислили, конечно относится к Живой Этике, но не определяет ее. Собственно, этики в них еще нет.
И даже, если взять эти четыре пункта, то непонятно, как они в Вашем понимании совпадают с учением Кастанеды.

Основы в УЖЭ перечислены собственно независимо от того понимаем ли мы их принадлженость к этике или нет. Сказано об Иерархии и о бессмертии души. Есть ли в этом этика? Конечно, есть. Другое дело есть ли те же Основы в других учениях. А они, конечно, есть. Только если мы будем находить эти сходства, то можем развиваться и эволюционировать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Основы в УЖЭ перечислены собственно независимо от того понимаем ли мы их принадлженость к этике или нет. Сказано об Иерархии и о бессмертии души. Есть ли в этом этика? Конечно, есть. Другое дело есть ли те же Основы в других учениях. А они, конечно, есть. Только если мы будем находить эти сходства, то можем развиваться и эволюционировать.

Какой Вы делаете вывод из этих рассуждений? Что все учения одинаковы? Что Кастанеда и Агни Йога - это одно и тоже?

[Дамин]

Разрешите сказать несколько слов. Искать сходство в тех или иных Учениях возможно, но по моему глубокому убеждению это может позволить себе только Тот, Кто стоит так высоко и так далеко, что в состоянии увидеть сходства и различия. Нам, простым смертным ученикам, пока не дано это делать. Слишком мало мы знаем, чтобы что-то увидеть.

[Dar]

У Блаватской было написано что с Атлантиды, самая верхушка, просвещенные, ученые, мудрецы и пр. зная о подступающей катастрофе, заранее ушли с острова.
Вот тут начинается самое интересное. Они разделились на две группы. Спрашивается по какому признаку они разделились, по каким принципам и взглядам? Ведь на самом острове так же шли разборки между группировками. Именно работа "ученых" довела остров до катаклизма.
Как-бы то не было, одна группа ушла в Тибет, другая в Америку. В Тибете появилась Шамбала, а в Америке всплеск цивилизации. И была сильно развита магия. Именно с тех времени и идет "иерархическая" линия магов Кастанеды. Магия в те времена была чрезвычайно развита. Однако пришли конкистадоры и всех уничтожили. Остатки вышли на новый уровень. В "Розе мира" написано что приход конкистадоров был предопределен свыше, потому что уровень магии там был так силен что они могли захватить всю Землю и настала бы сильнейшая тирания.
"Мировое господство" Америки на сегодняшний день, полагаю это отголоски тех времен.
Я прочитал всего Кастанеду. Много интересного и полезного. И совпадений с другими учениями масса. Это как фигура самолета. Где бы не изобретали, форма крыльев и пр будет одинакова, потому что это диктуют законы аэродинамики.
так и в учениях. Есть законы мимо которых никто не может пройти мимо.
Однако, насколько я заметил, у Кастанеды есть существенный пропуск некоторых областей. Это область нравственности и перевоплощений.
Полагаю понятия нравственности там заменили безупречностью, а перевоплощения не нужны, так как они еще при жизни они достигают такого уровня что следующего воплощения им не нужно.
А в остальном, параллелей очень много.
По большому счету, я бы не называл "Кастанеду" учением.
Это так же как "Роза мира" скорее записки туриста, который получил допуск в область эзотерики и описал то что узнал и увидел (что ему показали и рассказали).
А Учение изначально имеет другой смысл и другую цель.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какой Вы делаете вывод из этих рассуждений? Что все учения одинаковы? Что Кастанеда и Агни Йога - это одно и тоже?

Вывод в том, что во всех учениях есть осколки Истины, о чем писала в свое время Е.П. Блаватская в "Разоблаченной Изиде". Труд сей был написан из Высшего Источника как назидание людям где искать и как эти осколки. Только некоторые учения настолько искажены, что и осколков-то не осталось.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Вывод в том, что во всех учениях есть осколки Истины, о чем писала в свое время Е.П. Блаватская в "Разоблаченной Изиде"...

И какой из этого практический вывод?

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

И какой из этого практический вывод?

Вывод практический дала Е.И.Рерих в своих Письмах: "Нужно очищать учения от наслоений и нагромождений предубежденных и ограниченных сознаний"..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Вывод практический дала Е.И.Рерих в своих Письмах: "Нужно очищать учения от наслоений и нагромождений предубежденных и ограниченных сознаний"..

Как Вы это понимаете практически относительно того же Кастанеды?