По-моему, еще в начале 90-х Сидоров писал, что будущее планеты за союзом России, Китая и Индии. Тогда, при общей разрухе, это звучало фантастично. Сегодня, похоже, ближе к реальности.
Да, точно у Сидорова - «Сейчас вы называетесь Союз. Но вернется старая Россия и будет называться так же, как при Святом Сергии. Все признают ее духовное превосходство, и Америка тоже. Случится это через 60 лет. До этого три страны сблизятся — Китай, Индия и Россия» Сидоров В.М. «Людмила и Вангелия»
Тем временем Евразийская интеграция продолжает развиваться:
Цитата:
Страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Вьетнам подписали соглашение о создании зоны свободной торговли (ЗСТ). Документ, предполагающий в течение 10 лет обнуление пошлин почти на 90% товаров, позволит увеличить товарооборот более чем в два раза, а также положит начало последующей интеграции со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Но вернется старая Россия и будет называться так же, как при Святом Сергии.
А как всё же называлась? Самое подходящее из того, что нашёл-это Русское государство, но так-ли? Были ведь княжества и достаточно часто встречается термин Святая Русь, который всё же не официальный.
Цитата:
Русское государство / Российское государство[править | править вики-текст] Термин «Русское государство» применяется в историографии к периоду российской истории от 1478 или 1485 гг. (присоединение Новгорода или Твери)[2] и до провозглашения Петром I Российской империи 22 октября (2 ноября) 1721 года. Русское царство / Российское царство[править | править вики-текст] Основная статья: Русское царство С точки зрения монаршей титулатуры, определявшей официальное название государства, термин «Русское царство» является допустимым синонимом наименования «Русское государство» со времени венчания Ивана Грозного на царство в 1547 году. (Великое) княжество Московское[править | править вики-текст] Основная статья: Великое княжество Московское До 1547 года допустимыми вариантами наименования являются «Княжество Московское» (с 1213 года) и «Великое княжество Московское» (с 1363 года). Однако поскольку великие князья Московские и государи всея Руси ещё до венчания Ивана IV на царство объединяли под своей властью целый ряд сохраняющихся (в понимании того времени) престолов помимо непосредственно Великого княжества Московского, более удачным термином для совокупности их владений, начиная со времён Ивана III, является Русское государство. После венчания Ивана IV на царство Великое княжество Московское также продолжало существовать как отдельная единица, хотя со временем к нему стали применять термин «Московское государство». Московское государство[править | править вики-текст] Основная статья: Московское государство Термин «Московское государство» встречается в разных значениях в исторических документах и сочинениях XVI—начала XVIII веков, а также в научной исторической литературе (историографии) XIX—XXI веков[3]. В первоисточниках он может относиться к одному из государств, составляющих Российское царство (бывшее Московское княжество наряду с Новгородской землёй, Казанским ханством и др.)[4] либо выступать как обозначение всего Российского государства. Как историографический термин вошёл в обиход среди историков XIX века, руководствовавшихся в периодизации российской истории противопоставлением столиц[2] — Москвы и Петербурга.
По-моему, еще в начале 90-х Сидоров писал, что будущее планеты за союзом России, Китая и Индии. Тогда, при общей разрухе, это звучало фантастично. Сегодня, похоже, ближе к реальности.
Да, точно у Сидорова - «Сейчас вы называетесь Союз. Но вернется старая Россия и будет называться так же, как при Святом Сергии. Все признают ее духовное превосходство, и Америка тоже. Случится это через 60 лет. До этого три страны сблизятся — Китай, Индия и Россия» Сидоров В.М. «Людмила и Вангелия»
Тем временем Евразийская интеграция продолжает развиваться:
Цитата:
Страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Вьетнам подписали соглашение о создании зоны свободной торговли (ЗСТ). Документ, предполагающий в течение 10 лет обнуление пошлин почти на 90% товаров, позволит увеличить товарооборот более чем в два раза, а также положит начало последующей интеграции со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Из свежих заголовков: "Россия, Индия и Китай стали крупнейшими владельцами голосов в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций..."
"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 29.06.2015 в 13:52.
"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 29.06.2015 в 15:49.
"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Там же дана ссылка. Читайте и будет вам счастье! Хейдок плох? Надо же! Эх, да может и не хорош, всякое бывает. Я, бывает, даже своими детьми не доволен, а уж кто мне может быть ближе. Но полагаю, что о людях не надо, не стоит говорить плохое. Некрасиво это.
Не буду искать цитату из Учения, но там так рекомендуется, я имею в виду про добрый глаз.
Последний раз редактировалось Migrant, 29.06.2015 в 16:00.
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
В процитированной В.Чернявским статье есть и такие перлы:
Цитата:
Приходили посетители, в том числе женщина экстрасенс. После беседы с другими посетителями она пригласила меня(Хейдока - А.С.) в другую комнату и предложила мне свою помощь, чтобы избавить меня от 30% тяготеющей надо мной кармы. Она пояснила мне, что ей дана способность сжигать часть чужой кармы. Между прочим, она сказала, что у Е.И.Рерих при рождении было столько же кармы, сколько у меня теперь.
И это предлагается к потреблению в качестве источника...
Последний раз редактировалось Андрей С., 29.06.2015 в 17:12.
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
Конечно любое упоминание Сидорова - это реклама "учения Параклета". Может ещё книги Сидорова сжигать начнём? Или публично отрекаться - мол "не читал никогда Сидорова, об Учении узнал только из уст чистых и одобренных авторов"?
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
Конечно любое упоминание Сидорова - это реклама "учения Параклета". Может ещё книги Сидорова сжигать начнём? Или публично отрекаться - мол "не читал никогда Сидорова, об Учении узнал только из уст чистых и одобренных авторов"?
Какую еще извращенную фантазию Вы хотите приписать мне?!...
Я уже давно обратил Ваше внимание, что во всех процитированных Вами отрывках идея о союзе России, Индии и Китая не принадлежит Сидорову. Но Вы упорно подтасовываете цитаты таким образом, чтобы подчеркнуть хоть какую-то причастность к ним Сидорова. Вы это делаете очень настойчиво, не обращая внимание на очевидные вещи. В контексте последних тревожных событий в рериховском движении, это уже далеко не случайность...
С другой стороны, может эти заядлые критики и не понимают, что кричать "у тебя на шее клякса!" - не красиво. Ну не делают так в нормальном обществе. В обществе всё происходит по простому принципу: понял что-то новое и осмыслил нечто глубокое - расскажи об этом и, если то, что ты принёс людям, красиво и изящно, высоко и чисто, люди поймут и примут. Ленин в свое время написал про Л.Н. Толстого, что он - зеркало русской революции. А человек всего лишь книжки писал, детей грамоте учил. Вот и сейчас некто Сергей Щетинин, а про его школу (причем сама школа-то где-то в диких горах) говорит всё прогрессивное общество России. Наверное, потому и убежал, чтобы не мешали дело делать все эти говоруны и певуны. Хочешь преуспеть - строй и созидай, потому что только один Нерон прославился разрушением - спалил, нафиг, Рим, чтобы прославиться. И прославился! Говорят, это была инкарнация Гитлера. Может и врут - не знаю.
Последний раз редактировалось Migrant, 29.06.2015 в 18:26.
Стоит только изменить порядок названий этих трёх стран на Китай - Россия - Индия, как получится КРИ - знаменитый “Коллектор Рассеянной Информации“ из произведения Стругацких. А если на Китай - Индия - Россия, то перед нами КИР - знаменитый царь древней Персии, сиречь теперь Ирана. Следовательно, необходимо из треугольника создать квадрат, добавив ещё и ИРИ. Наверняка самые глазастые уже поняли, что ИРИ тоже раскрывается как Иран - Россия - Индия, то есть новый треугольник. Так у нас Четверица(ИРКИ, например) и Триада(ИРИ). Вполне естественное 7-ми частное образование, отвечающее Теософии и Агни-Йоге. Может, это просто шутка букв и названий, как думаете?
Стоит только изменить порядок названий этих трёх стран на Китай - Россия - Индия, как получится КРИ - знаменитый “Коллектор Рассеянной Информации“ из произведения Стругацких. А если на Китай - Индия - Россия, то перед нами КИР - знаменитый царь древней Персии, сиречь теперь Ирана. Следовательно, необходимо из треугольника создать квадрат, добавив ещё и ИРИ. Наверняка самые глазастые уже поняли, что ИРИ тоже раскрывается как Иран - Россия - Индия, то есть новый треугольник. Так у нас Четверица(ИРКИ, например) и Триада(ИРИ). Вполне естественное 7-ми частное образование, отвечающее Теософии и Агни-Йоге. Может, это просто шутка букв и названий, как думаете?
Можно играть буковками, но не в этом деле. Просто, когда речь идёт о новых направлениях развития в противовес нашим отношениям с Западом, то это всегда важно и интересно. Создается ощущение, что мы все пробуем на вкус, на звук и на сочетания, ибо уже провозглашено и заповедано нам, русским, развитие, которое выражается через движение на Восток, в Азию.
Мы же понимаем, что Европа - это то, что у нас под боком, то, что всегда было по соседству и рядом, а вот Азия нам казалась далёкой, непонятной и трудной для создания отношений. Да, но это когда связь была на уровне конной тяги, лошадьми и за тысячи километров. В своё время Англия пришла туда потому что у них был мощный флот и это для них было большим подспорьем: по морю - перевозки были и остаются недорогими, дорога не такой сложной - сел и поплыл, а русичам переться "за три моря", как Афонасий Никитин - всегда было сложно.
Но вот появился интернет, а к тому же Азия из провинции стала превращаться, как Золушка, в принцессу, товары из Индии, Китая, Юго-Восточной Азии поплыли в Европу. Поэтому и русским трудно было не сообразить, что можно все эти шёлковые пути проложить через Сибирь и Россию, а тут ещё и Ледовитый океан стал таять, открылись северные пути из Азии в Европу! Простая мысль зарабатывать за счёт перевалки и транзита грузов - пришла легко и стала чуть ли не озарением. Как в своё время Колумб открыл Америку, так и Россия открывает для себя гигантские возможности стать транзитером и огромным и мощным трактом между Европой и Азией.
И Россия сейчас строит железные дороги, роет каналы, прокладывает шоссейные магистрали между Азий и Европой. Уже разрабатываются программы автопилотов для автомашин, катеров, кораблей и даже самолётов, которые могли бы в роботизированном формате курсировать на этих магистралях...
Поэтому игра в слова и звуки, включающие в себя интерес к Азии - это веление времени, это своего рода революция.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и мир 
Комбинированный вид