Чувствознание.

[diant]

Odulf, предлагаю не спорить на эту тему. У вас своя твердая позиция, у меня - своя. И они различаются.
В моем представлении есть чувства высшие (от сердца) - они входят в накопления чаши.
Слова "как бы", которые вам хочется вставить в параграф ЖЭ, мне не нужны. Я его воспринимаю именно как написано, без "как бы".
Ктстати само чувствознание я понимаю не столько как знание "через чувства" (ваши слова), а как некое неизвестное пока человечеству "новое чувство, дающее прямое, непосредственное знание".

Но еще раз повторю. У меня свое ИМХО, у вас свое, копья ломать не вижу смысла.

Сообщение от Odulf

Вы сами привели цитату о духоразумении и тут же её опровергаете, - заменяете на чувствознание.

Нет, я их не заменял. Да это и невозможно, как нельзя заменить "белое", на "легкое", или метры на килограммы.
Чувствознание - чувство (хоть и неизвестное нам).
Духоразумение - просто "понимание, что есть Дух"

[Чантор]

Сообщение от diant

Слова "как бы", которые вам хочется вставить в параграф ЖЭ, мне не нужны.

вы хорошо видите?

"Мы как бы получаем радио не из Тонкого Мира, но из высших, огненных сфер".

далее:

"Кто же может представить себе реальность Мира Огненного без чувствознания? "

можно лишь представить и поверить с помощью чувствознания, но не познавать Мир Огненный.

Сообщение от diant
Духоразумение - просто "понимание, что есть Дух

это просто ваше понимание духоразумения - и с этим согласен.

[diant]

Сообщение от Odulf

вы хорошо видите?

Честно говоря, не очень. Но попробуйте посмотреть вы сами.

ЖЭ: Можно назвать это понимание чувствознанием

Сообщение от Odulf

это можно "как бы" называть "чувствознанием"

Что касается моего понимания духоразумения, посмотрите внимательно исходный пост - я там как раз привел цитату Е.И с этими словами. Это было ее понимание.

[Чантор]

Сообщение от diant

Что касается моего понимания духоразумения, посмотрите внимательно исходный пост - я там как раз привел цитату Е.И с этими словами. Это было ее понимание.

что в вашем представлении "просто" понимание что есть Дух? (без цитат, которых вы не поясняете).

[diant]

Сообщение от Odulf

что в вашем представлении "просто" понимание что есть Дух? (без цитат, которых вы не поясняете).

Это довольно просто. Смотрите, Odulf, возьмем для примера звезды.
Есть люди, которые знают о звездах (и понимают, что это о-го-го по сравнению с нашей землей).
А есть люди, которые не знают и знать не хотят о звездах (тысяча рублей для них в сто раз важнее каких-то звезд).

С духом то же самое.
Есть люди, не знающие и не желающие знать о духе (когда слышать, затыкают уши и кривятся).
А есть такие, кто знает о духе и понимает, какие в нем сокрыты возможности.
Вторые и обладают духоразумением. Они разумеют, что дух есть и что этот дух есть такое.

Что до чувствознания и человечества, мне кажется, вы и сами знаете ответ. Поскольку проявление чувствознания в человеке определяется его "огненностью", то есть накопленным огнем, - оно будет у тех представителей челочества, кто этот огонь в себе накопил. Таких людей не мало. Но тех, кто его утерял или активно теряет еще больше (а жаль!) - им это качество будет непонятно.

Знакомо ли мне - не знаю. Но явно не более чем в зачаточной степени. Вообще, низший манас здорово препятствует его проявлению (это я говорю и по своему опыту).

Odulf, я вообще потому начал в этой теме писать, что увидел ваше понимание чувствознания и потом вот эту вашу фразу - "Чувства - вещества Тонкого, Астрального мира". Я никак не против того, что в астр. мире этих чувств пруд пруди, но хочется верить, что вы тоже понимаете, что любовь (настоящая, то есть высшая или духовная) никакого отношения к аст. миру не имеет.

Есть высшие чувства и они огненны в самой вышей степени. Любовь строит миры, помните. Очень печально зрелище представляют те йоги, которые взяв курс на искоренение в себе "всяких чувств", как якобы пережитков астр. мира, очень быстро превращаются в ходячих "засушенок". Степеь их иссыхания бывает разной, но мир ими уже переполнен и просто сердце иногда болит это видеть.

Когда я говорю слово йоги, я имею в виду не только восточников. Есть море православных, к примеру, которые взяли себе в голову строго исполнять по дням все церковные праздники, каноны, поклоны, посты и т.д. Достигнув в этом почти автоматического совершенства они убивают в себе самые главные - животворящие чувства, и прежде всего любовь. Они взирают свысока на тех, кто слаб в посту, или не выстаивает вечернюю литургию (да просто спать хочет после тяжелой работы).

Вообщем я думаю, вы понимаете меня. Нельзя чувства презирать как астральный хлам. Чувства чувствам рознь и высший мир - мир огня - построен именно на чувстве.

Помните, как говорил Махатма К.Х. о восхождении Архата на пути к освобождению:

"До тех пор, пока окончательное освобождение не поглощает Эго, оно обязательно будет ощущать самые чистые симпатии, рождающиеся под эстетическим влиянием высшего искусства; его чрезвычайно чувствительные струны будут отвечать на зовы самой возвышенной и благородной человеческой преданности. Конечно, чем ближе к освобождению, тем меньше этому места, пока, наконец, все человеческие и чисто индивидуальные личные симпатии, кровные узы, дружба, патриотизм и расовые предпочтения – все это не исчезнет, чтобы слиться в одно общее чувство, единственно истинное и святое, единственно бескорыстное и Вечное – Любовь, Огромную Любовь ко всему человечеству, как Целому!"

[Amarilis]

Сообщение от diant

Вообщем я думаю, вы понимаете меня. Нельзя чувства презирать как астральный хлам. Чувства чувствам рознь и высший мир - мир огня - построен именно на чувстве.

Тем более, "если мыслящий человек - семеричен, он думает, действует, чувствует и живет в семи различных состояниях бытия или на семи уровнях сознания, и что для всех этих состояний и уровней постоянное Эго ( а не ложная личность) имеет свой особый набор органов чувств".

[Чантор]

Сообщение от diant

Ктстати само чувствознание я понимаю не столько как знание "через чувства" (ваши слова), а как некое неизвестное пока человечеству "новое чувство, дающее прямое, непосредственное знание".

поподробнее бы..., вам знакомо?..

неужели "Чувствознание есть знание и опыт, накопленные в нашей чаше. Так называемая интуиция" не знакомо человечеству?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

Духоразумение - просто "понимание, что есть Дух"

Судя по всему, :духоразумение - это непосредственное духовное восприятие, которое возможно при очищении низших человеческих принципов, т.е., по сути - восприятие через Высшее "Я". :Чувствознание же - это восприятие посредством накоплений в Чаше, через накопленный в ней опыт.

[Helene]

обитель чувствознания в сердце

А где обитель духоразумения?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Helene

А где обитель духоразумения?

Можно сказать, что то же - Сердце. Сердце черпает чувствование из Чаши и оно же является носителем зерна духа.

[элис]

Сообщение от Helene

А где обитель духоразумения?

АУМ.
В индивидуальности - в потенциале в зерне духа, вокруг которого накапливается раскрытый потенциал духовного разумения: сознание(осознание).
Его состояния в проявленности: чувство, мысль, действие(воля)

[aurora]

Чувство - знание - это процесс постижения Знания "из первых рук". - первой оболочки Духа - процесс- сближения 4, и 5 с шестым уровнем сознания..

4+5+7=6 – Духоразумение.