Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"

[Нарада]

Увы, Лена, вы невнимательно читали. В тексте есть описка и я не стал на нее специально обращать внимание.
О чем речь?
В начале отрывка идет речь о том, что пластинки были покрыты лаком - это Аряна подметила правильно. Поэтому "эмалированные" следует читать как "лакированные". По всей видимости неточность перевода ведь статья писалось более столетия тому назад и смысл некоторых понятия вполне может отличаться от современного.
И так:
Пластинки были лакированы. Что это дает?

[Арьяна]

Сообщение от Нарада

Пластинки были лакированы. Что это дает?

Если лак представлял собой настоящую живую субстанцию, как, например, свежие шеллак или молоко, то тогда будет обеспечено реагирование такой материи, имеющей в себе жизненные силы, на тонкие рассматриваемые излучения, где такой лак мог быть сделан под специфические задачи, его состав мог соответствовать и типу "Света опознанного", и самому металлу пластины. Реагировать на "Свет" лак мог излучением уже своего "Света", способного физически воздействовать на фотоматериал,- по типу обычного инверсионного излучения, принимая одно излучение, и выдавая другое. "Диссертация" написана так, что ученый заставляет читалеля додумывать начальные данные, например, о материале пластины что-то известно, а о лаке ничего, и можно поставить вопрос,- к чему такое отношение к читателю этого труда.