Разъяснение источника цитаты. Принадлежат ли эти слова Н.К. Рериху?

[Вера Тевс]

Сообщение от Павел С.

Здравствуйте! Хотелось бы выяснить источник этой цитаты:

«Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война – с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей.»

Авторство приписывается Н.К. Рериху, но нигде не указывается источник. Везде в интернете, если в поисковике ввести фразу из цитаты, можно найти только то, что Н.К. это сказал, но где он это говорил не указывается. В частности – эта цитата упоминается в письме Президенту Международного Центра Рерихов от Кременчугского Рериховского Общества (КРО) http://www.roerich.com.ua/index.php/main/329-leter-original

Я писал в КРО с просьбой разъяснить источник, но прошло 10 дней и я не дождался ответа. Возможно, кто-нибудь поможет выяснить истину.

Спасибо!

Скажите, а как бы сложилось ваше отношение к цитате, если бы слова не принадлежали Рериху?
Насколько важно опираться на авторитет слов в любом случае?
Мне, к примеру, очень нравятся слова цитаты и я вижу их полную идентификацию с сегодняшним временем.

[Андрей С.]

Сообщение от Вера Тевс

Скажите, а как бы сложилось ваше отношение к цитате, если бы слова не принадлежали Рериху?

Человек нигде не говорит о своем отношении к цитате. Он спрашивает вас об источнике цитаты. Можете указать источник?

[Вера Тевс]

Сообщение от Андрей С.

Человек нигде не говорит о своем отношении к цитате. Он спрашивает вас об источнике цитаты. Можете указать источник?

Не хотелось бы, чтобы вновь мой ответ вам привёл к нежелательному результату.
Но, поскольку вы вторично пытаетесь выяснить - по какому праву я задаю человеку вопрос, то я попытаюсь более лояльно ответить. Если Павел.С не будет доволен моим вопросом, то пусть и скажет об этом сам. Но почему за него спрашиваете вы?
Форум ведь это. Это же и место для общения, а не стерилизованная поверхность. Меня именно так же интересует отношение Павла к этому вопросу, как и его самого - то, что он запрашивает.
Если кому-то приходит в голову, что я хотела бы как-то человека поддеть, то я только в процессе написания вот этих слов поняла, что может быть именно чья-то такая трактовка. Но это не верно.

[Андрей С.]

Сообщение от Вера Тевс

Но почему за него спрашиваете вы?

Я вам просто открываю глаза на то, что в сообщении автора нет никакого отношения к содержанию цитаты. Вопрос только в источнике! Зачем городить огород, там где его нет!

[Вера Тевс]

Сообщение от Андрей С.

Я вам просто открываю глаза на то, что в сообщении автора нет никакого отношения к содержанию цитаты. Вопрос только в источнике! Зачем городить огород, там где его нет!

Всё, поняла, что вы ко мне не равнодушны - пишите в личку, если на то пошло, бум разбираться...
PS Если бы не было у автора никакого отношения к содержанию вопроса, то и сам бы он не стоял так остро, чтобы искать на него ответ с таким усердием.

[Андрей С.]

Сообщение от Вера Тевс

Всё, поняла, что вы ко мне не равнодушны - пишите в личку, если на то пошло, бум разбираться...
PS Если бы не было у автора никакого отношения к содержанию вопроса, то и сам бы он не стоял так остро, чтобы искать на него ответ с таким усердием.

Мне тоже стало интересно. Так вы можете дать ссылку на источник?

[Вера Тевс]

Сообщение от Андрей С.

Мне тоже стало интересно. Так вы можете дать ссылку на источник?

Верный ход. Нет у меня ссылки, к сожалению.

[Павел С.]

Сообщение от Вера Тевс

Скажите, а как бы сложилось ваше отношение к цитате, если бы слова не принадлежали Рериху?
Насколько важно опираться на авторитет слов в любом случае?
Мне, к примеру, очень нравятся слова цитаты и я вижу их полную идентификацию с сегодняшним временем.

Цитата мне очень понравилась. Я считаю это верной мыслью. Даже если она не принадлежит Н.К. Рериху моё отношение к ней не изменится.

Сообщение от Вера Тевс

Насколько важно опираться на авторитет слов в любом случае?

В случае с этой цитатой - она бы оставила равнозначный отклик в сердце, даже если бы не ставили авторство Н.К. Рериху. Не столько важен авторитет источника, сколько правдивость слов.