Универсальный Фрактал Вселенной

Swark · 07.02.2015, 18:03

Ещё по поводу последних вычислений. Считая данные Учителя, о 1 млрд. лет "тропы Солнца", достоверными, посчитаем вот что. Разделим 1 млрд. лет на 4.32 млрд. раз и умножим на количество земных дней в Земном году, получим 84.5 земных суток. Это очень похоже на 88 суток - период обращения Меркурия вокруг Солнца. Теперь определения: назовем Сутками Солнечной Системы период в 88 земных суток, равный одному обращению Меркурия вокруг Солнца. Назовем Сутками Брамы период равный одним Суткам Солнечной Системы взятым 4.32 млрд. раз = 23.8^7. Где 23.8 шаг по периодам с одного уровня материи на следующий (см. данную тему выше, где показано, что уровней между Брамой и Солнцем ровно 7). Тогда Сутки Брамы равны 1.041 млрд. земных лет. Это же соответствует периоду обращения Солнца вокруг Центра Млечного Пути, а также Периоду Дня и Ночи на одном Земном Глобусе.

Swark · 07.02.2015, 20:49

И далее. Если один Земной Глобус, эволюция на нем, занимает одни Сутки Брамы, то 7 Кругов по 7 Глобусов плюс 7 пралай между Кругами по 7 Суток, займут 98 Суток Брамы. Это продолжительность эволюции Человечества на 7-и Кругах Земных Глобусов. Выше было видно, что понятие Сутки и Год могут взаимо заменяться. Таким образом 98 Суток Брамы - это и есть Век Брамы, или продолжительность Человеческой Эволюции, равная около 102 млрд. лет. А выданный Век Брамы в 100 триллионов лет - это сокрытие.

Ik · 08.02.2015, 12:19

Цитата:

Сообщение от Swark

Разделим 1 млрд. лет на 4.32 млрд. раз и умножим на количество земных дней в Земном году, получим 84.5 земных суток. Это очень похоже на 88 суток - период обращения Меркурия вокруг Солнца

Более вероятно, что здесь заложен Сидерический период обращения Урана (84.02 года). Как известно Уран - наивысшая планета из проявленных в Солнечной системе.

gog · 16.02.2015, 19:33

Доказательство фрактальной структуры пульсаций звезд
О возможном способе обнаружить внеземные цивилизации, пульсирующих звездах и данных телескопа Kepler

Цитата:

3 февраля 2015 года на сайте журнала Physical Review Letters была опубликована статья, описывающая обнаружение необычных свойств пульсирующих звезд. Один из авторов этого исследования профессор Джон Линднер из Гавайского университета прокомментировал результаты работы для международного проекта ПостНауки — Serious Science. Мы публикуем перевод этого текста............................................ ...................

Пост Наука

Swark · 21.02.2015, 00:06

В книге Беспредельность 918 шлок. 918 * 2 = 1836 раз - отношение массы протона к электрону. А вы думали? Кстати 612 * 3 = 1836, 612 + 1 = 613 заповедей. Возможно, код того же отношения.

Swark · 21.02.2015, 18:53

Цитата:

Сообщение от Swark

В книге Беспредельность 918 шлок. 918 * 2 = 1836 раз - отношение массы протона к электрону. А вы думали? Кстати 612 * 3 = 1836, 612 + 1 = 613 заповедей. Возможно, код того же отношения.

Да, а количество шлок в первой части Беспредельности - 317, вполне может кодировать постоянную тонкой структуры, равную 1/137.

Swark · 09.04.2015, 21:52

Цитата:

Сообщение от Swark

Ещё по поводу последних вычислений. Считая данные Учителя, о 1 млрд. лет "тропы Солнца", достоверными, посчитаем вот что. Разделим 1 млрд. лет на 4.32 млрд. раз и умножим на количество земных дней в Земном году, получим 84.5 земных суток. Это очень похоже на 88 суток - период обращения Меркурия вокруг Солнца. Теперь определения: назовем Сутками Солнечной Системы период в 88 земных суток, равный одному обращению Меркурия вокруг Солнца. Назовем Сутками Брамы период равный одним Суткам Солнечной Системы взятым 4.32 млрд. раз = 23.8^7. Где 23.8 шаг по периодам с одного уровня материи на следующий (см. данную тему выше, где показано, что уровней между Брамой и Солнцем ровно 7). Тогда Сутки Брамы равны 1.041 млрд. земных лет. Это же соответствует периоду обращения Солнца вокруг Центра Млечного Пути, а также Периоду Дня и Ночи на одном Земном Глобусе.

Можно попробовать объяснить указанное выше расхождение между астрономами и Учителями о периоде обращения Солнечной системы (СС) вокруг Центра Млечного Пути. По данным астрономии этот период равен около 300 млн. лет. Учителя говорят о периоде около 1 млрд. лет. То есть разница в три раза. Тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...02&postcount=5 я писал о том, что СС вращается вокруг общего центра масс с некоторой Звездой, что создает цикл в 25686 лет. Если предположить, что на данный момент в таком обращении направления скорости СС вокруг общего центра масс со Звездой и вокруг центра Галактики совпадают, то общая скорость движения СС по отношению к Центру Галактики, будет больше. Её то и меряют астрономы и получают, что с такой скоростью надо 300 млн. лет, чтобы обернуться вокруг ЦГ. Если же учесть, что эта скорость на две третьих это скорость обращения вокруг общего со Звездой центра масс, и что только одна треть скорости - это скорость вокруг ЦГ, то тогда все становится на свои места.

gog · 10.04.2015, 09:10

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от Swark

Ещё по поводу последних вычислений. Считая данные Учителя, о 1 млрд. лет "тропы Солнца", достоверными, посчитаем вот что. Разделим 1 млрд. лет на 4.32 млрд. раз и умножим на количество земных дней в Земном году, получим 84.5 земных суток. Это очень похоже на 88 суток - период обращения Меркурия вокруг Солнца. Теперь определения: назовем Сутками Солнечной Системы период в 88 земных суток, равный одному обращению Меркурия вокруг Солнца. Назовем Сутками Брамы период равный одним Суткам Солнечной Системы взятым 4.32 млрд. раз = 23.8^7. Где 23.8 шаг по периодам с одного уровня материи на следующий (см. данную тему выше, где показано, что уровней между Брамой и Солнцем ровно 7). Тогда Сутки Брамы равны 1.041 млрд. земных лет. Это же соответствует периоду обращения Солнца вокруг Центра Млечного Пути, а также Периоду Дня и Ночи на одном Земном Глобусе.

Можно попробовать объяснить указанное выше расхождение между астрономами и Учителями о периоде обращения Солнечной системы (СС) вокруг Центра Млечного Пути. По данным астрономии этот период равен около 300 млн. лет. Учителя говорят о периоде около 1 млрд. лет. То есть разница в три раза. Тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...02&postcount=5 я писал о том, что СС вращается вокруг общего центра масс с некоторой Звездой, что создает цикл в 25686 лет. Если предположить, что на данный момент в таком обращении направления скорости СС вокруг общего центра масс со Звездой и вокруг центра Галактики совпадают, то общая скорость движения СС по отношению к Центру Галактики, будет больше. Её то и меряют астрономы и получают, что с такой скоростью надо 300 млн. лет, чтобы обернуться вокруг ЦГ. Если же учесть, что эта скорость на две третьих это скорость обращения вокруг общего со Звездой центра масс, и что только одна треть скорости - это скорость вокруг ЦГ, то тогда все становится на свои места.

Совсем недавно выяснилось. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2420041&cid=2161
Думаю этим и можно объяснить те не достающую разницу 1000-300. Как думаете?

Swark · 10.04.2015, 10:24

Цитата:

Сообщение от gog

Думаю этим и можно объяснить те не достающую разницу 1000-300. Как думаете?

В статье сказано, что размер Галактики на 50% больше, чем считалось ранее, значит путь СС на 50% длиннее, но это только 450-300 получаем, ещё надо объяснить 1000-450.

gog · 10.04.2015, 11:15

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от gog

Думаю этим и можно объяснить те не достающую разницу 1000-300. Как думаете?

В статье сказано, что размер Галактики на 50% больше, чем считалось ранее, значит путь СС на 50% длиннее, но это только 450-300 получаем, ещё надо объяснить 1000-450.

Почему только 450? Если на 50%,то уже 600 от данных 300 от ученных ранее. Это только предварительные данные. Вы читали оригинал? А сколько этих гребней-наверняка точно неизвестно. Чем больше гребней,тем больше удлиняется путь. Ну ,еще ваша версия в паре с еще одной звездой

Swark · 17.04.2015, 18:19

Обратили моё внимание на книгу Хозе Агруэльеса "Фактор Майя". Пролистал ее за 3-4 часа. Нашел несколько совпадений с Учением и со своими построениями. Так в учении Майя выделяется первопричина действующая на человечество, центр Галактики, Хунаб Ку. По Учению - это Космический Магнит. Кроме того, у Майя время фрактально, у меня тоже. О фрактальности материи у Агруэльеса не нашел, но, возможно, сами Майя об этом знали. Так знаменатель геометрической прогрессии маянского фрактала времени это 260. Причем 260 = 13 * 20. Если же 13 * 2 , то получим 26, почти описанное мной выше число Мории по радиусу, которое я посчитал как 25,5. Возможно, что подсчеты Майя относятся к тому же понятию, а значит число Мории надо приравнять 26, что не очень сильно, но изменит мои расчеты. Число же 20 выше - это, по учению Майя, направления. Так говориться о 20 направлениях в которых излучает центр Галактики. Можно предположить, о симметрии этих направлений, подобно направлениям из центра додекаэдра к его 20 вершинам. То есть вот появился и додекаэдрон.

Swark · 26.04.2015, 20:02

Сегодня первая годовщина с момента оформления основной идеи этой темы. Это уже 4-ая или даже 6-ая моя попытка построить систему по физике Махатм. Форум хранит предыдущие версии. Но только сейчас в этой теме я доволен построениями. Хотя где-то 20% этой темы оказалось не верным, но основная идея мне все ещё нравится.