Много я всего перечитала и пересмотрела о Сталине, далеко не всё положительное ставлю, напр., представителей КОБа, но вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам):
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам):
Надо всегда иметь в виду, что "реабилитация" Сталина в последнее время зачастую (80-90% ИМХО) имеет целью дискредитацию Ленина. Таким образом между радзинскими и сванидзе с одной стороны и "поклонниками" Сталина с другой - принципиальной разницы нет. И для тех и для других Сталин просто средство опорочить или исказить Идеи Ленина и Общины. Просто каждый из них трудится на своей делянке
Последний раз редактировалось Iris, 19.12.2014 в 08:17.
вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам):
Надо всегда иметь в виду, что "реабилитация" Сталина в последнее время зачастую (80-90% ИМХО) имеет целью дискредитацию Ленина. Таким образом между радзинскими и сванидзе с одной стороны и "поклонниками" Сталина с другой - принципиальной разницы нет. И для тех и для других Сталин просто средство опорочить или исказить Идеи Ленина и Общины. Просто каждый из них трудится на своей делянке
Абсолютно верно!
Одни одного заплёвывают, другие - другого, третьи - обоих и надеяться на правильные оценки истории страны не приходится, т.к. все они - в той или иной степени марионетки кого-то повыше, который "играет" общественным сознанием в зависимости от первоначального настроя разных групп. Главное, отвести внимание от чего-то, что очень не хочется, чтоб зазвучало.
Вот и видим, что к Общине некоторые хотят идти через "гражданское общество" и всякую там "демократию", понимая под ней политические игрища (технологии!) для взрослых. Однако совсем не зря
Цитата:
основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.
На данный момент только в общих чертах вырисовывается картина. И в ней, мы знаем, после 1936 г., а, может, и до него, через Сталина Проводились многие верные решения. Каким же был Сталин до потери тонкого тела, сказать трудно. Лично мне это и не так уж важно.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 19.12.2014 в 12:12.
основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.
Помнится, и Франклин ( а может, Вашингтон) тоже занимался работорговлей. Но при этом был масоном и при нем был советник Братства. Увы,
Цитата:
Человеческая раса не может избрать какого-либо руководителя или правителя в любое свое основное учреждение, если по своему развитию он стоит намного выше составных элементов этого учреждения – работающих там мужчин и женщин. Учение Храма, КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ НАСТАВЛЕНИЕ 126
Хотя идея гражданского общества мне тоже не нравится
Хотя идея гражданского общества мне тоже не нравится
Так я её не только продумала, но "прочувствовала". Пусть поют на эти темы, но только не мне. ______________________________
Относительно Сталина ещё добавлю:
В каждом событии мы можем увидеть много разных сторон и уровней. Так, на Юго-Востоке Украины есть те, кто хочет создать государство для народа, есть те, кто оплачивали антимайдан, чтобы выгадать для себя преимущества у Киева, есть те, кто под видом ополченцев грабит и насилует и пр.
Также и в Советской стране. Даже во власти не было единства, но 2 линии. Думаю, следующие строчки об этом:
3.036. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Когда хула и славословие могут быть в одном хоре.
При этом, разные историки, аналитики и пр. "создатели" общественного сознания манипулируют этим положением. Из 2-х наших руководителей - Ленина и Сталина, одни Ленина записывают в одну компанию с "пламенными революционерами" типа Троцкого, хотя, как мы знаем из Учения, он был одинок среди них, другие - Сталина, приписывая ему деяния той же компании, третьи - обоих.
Если внимательно послушать Катасонова, то поймём о чём речь, когда будем читать в Дневниках Е.И. предсказания о падении коммунизма, о "разбойниках", набивающих карманы и пр., пр.
Именно об этих представителях "высшего неверия и хулы" на Общину идёт речь. Но их деяния приписываются другим. В этом трудность для понимания того периода.
Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!"
Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин.
Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!" Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин. Этим, думаю, объясняется феномен Сталина.
феномен Сталина объясняется тем что Учение называет как сильная дисциплинированная Воля + четкое осознание цели достигаемой + четкое осознание препятствий на пути + правило "цель оправдывает средства".... кстати... Воля живет приказом а приказ предполагает подчинение, поэтому рядом с обладателем сильной Воли естественным образом психическая сфера устанавливает иерархию отношений... это к тому почему Черчиль вскочил в привете
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид