Будущее

[paritratar]

Сообщение от Восток

Я разве говорил что он смотрит на что-то другое?))))
Дело ведь не в угле а способе рассмотрения - ещё раз к примеру перечитайте некоторые посылки автора. Вот к примеру:

Это не иной угол и не другой взгляд - это что называется смысловое смещение. Имеется в виду одно(меркантильность) а обвиняется другое(будущее) - теперь понятно о чём речь?


Ребята - внимательней... Ответственней. Ближе к теме и к тому что конкретно и чётко сказано.

Смещение тут чисто ситуационное, которое не искажает основную мысль написавшего. Вот, например, притча об этом же:

Искусство ремесленника

Даосская притча

Столяр Цин был лучшим в своём ремесле.

Однажды ему заказали сделать раму для колокола для правителя Лу, и когда работа была закончена, рама оказалась столь прекрасна, что казалось, будто это дело рук богов или духов. Правитель Лу пришёл посмотреть и спросил у столяра, в чём секрет его искусства.

— Я простой ремесленник, — ответил Цин. — О каком искусстве ты говоришь? У меня есть только небольшие секреты ремесла, и я расскажу о них. Когда я решил сделать раму для колокола, мне не захотелось тратить попусту Ци — энергию жизни, поэтому я постился, чтобы сосредоточиться и успокоить сердце.

После трёх дней поста я уже больше не думал ни о награде, ни о похвалах, ни о чине или деньгах, которые мог бы получить за хорошую работу. На пятый день я уже забыл, что за работу меня могут возвеличить или унизить, будут хвалить или бранить, я перестал предаваться мыслям о том, что одним мой труд может показаться искусным, а другим — грубым. К концу седьмого дня поста я достиг такой сосредоточенности духа, что забылся совершенно: не чувствовал ни рук, ни ног своих. Моё ремесло захватило меня всего, а всё остальное перестало для меня существовать.

Тогда я пошёл в лес и через некоторое время увидел дерево, форма которого как раз подходила для рамы. Вот так мой дух, освобождённый от суетных забот, нашёл совершенное дерево. Может быть, именно поэтому люди говорят, что раму сделали боги или духи.