Цель эволюции человечества

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Нельзя эволюцию поднимать однобоко, только в этическом смысле.

А в каком еще смысле можно понимать эволюцию человечества и как, в Вашем понимании, эволюцию отличить от инволюции?

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

А в каком еще смысле можно понимать эволюцию человечества и как, в Вашем понимании, эволюцию отличить от инволюции?

Хороший вопрос. Вот от буддистов ваш покорный слуг слышал, что нет никакой ни эволюции, ни инволюции. Все это условности проявленного мира. Но применительно к тому, что уже было сказано в этой теме, эволюция - это совершенствование стремлений, направленных к Общему благу, избавление от зависимостей и невежества. Инволюция, естественно - противоположный процесс.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

...это совершенствование стремлений, направленных к Общему благу, избавление от зависимостей и невежества.

Следовательно, эволюция это все же этический процесс?

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

Следовательно, эволюция это все же этический процесс?

Да, конечно, этический в том числе. Но не только этический, много и других аспектов. Хотя есть, конечно, попытки все привести к общему знаменателю. Например, есть есть точка зрения, что всю эволюцию можно свести к избавлению от невежества. В такой концепции этика - производное от знания. Т.е. если человек "поступает неэтично", то он просто невежда и не понимает, что творит. (Простой пример: наносящий вред ближнему не понимает, что с точки зрения взаимозависимостей он отступает от принципов общего блага и наносит вред самому себе). Но это чисто рациональная этика. Я не знаю, например, как в нее вписываются близкие к христианству идеи самопожертвования...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Да, конечно, этический в том числе. Но не только этический, много и других аспектов...

Каких, например?

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каких, например?

Например, накопления знания, познаний об окружающем мире. Или эволюция физических форм.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Например, накопления знания, познаний об окружающем мире. Или эволюция физических форм.

Вы считаете, что знание может быть вне этики? Какой критерий эволюции физических форм?

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Хороший вопрос. Вот от буддистов ваш покорный слуг слышал, что нет никакой ни эволюции, ни инволюции. Все это условности проявленного мира. Но применительно к тому, что уже было сказано в этой теме, эволюция - это совершенствование стремлений, направленных к Общему благу, избавление от зависимостей и невежества. Инволюция, естественно - противоположный процесс.

Но если учитывать наличие закона необходимости (сансара), то Инволюция - это падение духа в материю физического мира, а Эволюция - восхождение духа от материи физического мира.

[Gersay]

Сообщение от Amarilis

Но если учитывать наличие закона необходимости (сансара), то Инволюция - это падение духа в материю физического мира, а Эволюция - восхождение духа от материи физического мира.

Подождите, а прохождение Духа через плотную(физическую) материю теперь рассматривать как падение в физическую материю, или эволюцию материи?

[Arpaxad]

Вообще, согласно "Тайной доктрине" Е. П. Блаватской, и эволюция и инволюция - это закономерные процессы, и они происходят космически на протяжении Манвантары.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arpaxad

Вообще, согласно "Тайной доктрине" Е. П. Блаватской, и эволюция и инволюция - это закономерные процессы, и они происходят космически на протяжении Манвантары.

Есть разные инволюции. Есть те, что происходят ради дальнейшей эволюции, а есть инволюционные процессы, которые отбрасывают назад в эволюционном процессе.