Т.е. официально факт работы метода подтверждается, но объясняется самовнушением? Выходит, что тем самым утверждается новый объемный раздел медицины - лечение на основе самовнушения.
Как такой метод или механизм объясняется с позиции ЖЭ? Что конкретно оказывает воздействие и изменение на физиологию и выступает в качестве внушения или самовнушения?
Последний раз редактировалось Amarilis, 25.07.2014 в 13:22.
Как такой метод или механизм объясняется с позиции ЖЭ? Что конкретно оказывает воздействие и изменение на физиологию и выступает в качестве внушения или самовнушения?
А это, кстати, предмет обсуждения текущей темы. И четкий ответ не найден. Кто-то считает, что секрет в психической энергии самого врача-гомеопата, кто-то считает, что нужно обратиться к трудам основателя метода - Ганемана и поверить в действенность малых доз.
Думаю, гомеопатия работает с тонким телом, т.к. физического вещества в препаратах часто вообще нет. Скорее всего, передаётся информация, а вот каким образом, сказать сложно. Сейчас, как говорят, препараты готовятся в основном, машинами. Т.е. наслаивания П.Э. нет.
Кто-то считает, что секрет в психической энергии самого врача-гомеопата, кто-то считает, что нужно обратиться к трудам основателя метода - Ганемана и поверить в действенность малых доз.
Ганеман утверждал, что гомеопатические средства искусственно вызывают болезнь для стимулирования естественных защитных механизмов организма. Происходит процесс иммунизации, при котором следовые количества вируса или вирусного компонента даются человеку для стимулирования его невосприимчивости к конкретной болезни. Однако клеточных реакций на физическом уровне, как это бывает во время обычной иммунизации, в случае с гомеопатическими препаратами не происходит. Эти лекарства вызывают своего рода вибрационную форму болезни. Каким же образом она способствует выздоровлению человека?
Однако клеточных реакций на физическом уровне, как это бывает во время обычной иммунизации, в случае с гомеопатическими препаратами не происходит.
Вариантов довольно много. Возможно исследователи были недостаточно терпеливы, что бы зафиксировать клеточную реакцию. Либо реакция происходит, но не в форме "обычной иммунизации". Либо же реакция идет не на клеточном уровне.
Однако клеточных реакций на физическом уровне, как это бывает во время обычной иммунизации, в случае с гомеопатическими препаратами не происходит.
Вариантов довольно много. Возможно исследователи были недостаточно терпеливы, что бы зафиксировать клеточную реакцию. Либо реакция происходит, но не в форме "обычной иммунизации". Либо же реакция идет не на клеточном уровне.
На днях читал довольно познавательную книгу о природе мышления. В ней, в частности, автор выносит интересную гипотезу о работе гомеопатического метода. Он исходит из гипотезы, что человеческий организм имеет в себе различные программы исцеления (отсюда и лечение внушением и эффект плацебо). Гомеопатический препарат в малых дозах моделирует воздействие той или иной болезни, что запускает соотвествующий механизм выздоровления.
Гомеопатию начнут понимать тогда, когда начнут понимать законы ТM. Ведь разведения лекарств от 30-x до 1000-x - показывают лишь на каком уровне они работают. Заметьте, кстати, очень немногие врачи-гомеопаты работают с высокими потенциями (200 и 1000) - так ка это уже очень тонкие материи. Ведь такие потенции, как я понимаю, работают с болезнями в самом их зачатке. Или же они работают с предтечами болезней. А чтобы такое разглядеть, надо иметь глаз особый. Поэтому, конечно, личность врача играет колоссальную роль. Я бы сказал, 90% врач, 10% лекарство. Т.к. работает, прежде всего, психическая энергия врача - а лекарство лишь довершает картину. И мы знаем об этом на примере Ф.Д. Лукина.
На днях читал довольно познавательную книгу о природе мышления. В ней, в частности, автор выносит интересную гипотезу о работе гомеопатического метода. Он исходит из гипотезы, что человеческий организм имеет в себе различные программы исцеления (отсюда и лечение внушением и эффект плацебо). Гомеопатический препарат в малых дозах моделирует воздействие той или иной болезни, что запускает соотвествующий механизм выздоровления.
Гражданин заболел, стал лечиться, взял малую дозу и без того чистой воды и зачем-то «смоделировал» в уже больном теле «воздействие той или иной болезни». Без этого его иммунная система спала?
Гражданин заболел, стал лечиться, взял малую дозу и без того чистой воды и зачем-то «смоделировал» в уже больном теле «воздействие той или иной болезни». Без этого его иммунная система спала?
Да. Гомеопатический препарат правильно запускает программу исцеления. Примерно так же как это делается при внушении или плацебо. Но это лишь гипотеза, которая более-менее логична.
Однако клеточных реакций на физическом уровне, как это бывает во время обычной иммунизации, в случае с гомеопатическими препаратами не происходит.
Вариантов довольно много. Возможно исследователи были недостаточно терпеливы, что бы зафиксировать клеточную реакцию. Либо реакция происходит, но не в форме "обычной иммунизации". Либо же реакция идет не на клеточном уровне.
На днях читал довольно познавательную книгу о природе мышления. В ней, в частности, автор выносит интересную гипотезу о работе гомеопатического метода. Он исходит из гипотезы, что человеческий организм имеет в себе различные программы исцеления (отсюда и лечение внушением и эффект плацебо). Гомеопатический препарат в малых дозах моделирует воздействие той или иной болезни, что запускает соотвествующий механизм выздоровления.
Вариантов "неэффективности" гомеопатии много. Непонимание природы явления - первое. Те, у кого гомеопатия функционирует, они, можно сказать, попали в струю правильного действия явления, а другие, которые не верят, они просто кармически противодействуют этому явлению и по этой причине у них не происходит ни понимания сути, ни излечения. Программ исцеления в человеческом организме не может быть по определению - человеческий организм должен быть просто в состоянии здоровья. Это организм понимает - какое это состояние - состояние здоровья. Организм может понять и внушение локальное на клеточном именно уровне - вот тебе структура, которая, если её вставишь в свою больную клетку, то будешь поправляться. Это основа гомеопатии. Ошибочно считать, что воздействие болезнью может привести к хорошему результату. Только, как самое криминальное воздействие. Например, чтобы показать ребёнку опасность от удара током, ему нужно испытать удар током...что-то в этом роде. А эффект плацебо - это как раз нечто сродни самой гомеопатии и воздействие на организм происходит то же самое - излечение или ослабление болезни посредством самовнушения - уверенности, что этот препарат - это панацея и излечение идёт на ментальном уровне, переходя через мозговые центры к физическому органу.
Эту страницу не посещаю, но вот встретила такую информацию, делюсь:
Цитата:
Вся гомеопатия покоится на этом законе!
Имеется ввиду сформулированный в 1962 году Ю.А. Вороновым закон трёхфазного реагирования (всего живого) «примум-оптимум-пессимум», который, как утверждается, в корне перевернул наши знания о ранее открытых закономерностях реагирования и даже привёл к весьма существенному пересмотру положения диалектического материализма "о единстве и борьбе противоположностей».
Цитата:
...микродозы вещества - это катализаторы разнообразных биофизических процессов не только в организме отдельных животных, но и в обществе, социальных организмах...
Кто хочет разбираться, обратитесь к работе "Законы нейрофизиологии и их роль в жизни общества" Ю.А. Воронова .
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Гомеопатия - приближение к миру идей? 
Комбинированный вид