Передача картин Рериха музею при МЦР

[Iris]

Странное дело.
Министр культуры врет как сивый мерин - а осуждают опять МЦР. В этом есть нечто совершенно загадочное и таинственное

[Iva]

Может быть, несколько не по теме, но вот утверждение из статьи В.В.Фролова, члена Правления МЦР, вызвало вопросы:

"...И еще одно уточнение: несмотря на то, что цели и задачи МЦР включают сохранение, изучение, популяризацию и защи*ту культурного наследия семьи Рерихов, Центр никогда не был рериховской организацией и тем более не представляет одно из направлений рериховского движения. Международный Центр Рерихов является ассоциированным членом Департамента об*щественной информации ООН и Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международно* го совета музеев (ICOM), а также членом Всеевропейской фе*дерации по культурному наследию Europa Nostra .."

- "О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ".

( взято со страницы www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/,
http://www.icr.su/rus/protection/fac...0%98%D0%AF.pdf

-на стр. 270 - так в оригинале статьи, или на стр.2 этой конкретной статьи, первый абзац сверху)

Интересно выслушать разъяснения по этому поводу.

[Iris]

Сообщение от Iva

Интересно выслушать разъяснения по этому поводу.

А какие разъяснения вам нужны? Там всё по-русски написано

И разъяснения этого очевидного факта (что МЦР не РО) давались неоднократно, в т.ч. и на форуме.

[Iva]

Сообщение от Iris

А какие разъяснения вам нужны? Там всё по-русски написано

И разъяснения этого очевидного факта (что МЦР не РО) давались неоднократно, в т.ч. и на форуме.

Ирис, а теперь - помедленнее и подробнее, пожалуйста.

Толковый словарь русского языка Даля здесь, к сожалению, не помогает )

[Iris]

Сообщение от Iva

теперь - помедленнее и подробнее, пожалуйста.

МЦР - организация, в которой люди объединилась по признаку профессионализма. Архивисты, музейщики, дизайнеры. Например - реставрация картин дело высококлассного специалиста. И он просто профессионал своего дела. То же самое - в архиве, библиотеке и других отделах. Там работают профессионалы, которые могут интересоваться творчеством и философией Рерихов, а могут и не интересоваться.
К большому сожалению, среди так называемых рериховцев очень мало людей высокого уровня профессионализма. Зато полно амбиций, самости и т.п. Это кстати, очень хорошо видно на форуме.
Как бы это кому-то не нравилось - для МЦР качество работы человека важнее его духовных пристрастий.

Поэтому, согласитесь, трудно считать организацию, многие члены которой не знакомы или поверхностно знакомы с Учением - рериховской.

[adonis]

Сообщение от Iris

МЦР - организация, в которой люди объединилась по признаку профессионализма. Архивисты, музейщики, дизайнеры. Например - реставрация картин дело высококлассного специалиста. И он просто профессионал своего дела. То же самое - в архиве, библиотеке и других отделах. Там работают профессионалы, которые могут интересоваться творчеством и философией Рерихов, а могут и не интересоваться.

То, что вы описали, это использование наёмного труда. Наёмный труд может использовать любая организация, нанимая бухгалтера, уборщицу, водителя. Но при этом сама организация остаётся торговой, или нефтяной, или кредитной, или любой другой по своему профилю. Что заставляет МЦР отказываться от звания рериховской?

Сообщение от Iris

Поэтому, согласитесь, трудно считать организацию, многие члены которой не знакомы или поверхностно знакомы с Учением - рериховской.

Не рериховская, так не рериховская, но звучит странно: Международный Центр Рерихов не рериховская организация.

[Iris]

Сообщение от adonis

Что заставляет МЦР отказываться от звания рериховской?

Может быть, наличие таких "рериховцев"?

Медаль «Николай Рерих» вручена Алисии Родригес

В Москве состоялась торжественная церемония награждения известной мексиканской актрисы и видного общественного деятеля – президента Международного Комитета Знамени Мира (неправительственная организация при ООН) Алисии Родригес медалью «Николай Рерих». Вручила почетную награду Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова.http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=3155

Достойные люди в трудную минуту протягивают руку помощи и сотрудничают. А остальные - предъявлют претензии и ищут разъединения. Свобода воли, однако

[АлексУ]

Сообщение от Iva

Может быть, несколько не по теме, но вот утверждение из статьи В.В.Фролова, члена Правления МЦР, вызвало вопросы:

"...И еще одно уточнение: несмотря на то, что цели и задачи МЦР включают сохранение, изучение, популяризацию и защи*ту культурного наследия семьи Рерихов, Центр никогда не был рериховской организацией и тем более не представляет одно из направлений рериховского движения. Международный Центр Рерихов является ассоциированным членом Департамента об*щественной информации ООН и Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международно* го совета музеев (ICOM), а также членом Всеевропейской фе*дерации по культурному наследию Europa Nostra .."

- "О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ".

( взято со страницы www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/,
http://www.icr.su/rus/protection/fac...0%98%D0%AF.pdf

Iva, смотрите контекст, в котором говорятся те или иные слова. В данном случае контекстом являются заявления из статьи с сайта РАГС при президенте РФ, которые относят МЦР к одному из направлений Рериховского движения, которое понимается... ну очень широко. Из-за этой "широты" произошла девальвация понятия "рериховская организация". Углубляться не буду. Хочу только сказать, что Фролов, скорее всего, хотел сказать, что МЦР - это явление, выходящее за рамки сложившегося стереотипного понимания Рериховского движения. И тем, что создана одним из Рерихов на основе наследия семьи Рерихов. А не является частью самоорганизовавшейся общественности - последователей идей Рерихов. И тем, что изучает и популяризирует наследие Рерихов в контексте мирового культурного наследия и достижений современной культуры - отсюда и многочисленные связи с различными "сторонними" (для рериховцев) культурными организациями.
В общем, Фролов старается подчеркнуть общекультурную значимость и масштаб действий МЦР в противовес утверждениям на сайте РАГС.

[Iva]

Сообщение от АлексУ

Iva, смотрите контекст, в котором говорятся те или иные слова. В данном случае контекстом являются заявления из статьи с сайта РАГС при президенте РФ, которые относят МЦР к одному из направлений Рериховского движения, которое понимается... ну очень широко. Из-за этой "широты" произошла девальвация понятия "рериховская организация". Углубляться не буду. Хочу только сказать, что Фролов, скорее всего, хотел сказать, что МЦР - это явление, выходящее за рамки сложившегося стереотипного понимания Рериховского движения. И тем, что создана одним из Рерихов на основе наследия семьи Рерихов. А не является частью самоорганизовавшейся общественности - последователей идей Рерихов. И тем, что изучает и популяризирует наследие Рерихов в контексте мирового культурного наследия и достижений современной культуры - отсюда и многочисленные связи с различными "сторонними" (для рериховцев) культурными организациями.
В общем, Фролов старается подчеркнуть общекультурную значимость и масштаб действий МЦР в противовес утверждениям на сайте РАГС.

Ваше разъяснение подтверждает формулировку Фролова?
Таким образом, МЦР - не рериховская организация, и следовательно, определение Минкульта в отношении МЦР как частной организации- является верным и корректным?

[Iris]

Сообщение от Iva

Таким образом, МЦР - не рериховская организация, и следовательно, определение Минкульта в отношении МЦР как частной организации- является верным и корректным?

А что, общественные организации бывают только Рериховскими? - ново
С разницей между частной и общественной организацией вы можете легко ознакомиться, прочитав соответствующий закон РФ. Если хотите, разумеется. Если вам действительно хочется разобраться в этом вопросе.

[Андрей С.]

Тут много знающих людей из МЦР.
Для меня совершенно незаметно прошло назначение нового Президента МЦР. 27.03.2014 г. им был назначен некий Лосюков Александр Прохорович. Чем прославился этот человек на ниве Культуры? За какие заслуги оказана такая честь ему?

Такое кулуарное назначение выглядит очень подозрительно для такой авторитетной ОБЩЕСТВЕННОЙ организации. В ленте новостей МЦР об этом ни слова. Как-то это всё не по-общественному...

Вопрос, кстати, принципиальный...

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Тут много знающих людей из МЦР.

Тут вообще нет людей из МЦР. Ни знающих, ни незнающих (что бы ни имелось в виду)

Сообщение от Андрей С.

Для меня совершенно незаметно прошло назначение нового Президента МЦР.

Тема посвящена совершенно другим вопросам. Если вас интересует этот - откройте новую тему и спросите там. Ваши вопросы вполне подходят под определение "флуд".