Цитата:
Сообщение от gog Знать,видеть и критиковать одно-а дела могут расходится . К примеру все недовольны взяточничеством чиновников,критикуют,осуждают. Но большинство как только садятся на место того же чиновника,то у самих карманы не мельче окажется  А можно же быть твёрдым и не брать мзду. Вот и проверяются наши мысли и слова. |
Ну, взяточничество, если честно, рассматривается обществом и как беда и как благо. К примеру, легче заплатить автоинспектору штраф, чем проходить процедуру лишения прав и так далее. И народ аккуратно платит дань автоинспекции. Но нам не нравится, что в ВУЗы не попасть без взятки... Опять же - в случае, если у вас деньги есть, а знаний не очень, то очень удобно попасть в аудитории университета...
Взяточничество - это продукт непродуманной государственной системы, период становления новых общественных отношений или (другая его крайность) результат загнивания старой и уже дышащей на ладан системы. Взяточничество - это сигналы для власти о несовершенстве отношений внутри общества.
Поэтому: осуждать или не осуждать несовершенства общества - это зависит от того, КЕМ вы являетесь в этом обществе. Для того, кто понимает процессы внутри общества, то есть для тех может анализироватьи делать выводы о процессах, происходящих внутри общества ,одинаковы неинтересны как дающие, так и берущие. Такой человек - НЕ ОСУЖДАЕТ несовершенства, он понимает природу этого явления.
Почему? А как можно осуждать, например, тех, кто плутает по городу, не имея карту в своих руках? К чему осуждать заблуждающегося? Ну, заблуждается, но это же не грех! И если человек будет, к примеру, утверждать, что ему надо на Невский проспект, а он стоит, скажем, на Лиговском проспекте, и будет порываться идти в противоположную сторону от Невского проспекта, то можно ему, ошибающемуся, что-либо сказать, чему-то научить. Можно. Но может научить лишь тот, кто облаете полными знаниями этой местности. Ну а если такой заблуждающийся человек слушать не захочет (есть же рецедивы), то надо этому спорщику дать возможность ошибиться в полную меру, чтобы истина была им познана и оценена.
На примере с ориентировкой на местности можно понять, что осуждать кого-либо - нет смысла. Важно понять процесс и причины заблуждений. Иногда переубедить или научить человека - БЕССМЫСЛЕННО. И тогда надо дать такому человеку возможность вкусить обе стороны знания полной мерой. То есть, говоря терминами Будды - вместить противоречия, а в рамках астрологии это значит - освоить оппозицию планет.
Но в любом случае - осуждение - это признание только наличие той или иной крайности. К примеру, осуждение пьянства - это что? Для начала надо понять: что такое пьянство? По астрологии - это проявление низших энергий Нептуна. Это начальные и самые грубые формы осознания тех сил, которыми управляет Нептун. На высшем уровне Нептун даёт ясновидение, способность синтеза и погружения в любую иную среду, то есть пластичность сознания. А на низшем - да, алкоголизм, бред, иллюзии, обман и даже в какой-то мере наркомания, хотя наркомания - это уже ближе к Урану и Водолею. Но низшие и пусть даже примитивные фазы планетарного влияния - нельзя ни осуждать, ни превозносить. Это такая данность, начальные шаги по шкале качеств того или иного явления, которые начинаются как извращение и примитивность. Важнее - не задерживаться на этой фазе и устремляться выше, переходить на следующие фазы, в случае с Нептуном - это освоение молитвенного состояния, погружения в медитацию, учиться вдохновенному состоянию и так далее...
Современные же астрологи трактуют Нептун чаще всего - как планету иллюзий. Опять же, трактуют-то они этот аспект планеты, который преимущественно проявляется на этом историческом этапе, но никак не высшие его области и сферы. Но это уже споры между астрологами. В быту же как происходит? Если у человека в карте рождения проявлено доминирующее влияние Нептуна, причем без стресс-аспектов, то у него будет повышенные религиозные чувства, склонность к медитации, развитому воображению и так далее. А в случае с соединением Нептуна и Прозерпины при рождении, как это было у поколения, рожденного в конце сороковых, начале (первой половине) пятидесятых годов - родилось поколение алкоголиков. Осуждать ли нам их? Из моего класса большая часть моих друзей одноклассников спилась.
Поэтому осуждение - чаще всего непонимание тех людей, которые делают что-то не так. И если вы видите, что кто-то ломает заборы, бьёт посуду или прыгает в пропасть - постарайтесь понять причины и не осуждайте его. Человек осваивает непонятное для него, он оказался на территории освоения нового для него состояния, явления...