Универсальный Фрактал Вселенной

[Swark]

В таком трехмерном пространстве уместно такое размышление:

Как дифференцируется однородное

Представьте однородную Субстанцию, наполняющую все Пространство. Дифференциация в такой Однородности - это просто вихревое движение в виде кольца. Теперь есть кольцо, окружающая его аура (куда доходит сила вращения величина достаточно произвольная) и все остальное Пространство. То есть единица стала двумя, а потом тремя. Теперь пусть такие первые дифференциации наполнили все Пространство, и образовали Однородность на более грубом уровне. Из этой новой Однородности также возникает дифференциация Два. Теперь вообразите в каком соотношении находятся Однородность изначальная и дифференциация Два. Далее вообразите, что изначальная Однородность сложена из бесконечной структуры в глубину все более мелких и тонких дифференциаций. Это - Беспричинная Причина всего. Тут мы считаем, что все дифференциации одного номера - одного размера, так учит Учение, о чем можно найти цитату. Также идея кольцевого вихревого вращения тоже из Учения.


Вот что говорит Учение о вихревых кольцах (ВК), пока без цитат, только тезисы:

1. ВК образуются в результате движения завихренной в них среды. Видимо это чистая турбулентность.
2. При гармоничных условиях ВК плавно нарастают в размере и энергии и этот рост ничем не ограничен из-вне.
3. При достаточной чистоте оболочек ВК - оно существует вечно, при огрубении оболочек, допущенном ядром ВК, оно может диффундировать, т.е. распасться как цельность.
3. ВК могут отдавать и получать материю, подобную той, что в них вращается.
4. ВК порождают устремленные спирали, по этим спиралям от ВК к ВК передаются вибрации и их частные случаи фотоны и фононы.
5. В центре такой спирали расположен стержень духа. Я так понимаю, это подобно Джетам которые исходят из центров некоторых Галактик. Стержень духа имеет самую тонкую материю относительно остальной спирали, так как находится в самом центре вращения, где вращение самое быстрое, и потому наиболее очищен от грубых частей. Потому он стержень - что это дает ему прочность, и духа - что дух - нечто самое тонкое.
6. Две спирали идущие с разных мест могут объединиться и образовать связь между этими местами, это один из или основной механизм подпитки энергией вихрей.
7. Вихри пахтают Огненную материю, так, что в теле вихря материя все время утончается, как это было бы в центрифуге, это называет Учение трансмутацией.
8. Мысль Агни Йога - ВК, "порождение творящего вихря и взрыва".
9. ВК образуют собой слои, в таком слое все ВК имеют одинаковую энергию и размер, и таких слоев бесконечное число. Ясно, что их энергия растет как у коллектива, совместно и равномерно. Примером такого слоя является, кроме атомного, также слой человеческих Монад, о которых Учение говорит, как о равных в потенциале, и как о разнящихся в накоплениях оболочек.
10. Такие слои могут проникать друг друга.
11. Из Учения Храма известно что 97 ВК формируют бОльшую структуру, это и есть зерно Учения. Кроме того, форма ВК - это полый шар с приплюснутыми полюсами.

[Swark]

Вихревое кольцо (ВК) полый шар с приплюснутыми полюсами, но он не полый, а наполнен скандхами или Зернами меньшего размера. И их там 19 штук. Снова процитирую себя:

Сообщение от Swark

О числе 19. Если взять 19 равных шаров и сложить их центральносимметрично, то получим 1+6+12. 1 - центральный шар, 6 - шаров по центрам сторон куба, описанного вокруг центрального шара, и 12 шаров по центрам сторон додекаэдра, описанного вокруг куба. 1 + 6 + 12 - всего три сферических слоя упаковки.

Вот как выглядит додекаэдр описанный вокруг куба:
см. рис 4, тут.

То есть 19 шар вполне плотно упаковываются в сферу, так что ни добавить ни взять ни одного шара уже нельзя. На символе "Цветок Жизни" также изображены 19 равных кругов, вписанный в один больший круг. Кое-кто придает "Цветку Жизни" смысл основы всего, и это действительно так, если в качестве 19 шаров рассматривать 19 зерен Учения (произвольного масштаба). Тороидальный вихрь фохата соответствующей энергии, собирает 19 соответствующих зерен в один шар, сжимая их в единое целое. В первом Наставлении "Учения Храма" эти меньшие зерна названы скандами. Там же сказано, что 97 вихревых колец фохата формируют зерно следующего фрактального уровня.

Рассмотрим число 97. Оно равно 1 + 12 + 20 + 24 + 40, где каждое число - количество шаров в соответствующем сферическом слое плотной упаковки равных шаров вокруг центра. Сферический слой это слой в котором центры шаров находятся на одном расстоянии от центра центрального шара. То есть для плотной упаковки 97 шаров вокруг центра также нельзя ни добавить ни убрать ни одного шара, чтобы все они были вписаны в минимально возможную для этого числа сферу.

[Swark]

Таким образом становиться ясным фрактальный принцип построения бОльшего Зерна из 19 * 97 = 1843 меньших Зерен, основанный на плотной упаковке шаров, с образованием вновь шароподобной формы.

[Swark]

Теперь запишем конкретные параметры для модельного построения Зерна-фрактала. Как я их вычислил см. тему из заглавной ссылки:

Шаг по радиусу от меньшего к большему Зерну: MR = 49 / 2 = 24.5 раз

Шаг по плотности: MD = 1 / 8 раз

Шаг по массе: MM = MR ^ 3 * MD = 1838.27 раз

[Swark]

Что же является Зернами в известном нам мире? Это и электрон, и протон, и Земля, и Солнце, которое состоит из 16 Зерен. Из их параметров и были рассчитаны параметры Зерна-фрактала. Правда, пришлось считать, что радиус протона в 1.684 раза меньше общепринятого и равен 0.500 Ферми. Соответственно увеличилась плотность протона в 1.684 в кубе раз. Во вложении Таблица Зерен, рассчитанных по этим данным.

[Swark]

Теперь начнём комментировать Таблицу. Отношение массы протона и электрона равно 1836.15 раз, а нейтрона и электрона 1838.6 раз. Как видим это почти совпадает с отношением ММ. Ошибка 0.1% для протона и 0.02% для нейтрона.

[Swark]

Ещё замечание о строении Зерна-фрактала для использование в будущем. Пусть меньшее Зерно имеет радиус 1 единица. Тогда 19 таких Зерен, охваченных Вихревым Кольцом будут иметь радиус Х единиц. Этот Х можно посчитать математически, если пренебречь сжиманием Зерен, или померять на каком-либо доступном Зерне, что отразит и сжимаемость, но все это достаточно сложно, на глаз же я оценю Х = 3.7 единиц. Назовем К19 = 3.70 отношение радиуса 19 упакованных в шар зерен к радиусу одного из них. Тогда К97 = MR / К19 = 6.62 отношение радиуса Зерна к радиусу одного из его 97 вихревых колец.

Отношения К19 и К97 нам ещё понадобятся.

[Swark]

Сообщение от Swark

Вихревое кольцо (ВК) полый шар с приплюснутыми полюсами, но он не полый, а наполнен скандхами или Зернами меньшего размера. И их там 19 штук. Снова процитирую себя:

Тут я пишу об упаковке одинаковых шарообразных зерен "19=1+6+12", пахтание мысли об этом устройстве вызвало интуитивное понимание, что на самом деле 19 = 1+12+6, то есть теперь второй сферический слой состоит из 12 зерен, и нет отличия от второго сферослоя этой упаковки: 97 = 1 + 12 + 20 + 24 + 40. Ошибка возникла от образа "Цветка Жизни", теперь же можно предположить, что в символе "Цветка Жизни" заключено двойное сокрытие, первое объем передает плоскостью, второе меняет местами 2-й и 3-й сферослой.

[Amarilis]

На нашей планете встречаются где-либо признаки фрактала?

[gog]

Сообщение от Amarilis

На нашей планете встречаются где-либо признаки фрактала?

Фракталы в природе

http://www.cognitivist.ru/er/novice/...g:fractal1.xml

[Swark]

Сообщение от Swark

Тут я пишу об упаковке одинаковых шарообразных зерен "19=1+6+12", пахтание мысли об этом устройстве вызвало интуитивное понимание, что на самом деле 19 = 1+12+6, то есть теперь второй сферический слой состоит из 12 зерен, и нет отличия от второго сферослоя этой упаковки: 97 = 1 + 12 + 20 + 24 + 40. Ошибка возникла от образа "Цветка Жизни", теперь же можно предположить, что в символе "Цветка Жизни" заключено двойное сокрытие, первое объем передает плоскостью, второе меняет местами 2-й и 3-й сферослой.

Почему же именно 19? Почему 1+12 понятно. Но в третьем сферослое цветка только 6 меньших зерен. 97 цветков упакованы в большее Зерно. Так что вокруг каждого внутреннего цветка располагается ровно 12 цветков, в соответствии с плотной упаковкой. При этом 3-тьи сферослои этих цветков перекрываются. Если рассмотреть один внутренний цветок, то в его 3-м сферослое есть 6 меньших зерен его родных и 12 меньших зерен от 12 окружающих цветков. Итого 18 меньших зерен. В полном же состоянии плотной упаковки одинаковых шаров в 3-ем сферослое ровно 20 шаров. (1+12+20). То есть 18<20, а значит помещается в 3-ем сферослое и почти вплотную. Меньше чем 6 шаров, было бы не вплотную, а больше было бы чрезмерно. Фигура из 13 =1+12 одинаковых шаров радиуса Р имеет радиус 3*Р. 6 следующих шариков сидят во впадинках, значит радиус цветка равен где-то 4.8*Р, где Р - радиус меньшего зерна. Но третьи сферослои цветков общие, тогда расстояние между центрами цветков в большем зерне, будет (4.8 - 1)*Р = 3.8*Р. Большее зерно из 97 одинаковых шарообразных цветков радиуса 1, будет иметь радиус около 6.8. Итого получаем 6.8 * 3.8 = 25.8 таков радиус большего зерна в радиусах меньшего зерна. То есть теперь уже почти точно получен знаменатель геометрической прогрессии для радиусов иерархии зерен, представителями которой являются протон, электрон и нейтрино.

[Swark]

Сообщение от Swark

При этом 3-тьи сферослои этих цветков перекрываются. Если рассмотреть один внутренний цветок, то в его 3-м сферослое есть 6 меньших зерен его родных и 12 меньших зерен от 12 окружающих цветков. Итого 18 меньших зерен.

Это не совсем верно. Уточняю. Получается, что внутренний цветок касается 6-тью меньшими зернами третьего сферослоя 12-ти окружпющих цветков, то есть отдает каждому из них по пол меньшего зерна. С другой стороны, каждый из этих окружающих 12, дает внутреннему цветку по пол зерна, итого 0.5*12=6. То есть у каждого цветка 6 его родных меньших зерен в третьем сферослое и 6 приобретенных от 12 окружающих зерен. Итого, 12 меньших зерен каждого цветка соединяют его с 12-тью окружающими зернами. Когда цветки соединены в большее зерно они представляют систему 1+12+12=25 меньших зерен в расширенном цветке. Но 12+12 - это двойной додекаэдрон. Возможно, что это и есть суть символа двойного додекаэдрона.

[Swark]

Сообщение от Swark

Это не совсем верно. Уточняю. Получается, что внутренний цветок касается 6-тью меньшими зернами третьего сферослоя 12-ти окружпющих цветков, то есть отдает каждому из них по пол меньшего зерна. С другой стороны, каждый из этих окружающих 12, дает внутреннему цветку по пол зерна, итого 0.5*12=6. То есть у каждого цветка 6 его родных меньших зерен в третьем сферослое и 6 приобретенных от 12 окружающих зерен. Итого, 12 меньших зерен каждого цветка соединяют его с 12-тью окружающими зернами. Когда цветки соединены в большее зерно они представляют систему 1+12+12=25 меньших зерен в расширенном цветке. Но 12+12 - это двойной додекаэдрон. Возможно, что это и есть суть символа двойного додекаэдрона.

Что получается, 1+12+12 меньших зерен составляют расширенный цветок, его симметрия - это симметрия додекаэдра. 1 + 12 + 20 + 24 + 40 = 97 цветков составляют большее зерно. Во внешнем сферослое 40 цветков. 40 = 20 * 2. Но у додекаэдра 20 вершин, то есть большее зерно тоже обладает симметрией додекаэдра. Получаем додекаэдр, состоящий из додекаэдров. Теперь думаю, что это и есть ДВОЙНОЙ ДОДЕКАЭДРОН - символ Матери Мира или рождающей материи (соответствующий протону на плотном плане). Потому-то мой Фрактал и двухступенчатый, что додекаэдрон ДВОЙНОЙ.

[Swark]

Представьте на одну секунду, что я стал бы вам описывать оттенки тех цветных лучей, которые находятся за так называемым «видимым спектром» – лучей невидимых для всех, за исключением очень немногих, даже среди нас. Чтоб объяснить, как можем мы зафиксировать в пространстве один из этих, так называемых, субъективных или случайных цветов (комплимент, говоря математически), более того, всякого другого данного цвета дихроматического предмета (одно это звучит нелепостью), думаете ли вы, что вы смогли бы понять их оптическое воздействие или даже просто, что я предполагаю под этим? А так как вы не видите подобных лучей и не можете знать их, и не имеете для них научного названия, то если бы я сказал вам: «Мой добрый друг Синнетт, пожалуйста, не удаляясь от вашего письменного стола постарайтесь, отыщите и произведите перед вашими глазами весь солнечный спектр, разложенный на четырнадцать призматических цветов (семь из них комплименты), ибо лишь с помощью этого оккультного света вы можете видеть меня на расстоянии, как я вижу вас». Как вы думаете, каков был бы ваш ответ? Не достаточно ли вероятно, что вы возразили бы мне в вашей спокойной и вежливой манере, что так как никогда не было более семи (теперь три) основных цветов, которые, более того, никогда до сих пор никаким известным физическим процессом не были разложены далее, чем на семь призматических оттенков, то мое предложение так же «ненаучно», как и «нелепо». Прибавив, что мое предложение искать воображаемый солнечный «комплимент» не вызовет комплимента вашему знанию физической науки, мне, может быть, лучше отправиться искать мой мифический «dishromatic» и солнечные «сочетания» в Тибете, ибо современная наука до сих пор была бессильна подвести под какую-либо теорию даже такой простой феномен, как цвета всех подобных дихроматических тел. Тем не менее, поистине, эти цвета достаточно объективны!(Письма Махатм, Письмо 12. К.Х. - Синнетту. 20 февраля 1881 г.)

Если основные солнечные цвета принадлежат электромагнетизму уровня "-6" и "-5", то субъективные комплименты принадлежат уровню мыслечувств (см. выше на этой странице) уровня "-4" и "-3".

[mika_il]

Сообщение от Swark

В таком трехмерном пространстве уместно такое размышление:

А если бы Вы подошли к проблеме Пространства не как физик, а как математик, Вы бы получили обратную картину, более ясную.

[Swark]

Сообщение от mika_il

А если бы Вы подошли к проблеме Пространства не как физик, а как математик, Вы бы получили обратную картину, более ясную.

Не понятно, о чем Вы. Что такое обратная картина? Более ясная - это как? Это значит, что то что я изложил не ясно? Так задавайте вопросы, а не ищите обратной картины.

"<...>Если геометр истратил половину своей жизни на чистый труд исканий многомерных пространств и оставил в стороне все формы движения механики, он не дойдёт до той гармонии, где два начала, два движения: тело и энергия могут достичь новой точки слияния<...>" (Учитель И., "Две жизни"-III.1)

[Swark]

"Учении Храма" (Наставление 26):

Давно известная и общепринятая истина, что Вселенная подразделяется на три великих состояния сознания, именуемых «тело, душа и дух», является непреложным фактом для каждого оккультиста. Различие между убеждениями оккультиста и остального человечества заключается в том, что уверенность первого основана на знании, а последнего – на традиции. Другое различие проявляется в том, что оккультист отказывается признать четко установленные границы между этими состояниями сознания, доказывая серьезным мыслителям, что между материей, силой и сознанием не существует ни разрывов, ни бездн. Эти кажущиеся разрывы 1) заполнены в действительности более утонченными степенями материи и жизнью более тонких состояний сознания.

Знание и мощь, приобретенные оккультистом, делают его способным сознательно устанавливать контакт между этими промежуточными состояниями и жизнями и правильно их классифицировать. Поэтому, вместо того чтобы ограничивать свои исследования тремя первичными состояниями сознания, он для удобства классификации 2) сначала делит их на шесть, а затем, считая объединенные их состояния за еще один, получает всего семь. Каждое из этих семи вновь делится им на семь меньших и еще более утонченных ступеней, что составляет в итоге сорок девять. Чтобы завершить свой опыт и обрести венец адепта, эго должно быть способно не только сообщаться с этими планами, или состояниями сознания, но и пребывать в каждом из них до тех пор, пока длительный опыт не научит его всему, что только можно в нем получить. Опыт эго на каждом плане весьма сходен с его опытом на других планах. Например, на плане, на котором ваше сознание действует сейчас, вы осознаете развитие определенных уровней жизни, именуемых вами духовным, моральным, умственным и физическим. То есть вы осознаете развитие тех атрибутов, которые участвуют в созидании вашей нравственной природы, и вместе с тем атрибутов, которые можно рассматривать как умственные, духовные и физические. Следовательно, метод, посредством которого совершается приобретение этих атрибутов, полностью соответствует тем методам, посредством которых эго обретает силу, а также способность пользоваться ею на любом внутреннем плане бытия. Сущность этих атрибутов одинакова на всех планах, но законы, управляющие их манифестацией на планах, именуемых духовными (3) три высших плана), сильно различаются в своем действии. Например, ум на физическом плане невидим, с трудом управляем, не имеет формы и беззвучен. На ментальном плане он уже видим как форма, управляем, а его действие сопровождается ощутимым звуком. На духовном плане он не имеет формы, беззвучен и невидим в том смысле, в каком мы понимаем форму, звук и видимость. Он есть своего рода движение, вечная Утроба, в которой извечно дух отражается, в которой и посредством которой дух живет, движется и имеет свое первое проявленное бытие. Иными словами, ум есть как бы единый великий океан силы, волны и течения которого и производят феномены, называемые нами нашими свойствами, качествами, привычками и т.д. А вечно сокрытый дух, управляющий всеми изменениями этого океана, определяет, какие из этих изменений, или течений, могут становиться видимыми при определенных условиях (таких, например, как те, что существуют на плане ума или души) и невидимыми на других планах и при других условиях. Сам же он, в своей сущности, всегда остается одной из трех нераздельных, непреходящих, великих реальностей.

1) Ещё один намек на несколько уровней Начал между Монадой и материей.

2) 6 состояний сознания - это Начала 2, 3, 4, 5, 6, 7 из моей классификации.

3) Три высших Плана - духовные планы - получается Начала 5, 6, 7. И человеческая Монада начало 8.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Не понятно, о чем Вы. Что такое обратная картина? Более ясная - это как? Это значит, что то что я изложил не ясно? Так задавайте вопросы, а не ищите обратной картины.

Например такой вопрос - как из математической единицы получить математическую двойку или математическую тройку? Как единое становится множеством?

[Swark]

Сообщение от mika_il

Например такой вопрос - как из математической единицы получить математическую двойку или математическую тройку? Как единое становится множеством?

Есть однородная среда - это единица. Посредством пришедшего из-вне импульса эта среда завихряется. Эти вихревые структуры и есть двойка. А тройка - это связь между единицей и двойкой, то что их объединяет, при этом отличаясь от обоих. А множество получается повторением процесса разделения единицы на два.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Есть однородная среда - это единица. Посредством пришедшего из-вне импульса эта среда завихряется. Эти вихревые структуры и есть двойка. А тройка - это связь между единицей и двойкой, то что их объединяет, при этом отличаясь от обоих. А множество получается повторением процесса разделения единицы на два.

Евгений, Вы это серьезно? На простонародном языке это звучит всё равно что: река - это один, водопад - это два, а вода - это три. Река же состоит из множества водопадов, подобных мелким рекам.
Я ожидал что-то вроде: никогда по законам математики единица не станет ни двумя, ни тремя, если только это не единица нового счета.