Претензии к качеству модерирования

[нв]

Сообщение от Алекс3

Может стоит закрыть тему – Россия и Украина, разве она сейчас несет что-то полезное участникам форума?

Алекс, я думаю, что тему закрывать не надо, темы, подобные этой, - уже данность нашего времени. Ведь начались стремительные перемены в мире. Это по-разному касается и волнует всех, а тем более не может не задевать нас. Совместное обсуждение этих перемен, а тем более в ключе Учения – это хороший опыт этой жизни и практика Учения. Может быть, нам даже повезло, что мы оказались в этой жизни в гуще таких событий. Другое дело, когда обсуждение переходит в намеренное противостояние. Те, кто в теме об Украине намеренно противостоит приводимым доводам и здравому смыслу, по сути, поддерживает неонацизм и являются проводниками потоков темной энергии, а дальше – эффект ложки дегтя в бочке меда. Именно этот эффект кому-то нужен. Ведь надо понимать, что это, прежде всего, отрицательно влияет на химизм энергетики как форума, так и человека.

При всей толерантности к участникам форума с противоположными и спорными взглядами не учитывается именно это. То, что люди и мнения разные – это нормально, и то, что это используют зачастую намеренно в целях незаметно влить ту ложку дегтя – тоже обычная практика.
Плохо, что именно этому не придается значения, позволяя за видимым спорным обсуждением открывать ворота «троянскому коню».

Дар хорошо сказал:

Сообщение от Dar

Если бы я был здесь админом, то просто забанил навечно 5-6 человек, от присутствия которых на форуме никто не выиграл и они ничего полезного не дали. За то их присутствие заражает других.. маленькая порция яда отравляет все блюдо..

Как и это:

Сообщение от Dar

Второй подход это ограниченный допуск. Только те кто кому АЙ очень важна. В такой обстановке можно говорить на любые темы, потому что в конечном итоге все равно ответ будет искаться в Учении. И с этим ответом никто спорить не будет, и каждый получит свою "порцию" расширения сознания. В итоге любое движение будет будет только шагом вперед.

Я понимаю, что разобраться в ситуации и принять правильное решение непросто. Но когда становится уже явным, что идет намеренное и практически зомбированное противодействие – без принятия решительных мер не обойтись, если, конечно, думать о пространстве форума и его участниках.

Ну, а если о хорошем, то, мне кажется, что народ, обсуждая здесь разные темы, все же забывает, что на этом форуме мы общаемся не просто в виртуальном пространстве, но и, прежде всего, в Луче Учения. Будет все же правильным допускать то, что все наши мысли и действия в этом Луче видны тем, кто направляет его и работает с пространством этого Луча. Поэтому, все наши обсуждения в помощь Украине и против неонацизма имеют свой энергетический вес и идут по предназначению, усиленные Лучом. В этом – наша помощь и поддержка тем, кто сейчас несет вахту на нашей планете. В этом случае понятно и упорное противостояние здесь «инакомыслящих», хотя они могут и не понимать этого.

Все мы здесь бойцы невидимого фронта, хотя, думаю, правила форума это, скорее всего,не учитывают. Было бы хорошо, если бы все мы помнили о Луче, о том, что он действительно есть и видит каждого из нас, поэтому не только по правилам расставляли свои приоритеты. Тогда особых затруднений как в этом, так и в других вопросах не было бы.
Вот в этом - всем удачи))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от нв

Ну, а если о хорошем, то, мне кажется, что народ, обсуждая здесь разные темы, все же забывает, что на этом форуме мы общаемся не просто в виртуальном пространстве, но и, прежде всего, в Луче Учения.

Да. Это действительно проблема. Но административно ее не решить. Можно лишь создать предпосылки.

[ninniku]

Я вновь хочу обратить внимание на пробелы в правилах и субъективизм.
Укронацисты допускают клевету и оскорбление Президента России. Это уже нарушение УК РФ.
Это нарушение принципов Иерархии Учения. Мы знаем о роли вождя и о фокусе устремлений.
Но прямого запрета в правилах нет.
Так же как нет прямого запрета на отрицание или сомнение в итогах ВОВ и много, что с ней связано.
А для укронацистов это любимая тема. Впрочем и для прибалтийских тоже.
И я убежден. Не может быть толлерантности к нацистам. Эти существа не могут быть переубеждены или перевоспитаны. Бан должен быть навечным. Тут я с Даром согласен.

[Восток]

Сообщение от ninniku

Я вновь хочу обратить внимание на пробелы в правилах и субъективизм.
Укронацисты допускают клевету и оскорбление Президента России. Это уже нарушение УК РФ.
Это нарушение принципов Иерархии Учения. Мы знаем о роли вождя и о фокусе устремлений.
Но прямого запрета в правилах нет.
Так же как нет прямого запрета на отрицание или сомнение в итогах ВОВ и много, что с ней связано.
А для укронацистов это любимая тема. Впрочем и для прибалтийских тоже.
И я убежден. Не может быть толлерантности к нацистам. Эти существа не могут быть переубеждены или перевоспитаны. Бан должен быть навечным. Тут я с Даром согласен.

Поддерживаю.
Одно дело рассматривать факты с целью исследования или разбора с позиций Учения. И совсем иное дело то что чаще всего происходит, а именно использование форума как площадки для разнузданной фашистской пропаганды и клеветы.

[Антон]

Сообщение от Восток

Поддерживаю.
Одно дело рассматривать факты с целью исследования или разбора с позиций Учения. И совсем иное дело то что чаще всего происходит, а именно использование форума как площадки для разнузданной фашистской пропаганды и клеветы.

Я тоже поддерживаю, давайте впишем в правилах пункт о неприкасаимости власти нынешней и вопросов исторческих, чтобы людям было ясно общее направление форума, и тогда не возникнет лишних вопросов.

[Dar]

Сообщение от Антон

Я тоже поддерживаю, давайте впишем в правилах пункт о неприкасаимости власти нынешней и вопросов исторческих, чтобы людям было ясно общее направление форума, и тогда не возникнет лишних вопросов.

Дело не неприкасаемости, а в высказываниях..
Никто не против критики, обоснованной, аргументированной, хоть президента, хоть кого..
Но когда обзывают грязными оскорбительными словами, просто по хамски, президента страны в которой живу, мне это совершенно не нравится.
Что уж говорить об этичности высказываний..
Такие выражения не позволяют себе даже простые люди на улице..
Разве что на базаре, алкаши или совсем опустившиеся люди, которые нормальных слов-то может не знают.
Почему человек позиционирующий себя сторонником культуры, позволяет себе такие выражения? Тем более по отношению к главе государства.
Личина спадает?
Не любишь так и скажи. Все поймут и запомнят. Можно и в подпись к себе поставить.
Но поливать грязью в день по несколько раз, по поводу и без повода, просто так..
словно невозможно удержать внутри себя столько грязи.. как это понимать?
Я так понимаю, может человек просто болен и ему нужна врачебная помощь.
Но в общении он просто мешает, таких нужно удалять.
В АЙ по этому поводу есть про гангрену.. (кому интересно почитайте)
Вот к примеру..

3.144. Скажем и тому, кто опасается всех обновлений – разложение у тебя. Этот процесс начинается гораздо раньше, нежели физические болезни. Как можно наблюдать начало намечающегося распада? Только в неподвижности допущений. Как можно установить, когда распад становится опасным для общественности? Когда вялое сознание считает общину вредной чепухой. Нужно проходить мимо таких живых трупов. Иные не вмещают общины, но разряд нападающих возмущенно должен быть изгнан из общения. Нужно понять, что хотя бы малейшее прикосновение к этим организмам вредно. Здесь не может быть вопроса родства. Почтенна старость тела при ясном сознании, ибо, в сущности, тогда никакой старости нет. Но преждевременное гниение окружает нетерпимым зловонием.
Когда Будда называл человека зловонным, Он, прежде всего, имел в виду духовное сознание. Этот гангренный процесс лечению не поддается. В Наших построениях избегайте затронуть таких людей. Тратить на них время равно отнятию куска от ждущего голодного.

[Антон]

Сообщение от Dar

3.144. Скажем и тому, кто опасается всех обновлений – разложение у тебя. Этот процесс начинается гораздо раньше, нежели физические болезни. Как можно наблюдать начало намечающегося распада? Только в неподвижности допущений. Как можно установить, когда распад становится опасным для общественности? Когда вялое сознание считает общину вредной чепухой. Нужно проходить мимо таких живых трупов. Иные не вмещают общины, но разряд нападающих возмущенно должен быть изгнан из общения. Нужно понять, что хотя бы малейшее прикосновение к этим организмам вредно. Здесь не может быть вопроса родства. Почтенна старость тела при ясном сознании, ибо, в сущности, тогда никакой старости нет. Но преждевременное гниение окружает нетерпимым зловонием.
Когда Будда называл человека зловонным, Он, прежде всего, имел в виду духовное сознание. Этот гангренный процесс лечению не поддается. В Наших построениях избегайте затронуть таких людей. Тратить на них время равно отнятию куска от ждущего голодного.

Но Вы ведь, надеюсь, понимаете, что цытата о совсем другом проявлении? Или, по вашему, Путин сейчас на Украине общину строит?
Я не говорю, что можно грубить на президента, или маму, или брата другого. Вообще критиковать других людей нельзя, но оценивать их деяния, особенно, если те касается других, можно.А иногда и нужно.