Книги Бориса Акунина

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Не читал Акунина, но, очевидно, следовало бы...

Посмотрите интересный фильм "Турецкий гамбит".

Сообщение от Dar

Вот и мне этим понравился, много интересных мыслей, (некоторые спорны, согласен), но он писатель.Талантливый писатель, который вряд ли заслуживает такого умаления словом "ублюдок".

Тем более, когда его воспроизводит последователь наследия семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей.

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Тем более, когда его воспроизводит последователь наследия семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей.

И Рерихи, и Махатмы называли вещи своими именами. И иногда даже более грубо, чем у меня получилось
Если кое-кому нравится, как исторические личности, пусть и противоречивые и неоднозначные, а иногда и очень достойные умаляются в общественном сознании - это еще менее достойно последователя "Рерихов, Е.П. Блаватской и их Учителей".

Для меня было очень показательно, что Акунин, наравне с таким же (....) Быковым стал идеологом Болотной.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

И Рерихи, и Махатмы называли вещи своими именами. И иногда даже более грубо, чем у меня получилось

Можете привести пример, где Рерих в публично называл кого-нибудь "ублюдком" или т.п.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можете привести пример, где Рерих в публично называл кого-нибудь "ублюдком" или т.п.

Сходу - нет.
"Ублюдок" - это не оскорбление, это диагноз
Готова признать, что выразилась грубо. Кстати, взяла в скобки. Но, повторяю, человек, умаляющий сознательно, клевещущий сознательно, лгущий сознательно (а это все про Акунина) - вполне заслуживает резких выражений.
Если кого-то так уж покоробило - приношу извинения. Но лишь по форме. По существу он это слово и есть

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Сходу - нет.

Думаю и не найдете. Разве, что уж очень в каких-то сомнительных "закромах". И в этой связи, не стоит то, за что приходится извиняться прикрывать именами Рерихов.

Сообщение от Iris

Готова признать, что выразилась грубо. Кстати, взяла в скобки. Но, повторяю, человек, умаляющий сознательно, клевещущий сознательно, лгущий сознательно (а это все про Акунина) - вполне заслуживает резких выражений.

Разве это, что-то изменит? Скорее прервет нить нормального, достойного человеческого общения.

[Dar]

Сообщение от Iris

И Рерихи, и Махатмы называли вещи своими именами. И иногда даже более грубо, чем у меня получилось..

Хотелось бы ссылку или цитату..
Не верится потому что
7.403. ..Можно найти Указы, предостережения, даже негодование,
но умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены.

что Акунин, наравне с таким же (....) Быковым

ну на мой взгляд Быков стоит гораздо ниже..

(Акунин конечно упал в моих глазах после Болотного, не ожидал от него..)