Обсуждение книги Кильнера «The Human Atmosphere"

[VL]

Сайт Бичампа:

Methyl alcohol
-Reagent Grade, 99.8% purity
-Quantity: 2 x 17ml + 1ml = 2 x 18ml = 36ml
Pinacyanol bromide
-3.33mg / ml methyl alcohol
-Quantity: 120 mg
Pinacyanol bromide
-3.33mg / ml methyl alcohol
-Total quantity: 120 mg
-56.6 mg is used in each lens
-113 mg used in both lenses
-7 mg remains in the 2ml leftover dye fluid

Если брать фактически растворенный краситель (7 мг не растворилось):
0,113 г/36 мл=3 г/л

Сколько это в молях? Смотрю свои записи:
«Начальная расчетная концентрация моего раствора была 3 г/литр (0,225 г на 75 мл). Из этих 75 мл было использовано около 25 мл, остальные 50 мл кюветы было долито спиртом. Таким образом концентрация получилась около 1 г/л, при толщине кюветы 10 мм. Теперь это нужно перевести в моли. На этикетке красителя написано MW=388.94 Если правильно понимаю, 1 моль красителя соответствует 388,94 г порошка. Отсюда 1 грамм – это 1/388,94=0,00257 моль/литр».

У нас три грамма. 3 х 0,00257=0,00771=0,008 моль/литр. Т.е. растворив 3 г на литр получаем 8 ммоль/л. Похоже это зона предельной концентрации.

Если поставить в Excel- конструкторе для “01_8mM_1мм кювета» коэффициент 10, получаем поглощение 5D на 450 нм. Значит экран пропустит 0,00001 света (0,001%).
100 люкс (лампа 100вт с 2 м) при равномерном разделении этих 100 люкс на весь диапазон 100лк/(750-350)=0,25 лк. В глаза доходит 0,25*0,00001=0,0000025 лк=2,5*10^-6 лк. Это меньше чем в безлунную ночь при сплошной облачности (0,0002 лк). Но больше чем абсолютный предел восприятия 2,44*10^-9 лк. И ясно, что колбочки при таких энергиях не работают, т.е. ощущения синего цвета не будет.

Наибольшая солнечная освещённость при чистом небе 100 000 люкс. 100000/(750-350)=250 лк. К глазам доходит 250лк*0,00001=0,0025 лк - освещение в безлунную ночь. Цвета (в данном случае синий) при таком освещении не различаются. Красный, конечно, видно.

Вот такой у Бичампа был экран, и по его словам, он работал. Я тоже сделал подобную концентрацию но, смутившись тёмным тускло-красным видом через фильтр, стал разводить раствор при освещении заходящего Солнца. Дальшие события эксперимента есть на ветке.

Теперь смотрим по вашему случаю. “01_8mM_1мм кювета», коэффициент в файле-конструкторе 5. На 450 нм поглощение в 2 раза меньше 2,5D и соотвенно 0,3% пропускания (на 465 нм у kilnascrene пропускание 0.25%). Самый минимум.

Темнее на такой толщине не сделаешь (или нужно пробовать нагревать), а вот разводить до меньшей концентрации всегда можно.

100 люкс лампочка 0,25*0,003=0,00075 люкс за фильтром (безлунная ночь), 100 000 люкс небо – за фильтром 0,75 люкс - «можно с напряжением читать», а вот за различение цветов очень не уверен. Нужно найти чувствительность колбочек к люксам.

Вообщем при 5 мм кювете повторить фильтр Бичампа не получается. На пинацианол хлориде, горячем растворе может и возможно превзойти 8 ммоль/л. В этом направлении не приходилось работать. А вот 8 ммоль/л или 3 г/л при толщине кюветы 5 мм даст фильтр на грани пропускания синего. По рецепту Багнелла, синего,очевидно, нужно чуть больше. «Раствор должен иметь темный сине-фиолетовый цвет, без примеси зеленого» – а мы получили практически чисто-красный фильтр. Промежуточный между Бичампом и Багнеллом. Можно двигаться от первого к второму. Чуть развести всегда можно, а вот уплотнить не выйдет. Разве что испарением. Но это уже сомнительный путь.

Не представляю, как вы будете делить такое небольшое количество. Можно всё сразу развести по максимуму и использовать по частям. Но тогда резерв в холодильнике будет стареть. Делить – электронные весы нужно. Я отвешивал самодельными – по рецепту и одной книги. Почти неделю их делал. Но был запас красителя и эти весы, похоже таки где-то сработали не идеально, хоть отклонение не могло быть большим. В отличие от электронных китайцев, там всё на виду. Но отвешивал на них около 0,22 г, а чтобы подобное количество поделить…

И что из спектроизмерительных инструментов есть под рукой?

***У Бичампа в рецепте получается 7.68 ммоль/л при 10 мм оптического пути.
В пересчёте на 5 мм это будет соответствовать примерно 15,36 ммоль/л. Многовато..***

Концентрация не меняется от толщины посуды. И при 5 мм и при 10мм она будет 7,68. Изменится оптическая плотность фильтра. Ведь в 2 раза меняется сопротивление фотонам.

В этом месяце у меня не очень много свободного времени, так что подобные этому ответы по «техподдержке» могут сильно запаздывать. Один универсальный совет – не спешите разводить концентрированный раствор, берегите его от загрязнения, не разлейте его случайно. Остальное поправимо.