Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха 20.12.2013-20.02.2014

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Вам об этом говорилось сто с лишним раз.

Мне лично не говорилось Если это так, то тогда беспокоиться не о чем, наследие находится под охраной государства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Мне лично не говорилось Если это так, то тогда беспокоиться не о чем, наследие находится под охраной государства.

Регистрация предметов в негосударственной части каталога не защищает эти предметы от продажи, дарения и даже вывода из каталога.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Регистрация предметов в негосударственной части каталога не защищает эти предметы от продажи, дарения и даже вывода из каталога.

владелец предметов негосударственной части музейного фонда может свободно распоряжаться этими предметами - дарить, продавать, передавать по наследству и т.д.

Но там есть ограничения на сохранность этих предметов. Владелец обязан хранить эти предметы в надлежащем состоянии. Вывод из каталога тоже делается по определенной процедуре. Я понимаю, что это не гарантия, но все же некоторая защита.

Исключение музейных предметов и музейных коллекций из состава Музейного фонда Российской Федерации производится федеральным органом исполнительной власти, на который возложено государственное регулирование в области культуры, в порядке, устанавливаемом положением о Музейном фонде Российской Федерации, после проведения соответствующей экспертизы.
Музейные предметы и музейные коллекции считаются исключенными из состава Музейного фонда Российской Федерации со дня регистрации соответствующего факта в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации.

Если же архив все таки не включен в каталог, то его вообще никто не охранаяет на государственном уровне...

[Наталья]

Именно о петиции и идёт речь.



Не организация первична, а Наследие Рерихов: картины и все архивы. Никто не умалял заслуги, но закрывать глаза на всё не стоит.


Мало подписать петицию, нужно иметь достоинство и мужество духа сделать выводы и признать всё совершённое не в соответствии. Знают ведь изучающие Наследие, что только изменения внутренние позволят изменить ситуацию внешнюю. Можно уповать на власть и министерства, и даже на силовые структуры, но последователям Учения должно быть известно: пока сознание не изменится, никаких кардинальных изменений не будет. Это не означает, что на плотном плане не нужно ничего делать. Необходимо!


Спасибо всем подписавшим петицию, но это подписание должно быть импульсом для изменения жизни, ибо того требует сложившаяся ситуация.
Удивляет то, что всё это время находились время и деньги, чтобы защищать Наследие от таких же рериховцев, преследовать людей с инаковым мнением, но не нашлось времени и средств решить вопрос с арендой, не нашлось также и тех людей в организации, которые предусмотрели возможный крах банка-мецената. Или предусмотрели?...


Письма Е.И. Рерих говорят о многом. Кроме указанного уже о Юнеско, тот, кто читает, в них могли бы узреть и о каком Знаке шла речь. Не о том ли, который использовал «Мастер-банк» в своём логотипе? ...



Далеко ещё до страны Культуры, о которой писали Рерихи. Но нужно строить уже сегодня, строить в каждом действии.

[Iris]

Сообщение от Наталья

Мало подписать петицию, нужно иметь достоинство и мужество духа сделать выводы и признать всё совершённое не в соответствии.

Сообщение от Наталья

Спасибо всем подписавшим петицию, но это подписание должно быть импульсом для изменения жизни, ибо того требует сложившаяся ситуация.

Начните с себя, покажите нам пример

Сообщение от Наталья

Далеко ещё до страны Культуры

Вот именно...

[крайний]

Сообщение от Наталья

Мало подписать петицию, нужно иметь достоинство и мужество духа сделать выводы и признать всё совершённое не в соответствии.

И сделать это вовремя и к месту.
И что же по вашему должно стать результатом такого вот мужества? Безоговорочная капитуляция с добровольным форматированием под вашу исключительно правильную, безошибочную программу?

[Альдебаран]

Сообщение от Наталья

Никто не умалял заслуги, но закрывать глаза на всё не стоит.

Обвинить доверенную Братства в совершении преступления, это знаете ли, вообще ни в какие ворота не лезет! Приписали руководству МЦР Бог весть чего и называете это мужеством? Хороша работа над развитием собственного сознания, ничего не скажешь! Много мужества ли надо кинуть булыжником в женщину, беззаветно служившую делу Учения почти четверть века? У Вас какие-то странные представления о качестве мужества. Такому мужеству нас Учение не учит.

Сообщение от Наталья

Это не означает, что на плотном плане не нужно ничего делать. Необходимо!

Вот и не мешайте, а лучше учитесь и помогайте. Работа на плотном плане также трудна, как и работа над изменением своего сознания, если проводить ее в соответствии с Учением.

Сообщение от Наталья

Удивляет то, что всё это время находились время и деньги, чтобы защищать Наследие от таких же рериховцев, преследовать людей с инаковым мнением, но не нашлось времени и средств решить вопрос с арендой, не нашлось также и тех людей в организации, которые предусмотрели возможный крах банка-мецената. Или предусмотрели?...

Это кто тут рериховцы в вашем понимании? Румянцева, которая пошла против воли С.Н.Рериха, или может быть Росов, сочинивший басню о политических амбициях Вождя Культуры Н.К.Рериха, или может быть Энтин, опубликовавший личные Дневники Матери Агни Йоги на потребу любопытствующей публики? Или может Горчаков, оскорбляющий Архата или может Люфт, пытающийся подменить Грани Агни Йоги подделкой в виде всяких там "лилий света"? Я тут рериховцев в упор не вижу. Вижу гримасы тигров и вижу облапошенных ими последователей Учения, которые внимают им широко раскрыв рты, забыв о волках в овечье шкуре. Вам право еще спасибо сказать придется и не раз, уж поверьте, что дух с таким хорошо развитым качеством распознавания во главе РД стоял все в это время. Но это видимо будет не сейчас, а потом, когда наконец осознаете. А сейчас все же лучше воздержаться от публичных выступлений.

[Musiqum]

Сообщение от Наталья

Именно о петиции и идёт речь.
Не организация первична, а Наследие Рерихов: картины и все архивы. Никто не умалял заслуги, но закрывать глаза на всё не стоит.

На что не закрывать глаза? На всё то, что предъявляется в виде обвинений в преступлениях?
А что, если эти глаза недальновидные, недобрые и с кучей брёвен в них? Тогда сколько их не раскрывай, то всё равно увидишь только грязь и мусор вокруг.
Я понимаю, что Вы теперь хотите как-то реабилитировать своего земного авторитета, действие которого было вероломно недостойным. Но все эти нападки сзади, всё равно останутся на совести Чеглакова и всех тех, кто поддакивает ему. И независимо от количесва поддакивающих и согласившихся, действие его дурного акультурного поступка никуда не смоются.

Мало подписать петицию, нужно иметь достоинство и мужество духа сделать выводы и признать всё совершённое не в соответствии.

Так и имейте достоинство и мужество это признать!

Знают ведь изучающие Наследие, что только изменения внутренние позволят изменить ситуацию внешнюю.

Похоже Чеглаков и вся его группа поддержки этого до сих пор не знают, раз уж решили излить весь свой обвинительный и осуждающий флейм во внешнюю среду.

Можно уповать на власть и министерства, и даже на силовые структуры, но последователям Учения должно быть известно: пока сознание не изменится, никаких кардинальных изменений не будет. Это не означает, что на плотном плане не нужно ничего делать. Необходимо!

К чему бесплодно ораторствовать и сотрясать пространство банальными истинами?
Для качественного изменения сознания не нужно совершать недостойных действий на плотном плане. Передайте это своему земному наставнику, если он этого до сих пор не знает.

Удивляет то, что всё это время находились время и деньги, чтобы защищать Наследие от таких же рериховцев....

Ошибаетесь. Они были не "такие же рериховцы". Говорите о необходимости широко раскрыть глаза, а сами всё видите в перевёрнутом виде.

преследовать людей с инаковым мнением...

Что Вы называете "инаковым мнением" людей, за которое их бедных "преследовали"? За многолетний воинствующий чёрный пиар против МЦР? Или за такое же воинствующее мнение, которое шло вразрез со всем тем, что завещал С.Н.Рерих? Или за опускание облика Рериха до уровня политического интригана-неудачника и одновременной поддержки великих "трудов" выдающегося современного "историка" и пламенного "рериховца" Росова?
Ваши антиМЦРовские идеологи уже целую свою историю сочинили, как МЦР преследовал всех инакомыслящих и душил идеи всех свободомыслящих. Грошь цена мнениям таких "рериховцам!" И все их красивые лозунги - лишь пустой звук.

но не нашлось времени и средств решить вопрос с арендой, не нашлось также и тех людей в организации, которые предусмотрели возможный крах банка-мецената. Или предусмотрели?...

Ой, ну всё Вам расскажи.
За всю историю существования Музея через него прошли тысячи умных советчиков и наставников. Только вот всем им по своей самости было невдомёк, что они далеко некомпетентны и не знают многих вещей, происходящих внутри этой организации. Все их "мнения" как надо и как не надо, всегда только мешало работе.

Письма Е.И. Рерих говорят о многом. Кроме указанного уже о Юнеско...

Говорят-то они о многом. Только вот не каждый их способен прочитать с мудростью в сердце. В тех же Письмах и Учении говорилось и о недопустмости проживания в отравленной атмосфере городов. Так что же Вы тогда до сих пор живёте в Питере? Уходите в леса.
По мере расширения сознания, многие моменты в письмах ЕИР будет со временем видится иначе. И без прямолинейного сектантского взгляда на вещи и мёртвого следования всем Указаниям. Ну, а на следующей ступени - уже отпадёт и страсть к осуждению с обвинениями и поиску ошибок у других.

тот, кто читает, в них могли бы узреть и о каком Знаке шла речь. Не о том ли, который использовал «Мастер-банк» в своём логотипе?

Ну вот. А говорили о широко раскрытых глазах. Даже ребёнок найдёт их явное отличие. Но некоторые взрослые дяди и тёти этого не могут.

Далеко ещё до страны Культуры, о которой писали Рерихи..

Судя по тому заявлению из культурного общества, опубликованного в этой теме, это безусловно так, к сожалению.