Вопрос про куриные яйца.

[aurora]

Сообщение от Владислав Валерьевич

aurora, полагаю, можете решить вопрос относительно того травоядный человек или хищник даже без интернета и изучения строения ЖКТ. Достаточно, пожить немного в лесу и попитаться там, чем получиться. Если сможете питаться пойманными зайцами, например, и есть их в сыром виде, то будем считать, что вы правы. Однако, полагаю, что уловом будут ягоды, стебли каких-то растений, фрукты (если будете в соответствующей климатической зоне).
Можно, конечно, убеждать себя, что человек по праву природы может есть мясо, но тогда и называть это надо своими вещами - самообман.

Рассмешили, Владислав Валерьевич.

Конечно, человек не будет питаться "сырым" зайцем, его для начала надо поймать. Человек в лесу может питаться и грибами. Но, если совсем прижмет беднягу, и затеряется он в лесу, и не найдет ничего для еды, совсем ничего, и протянет с месяц, пока его не отыщут, это не означает, что он питался все это время воздухом, или солнечной энергией.))
Это случиться с человеком, но, в иных условиях, и гораздо позже, когда воздух станет средой его обитания. Говорят, что это случиться в шестой расе. Говорить иначе - заниматься самообманом.

[Алекс3]

Сообщение от aurora

Рассмешили, Владислав Валерьевич.

Конечно, человек не будет питаться "сырым" зайцем, его для начала надо поймать. Человек в лесу может питаться и грибами. Но, если совсем прижмет беднягу, и затеряется он в лесу, и не найдет ничего для еды, совсем ничего, и протянет с месяц, пока его не отыщут, это не означает, что он питался все это время воздухом, или солнечной энергией.))
Это случиться с человеком, но, в иных условиях, и гораздо позже, когда воздух станет средой его обитания. Говорят, что это случиться в шестой расе. Говорить иначе - заниматься самообманом.

Читая ваш диалог решил вставить пару слов.
Думаю прежде чем решать, что есть нужно определится для чего есть. Люблю читать рассказы Джека Лондона, когда там читаешь как люди варят мокасины и едят их, понимаешь, что у них не возникает вопросы о правильности питания. Но если современный человек хорошо обеспечен и у него есть выбор в питании. Тогда он должен спросить себя - что он хочет получить от питания?

[gog]

Сообщение от Алекс3

Думаю прежде чем решать, что есть нужно определится для чего есть. Люблю читать рассказы Джека Лондона, когда там читаешь как люди варят мокасины и едят их, понимаешь, что у них не возникает вопросы о правильности питания. Но если современный человек хорошо обеспечен и у него есть выбор в питании. Тогда он должен спросить себя - что он хочет получить от питания? [/size][/font]

Думаю что вопрос о полезности на втором месте. Первичный вопрос в смысле осознанной сознанием жизни

[aurora]

Сообщение от Алекс3

Читая ваш диалог решил вставить пару слов. Думаю прежде чем решать, что есть нужно определится для чего есть. Люблю читать рассказы Джека Лондона, когда там читаешь как люди варят мокасины и едят их, понимаешь, что у них не возникает вопросы о правильности питания. Но если современный человек хорошо обеспечен и у него есть выбор в питании. Тогда он должен спросить себя - что он хочет получить от питания?

В этом случае - выбор небольшой - восполнить внутренний дефицит в тех или иных химических элементах, высвобождая энергию химических связей, или получить удовольствие от еды. Второе также естественно, не может быть порицаемо. Как не может быть порицаемо стремление человека жить в красивой местности, например, а не довольствоваться подвалом - ведь и там есть воздух, вода, и "пищу подвозят". Аскетизм подобного рода - извращение.

Вот только что прозвучала мысль, что съесть рыбу - совершить "убийство", а съесть морковь - нет.
Человек, сказавший, просто не знает, что выдернуть морковь из земли - причинить ей боль. Много чего не знаем, а судим.

Существуют питательные цепочки, не нами установленные, и мы задействованы в них самым непосредственным образом.
Нас тоже "используют",- любят радостных и любящих. А не мрачных аскетов. Любовь и радость - амрита богов, в образе человека, пока еще, - нас…

P.S. помните рассказ Д. Лондона о тысяче яиц, пересёкших горный хребет, не помню его названия. Тоже из этой серии.

[gog]

[quote=aurora;463133]
Существуют питательные цепочки, не нами установленные, и мы задействованы в них самым непосредственным образом.
/QUOTE]

Пропустили один очень важный момент. Нам ещё дали сознание для осознания себя,мир и себя в этом мире

[aurora]

Сообщение от gog

Пропустили один очень важный момент. Нам ещё дали сознание для осознания себя,мир и себя в этом мире

Если Вы отнесли этот момент, осознание, к "питательной цепочке", то кто ( что ) кормится, и кормится ли? Как Вы думаете.

[Руслан Коломиец]

Куриные яйца активно используют для лечения энергетических болезней - порчи, сглазов, наговоров и пр.

Больных "выкатывают" яйцом, результаты довольно-таки феноменальные - сам наблюдал результаты. Погуглите, если есть интерес. Сама эта тема - выкатывания яйцом - находится в сферах шаманства, простейших магии и колдовства, и увлекаться этим вряд ли стоит.

Это еще одно подтверждение того, что яйца даже энергетически - очень непростой продукт. Да и молоко, впрочем, тоже: возле некоторых людей оно мгновенно скисает.

[aurora]

Сообщение от Руслан Коломиец

Куриные яйца активно используют для лечения энергетических болезней - порчи, сглазов, наговоров и пр.

Больных "выкатывают" яйцом, результаты довольно-таки феноменальные - сам наблюдал результаты. Погуглите, если есть интерес. Сама эта тема - выкатывания яйцом - находится в сферах шаманства, простейших магии и колдовства, и увлекаться этим вряд ли стоит.

Это еще одно подтверждение того, что яйца даже энергетически - очень непростой продукт.

Кто же спорит, только, пока, до Вас, этот вопрос не затрагивался.
Яйцо - готовая эфирная матричная структура, в которую можно ввести определенную информацию - код. Он может стать программой разворачивания зародыша во взрослую особь - птенца. Это - ее, матрицы, естественное предназначение.
Но, может использоваться для другой "программы". Введенной волевым указом целителя, мага, шамана....