"Учение в России не принято"?

[aurora]

Сообщение от paritratar

Н.К. Рерих писал о почитании Икон и Образов. Вы должны об этом знать. Следовательно, Ваше утверждение выше противоречит словам Н.К. Рериха.

Мое утверждение не противоречит словам Н. Рериха. Который говорил, в первую очередь о "действенном подвиге во всех областях жизни, …в служении и приложении в жизнь прекрасных Начал" ( с).
Потрудитесь прочитать немного дальше.
.
Моё утверждение не противоречит также и словами Е. Рерих о плачевном состоянии современного "духовного движения в России". И о будущей религии. Предлагаю цитату.

Потерявших веру и справедливость, милосердие и защиту Отца Небесного, нельзя вернуть в прежние мертвящие оковы. Если и возможен тот религиозный подъем, который ожидается, то по своему качеству он будет иным, и чтобы утвердиться, ему будут нужны тезисы, обоснованные разумом и логикой. Нельзя закрывать глаза - большой сдвиг произошёл в сознании масс…Нужно готовить созна-ние своё к разрешению многих проблем. Трудно будет сознанию закостеневшему, не изжившему старые предрассудки.
Новая Церковь должна явиться на смену старой в полном сиянии Красоты Подвига Иисусова…должна будет изучить сочинения первых христианских философов и Отцов Церкви…, и тогда вся Красота Подвига Иисуса Христа, вся ширь Учения будет понята ими в духе, но не в мёртвой букве искажённых Писаний. И только тогда будет заложена Новая Религия - Религия Святого Духа.
"Не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу….Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине". (От Иоанна, гл 4 21, 23, 24)
.........

Е. Рерих "Духовное движение в Советской России" 1934 г.

Привела большую цитату, поскольку затрагивает тему о будущей религии в России.

Пусть Вас мало тревожит чье либо противоречие. Ищите ближе.))

[aurora]

P.S.Церковь Святого Духа не новая страница в истории человечества. Она существовала в начале второго тысячелетия.
Что с ней сталось Вам, наверное, известно - из истории "крестовых походов на Грааль".

[paritratar]

Сообщение от aurora

Пусть Вас мало тревожит чье либо противоречие. Ищите ближе.))

Вы привели цитаты по другому вопросу, о котором не было речи. Конкретно Вы утверждали про иконы и образы и поклонение им, как что-то неправильное. Напоминание Вам про слова Н.К. Рериха об иконах ничуть Вас не смутило. В таком случае тот, кто будет читать эти слова в будущем и со стороны, сделает свои выводы.

[aurora]

Сообщение от paritratar

Вы привели цитаты по другому вопросу, о котором не было речи. Конкретно Вы утверждали про иконы и образы и поклонение им, как что-то неправильное. Напоминание Вам про слова Н.К. Рериха об иконах ничуть Вас не смутило. В таком случае тот, кто будет читать эти слова в будущем и со стороны, сделает свои выводы.

Ну, что Вы говорите, в самом деле. Посмотрите целиком абзац сообщения, из которого Вы взяли цитату.

Учение не принято. Но я не вижу в этом трагедии. Гораздо большая трагедия, из этого же ряда - верований, состоит в том, что Христианство пребывает в первобытном состоянии - поклонение иконам и образам. И, это - действительно трагедия - поскольку душа народа ориентирована на него, в первую очередь. Но дух отвергнут. Что, впрочем, и с АЙ происходит

.
О религии шла речь, о чём же ещё? И зачем апеллировать к будущим читателям. Внимательней будьте в следующий раз.))

[alf-indigo]

Принятие или непринятие Учения,думаю,целесообразно оценивать по тому направлению в каком развивается Россия и любая другая страна,какие приоритеты ставятся во главу.Количество изданных книг или количество последователей будет второстепенным.

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Новая Церковь должна явиться на смену старой в полном сиянии Красоты Подвига Иисусова…должна будет изучить сочинения первых христианских философов и Отцов Церкви…, и тогда вся Красота Подвига Иисуса Христа, вся ширь Учения будет понята ими в духе, но не в мёртвой букве искажённых Писаний. И только тогда будет заложена Новая Религия - Религия Святого Духа.

Какие признаки Новой Церкви и Новой Религии?

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Какие признаки Новой Церкви и Новой Религии?

Эти признаки содержатся в отрывке из Евангелия, который привела Е. Рерих. См. цитату. ( От Иоанна, гл 4, 21- 23 )
Могу Вам порекомендовать книгу, о которой косвенно коснулась выше, сказав об "истории похода против Грааля".
Эта книга: "Крестовый поход против Грааля" - Ран Отто. Есть и другие исследования на эту тему.

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Эти признаки содержатся в отрывке из Евангелия, который привела Е. Рерих. См. цитату. ( От Иоанна, гл 4, 21- 23 )

aurora, как Вы понимаете такую мысль:

"... Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине". (От Иоанна, гл 4 21, 23, 24)

[aurora]

Сообщение от Amarilis

aurora, как Вы понимаете такую мысль:

Просто понимаю: Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (1Иоан.4:16)

Можно немного расширить понимание, например:
«Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, - не верьте...". Мф, 24

И далее…но, суть останется: Бог есть любовь...))

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Просто понимаю: Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (1Иоан.4:16) ...))

Современные православные понимают и живут иначе? )

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Современные православные понимают и живут иначе? )

Не скажу, - не знаю. Но, думаю, что мир был бы другим, если бы было не иначе.

Понимать и знать - разные вещи. Быть в "духе и истине" - это одно, но считать, что в этом пребываешь - совсем другое.
Все равно как с любовью, Amarilis.)