17 октября 1949 года Победа в Армагеддоне - начало Новой эры

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Ведь в этот день музей открыли..

17 Октября 1949 года был 20-и летний юбилей открытия музея. Возможно это и явилось поводом...

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

Верно отмечено. В Гранях до 1960 г есть параграф о важности 17-го числа в жизни Н.К. 1958.214 ... число, для меня знаменательное. Знаменательным будет <...> оно и тебе, ибо в дни эти – семнадцатое каждого месяца – были знаменательными в жизни моей. ...

Да, но на самом деле не только даты. Например Рерихи заложили ларец в основание музея, в котором кроме прочих реликвий было заложено 17 серебрянных мексиканских долларов. На первом заседании Теософского Общества присутствовало 17 человек...
Все это началось не с Блаватской, можно проследить в истории значение этого числа...

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Слово "приурочивать", конечно, не удачное.

Да. Надо было сказать не "Блаватская и Рерихи приурочивали", а "Учителя приурочивали". Для Блаватской и Рерихов это выглядело скорее как неизбежное чудо.

[Michael]

17 = > 1+7=8, это 8-ка на другом уровне. Число Водолея вроде как. Хотя есть разные мнения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Да. Надо было сказать не "Блаватская и Рерихи приурочивали", а "Учителя приурочивали". Для Блаватской и Рерихов это выглядело скорее как неизбежное чудо.

И в этом случае оборот не удачный, т.к. и для Махатм эти даты не были прихотью, уверен, целесообразной необходимостью.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

И в этом случае оборот не удачный, т.к. и для Махатм эти даты не были прихотью, уверен, целесообразной необходимостью.

Конечно.

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

17 = > 1+7=8, это 8-ка на другом уровне. Число Водолея вроде как. Хотя есть разные мнения.

Есть мнение, что Семнадцать - это число Грааля. Вот по этой ссылке есть интересное исследование на эту тему: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...,d.cGE&cad=rjt

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Слово "приурочивать", конечно, не удачное..

это мягко говоря..
скорее циничное..

к Редне-то вопросов нет, к его насмешкам в сторону Учителей все как-то уже привыкли похоже и воспринимают как само собой разумеющееся

Поэтому не удивительно, что кульминация многих процессов происходит именно в эти даты.

Это понятно, тут вопросов нет.

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Это понятно, тут вопросов нет.

Что Вам понятно? Понятно, почему кульминация происходит именно в эти даты, а не в какие либо другие? Мне было бы очень интересно знать ответ на этот вопрос...

[Electric]

Сообщение от Наталья

Желающим обсудить отношение Учителей и Рерихов к Сталину открыла тему http://forum.roerich.info/showthread...772#post457772
Вопрос о Сталине вопрос вторичный в статье, и Сталин был упомянут потому, что был главой и Верховным Главнокомандующим государства, которое сражалось на стороне Сил Света в земной битве, являвшейся отражением в Великой Битве Армагеддон, произошедшей в Тонком Мире, после чего весь мир совершил переход в Новую Эру, о чём указывали Учителя.

- как бы кому, очерняющим СССР ни хотелось видеть иначе, но это так.

О "джиннах строящих Храмы" в Учении тоже поясняется... и, довольно, внятно... Не зависимо от того ... хотят ли этого ставящие Сталину заслугу в Победе или нет...

[Жанна Каитова]

Если проследить историю теософского движения, то можно увидеть, как из-за неуважения к Закону Иерархии, что привело к нарушению этого Закона, некоторые самые многообещающие теософы потеряли возможность приблизиться к Иерархии Света, совсем утеряли Луч Вел. Владыки и всякую связь с Ним. В чём выразилось неуважение и нарушение Иерархии? В том, что Е. П. Блаватскую признавали и почитали как «руку, записавшую слова Вел. Учителя». Даже многие ближайшие к Елене Петровне видели её просто Проводником Учения. Но саму её считали обычным человеком, который вполне может выражать своё личное ошибочное мнение. Да, уважаемой и почитаемой, но не более того. Они не признали её Учителем в истинном смысле, не признали Звеном Иерархии. В результате этого никто из них не приблизился не только к самому Вел. Учителю, но и утерял своё ближайшее Звено - Е.П.Блаватскую.

Позже Е. И. Рерих было не раз сказано, что последователи Учения Живой Этики должны изучать историю и опыт теософского общества, чтобы не повторить их ошибок и не утерять Луч Иерархии. Поэтому считаю, надо со всей ответственностью относиться ко всем появлениям в среде РД любых неподобающих высказываний о Е. И. Рерих и других Учителях. Не говоря уже о том, что любое умаление Урусвати - нашего Учителя, конечно, вызывает справедливое возмущение в каждом преданном сердце.

Кто есть Елена Ивановна Рерих?
Матерь Агни Йоги, не только принявшая и записавшая Учение, но первая из всех земных людей прошедшая путём Учения, полностью испытав его на себе. Преобразившая путём огненной трансмутации все свои центры и оболочки. Достигшая высочайшей ступени общения с Огнём Пространства. Белая Тара, то есть сознательно существующая на трёх планах – плотном, Тонком и Огненном. Несущая Луч Матери Мира, то есть являющаяся представительницей и заместительницей Матери Мира на Земле. Самый близкий к Вел. Владыке дух. Воплощающаяся из жизни в жизнь вместе с Ним. Всю себя посвятившая Служению и каждое воплощение в подвиге доказавшая свою преданность и любовь, и являющаяся первой к Нему и ближайшей по Космическому Праву. Это лишь несколько из множества высочайших достижений.

Елена Ивановна достигла состояния слияния своего сознания с сознанием Вел. Владыки. Это означает, что все мысли её находились в полноте гармонического созвучия с сознанием Вел. Владыки. Это также означает, что всё написанное Еленой Ивановной, написано в Луче Вел. Владыки, в единении с Ним. И Письма Е.И.Рерих – это часть Учения ( в части разъяснения вопросов Учения и вопросов, касающихся выполнения Поручений Владыки ). Прозвучавшая в этой теме фраза: «А личные письма Елены Рерих - это её личные письма, и всё», - полностью ложна и просто кощунственна.