Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Бородин]

Бородин: Это в связи с текстом 752 (Alexandr5)

A5: Предлагаю Вам провести мысленный эксперимент, если захотите, конечно.


Б: Пока у меня получился (лишь?) комментарий Вашего текста, см. ниже. Боюсь, что нередко мы говорим на “разных языках”...


А5: Я (марсианин) - Вы пользуетесь концепцией - пространство-время есть целостный континиум, а сила (или иначе - масса движущаяся в этом пространственно-временном континууме есть величина переменная.



Б: Вы где-то здесь не закрыли скобку... Для меня, сила – это (дифференциальная) форма степени 1, заданная на этом пространстве-времени M... Надеюсь, что можно подразумевать массу частицы (так как масса является аддитивной характеристикой). Частица описывается своим пространством H (бесконечномерным, так называемым гильбертовым пространством, отсюда H, так как David Hilbert). Это H интерпретируется как совокупность возможных состояний частицы. Масса не является характеристикой частицы, масса является характеристикой состояния частицы. Чтобы найти массу частицы (находящуюся в данном состоянии), на вектор этого состояния действуют матрицей (линейного оператора массы). Получающеся число (оно является т.н. собственным числом этой матрицы) – это и есть масса.


А5: Пространство-время образует целостность только потому, что вы скорость - (длину по времени) приняли как постоянную величину, приравняв ее к скорости света).


Б: По-видимому, Вы здесь говорите о специальной теории относительности (СТО). Да, СТО хорошо проверена для (широкого) класса явлений. Но есть явления, для описания которых мы пытаемся построить другие модели.

А5: Так вот. У нас, у марсиан, то же есть такая же теория. Только мы свели в континуум время и силу (массу).


Б: Конечно же, здесь я Вас понять не могу: для меня силы нет, если нет пространства-времени (см. выше). Вы «выбросили» пространство, т.е. пространства-времени в получившейся модели нет.

А5: Мы вашу теорию никак понять не можем. Как же можно утверждать, что при единичной массе фотона он в секунду проходит 300000 км? У вас получится некий бред, такой, что если разгонять массу в килограм все быстрее и быстрее, то эта масса начнет менятся, то есть нарастать. А при скорости света станет бесконечной. Вот я, марсианин, утверждаю, что Вы неправы.
У нас в континууме масса и время - константа, то есть единичная масса в единичное время. Поэтому у нас при разгоне массы она всегда остается прежней, и время то же, а меняется расстояние. Метры начинают так сокращаться, что от нас до вас можно на велосипеде доехать.


Б: По-видимому, Вы здесь «наезжаете» на СТО. Если это так, то разговор может быть продолжен. Но (пока Вы не подтвердите, что здесь я вас правильно понял) сейчас опускаю часть Вашего текста.

А5: И все слои Вселенной всегда в одном пространстве, и астралы, и менталы.



Б: Я бы выразился так: можно попадать в астрал, в ментал – здесь и сейчас.


А5: А вот массы покоя астральных и ментальных фотонов разные... (Б: здесь я удалил несколько Ваших слов)


Б: Согласен. В плотном мире D пространство состояний фотона одно: H(D) – обозначим его так. В астральном мире L пространство состояний H(L), в ментале - H(F). Матрицы линейных операторов (соответствующих массе – см. выше) в них – разные, вообще говоря. Масса покоя – это наименьшее из собственных чисел матрицы. Так что вполне понятно, что могут получиться три разных числа.

А5: И говорю я Вам это не потому что упрямый, а потому что мы имеем орган чувств, который воспринимает начальную массу предметов. То есть - МЫ ТАК ВИДИМ своими органами чувств - ВООЧИЮ. Вот Вы видите размеры тел, а мы не понимаем, как это можно видеть размеры и не видеть массы?


Б: Мы ещё далеко не всеми нашими органами чувств научились пользоваться. Вот как пройдём все упражнения в книгах Тартанга Тулку, тогда сможем Вас лучше понять. Извините, что останавливаюсь, не прокомментировав до конца.

[Amarilis]

Н.А.Козырев, выдающийся российский ученый, предложил для обсуждения несколько положений теории активных свойств времени, на основе которых может быть дано объяснение ряду наблюдаемых при изучении биологических систем явлений:

1. Время представляет собой явление природы с разнообразными свойствами, которые могут быть изучены лабораторными опытами и астрономическими наблюдениями.
2. Время кроме пассивного свойства «длительности», измеряемого часами, обладает еще активными свойствами, благодаря которым оно может воздействовать на ход событий.
3. Активные или физические свойства времени могут противодействовать обычному ходу процессов, ведущему к разрушению организованности, и поэтому быть началом, противодействующим смерти систем. Поэтому свойства времени и должны иметь особенное значение в биологических процессах.
4. Активные свойства времени — его течение и плотность — связывают весь Мир в единое целое и могут осуществлять воздействие друг на друга явлений, между которыми нет прямых материальных связей, что может объяснить факты взаимодействия биологических объектов, находящихся на большом удалении или изолированных друг от друга» (Н. А. Козырев, 1991, с. 384).

[Бородин]

Amarilis (сообщение 75 приводит четыре выдержки из текстов Н.А.Козырева. Комментирую ниже.


Бородин: Напомню мой комментарий 96 (в теме «Высшие Измерения»):
Н. А. Козырев (при всём уважении) - не для меня (математика). Кроме того, его имя неоднократно было скомпрометировано недобросовестными людьми. Тем не менее, года три назад один специалист (физик) сумел так сформулировать вклад Н.А. в теоретическую физику, что у меня "откликнулось" (но сейчас мы с ним сами не можем восстановить эти несколько фраз!). Одна из основных идей Н.А. ("энергетика времени") допускает строгую формулировку и была известна независимо от него.


Б: Теперь комментирую (на основе воспринятого мной итога прошедших на Форуме дискуссий) то, что выложил Amarilis.



Н.А.: 1. Время представляет собой явление природы с разнообразными свойствами, которые могут быть изучены лабораторными опытами и астрономическими наблюдениями.


Форум: Время – это явление, которое может изучаться (всякими) способами.
Бородин: На уровне моделей, время всегда задействовано с пространством.

Н.А.: 2. Время кроме пассивного свойства «длительности», измеряемого часами, обладает еще активными свойствами, благодаря которым оно может воздействовать на ход событий.


Бородин: Логически, здесь или «самодействие» (время воздействует на время?), или "время номер один" воздействует на ход событий (определяемый, если нет воздействия, "временем номер два").

Н.А.: 3. Активные или физические свойства времени могут противодействовать обычному ходу процессов, ведущему к разрушению организованности, и поэтому быть началом, противодействующим смерти систем. Поэтому свойства времени и должны иметь особенное значение в биологических процессах.


Бородин: Здесь - слово биологам.

Н.А.: 4. Активные свойства времени — его течение и плотность — связывают весь Мир в единое целое и могут осуществлять воздействие друг на друга явлений, между которыми нет прямых материальных связей, что может объяснить факты взаимодействия биологических объектов, находящихся на большом удалении или изолированных друг от друга» (Н. А. Козырев, 1991, с. 384).


Бородин: «его течение и плотность» (?), пожимаю плечами – см. выше. Что касается т.н. нелокальных взаимодействий, то имеются физики (в т.ч. мирового уровня), не сомневающиеся в наличиии таковых. Моё мнение – такие взаимодействия есть.



Считаю, что каждый из нас имеет возможность испытать (и попробовать исследовать) такие свойства пространства-времени, степень «чудесности и удивительности» которых превосходят таковую в трудах Н.А.Козырева. Другой вопрос – всё ли сводится лишь к пространству-времени? Тулку (а из крупных физиков – Уилер) говорит, что всё (Тулку добавляет ещё Знание: Time-Space-Knowledge). Из «удивительного», вот собственный пример: Рериховская конференция, 2000-е годы, докладчица-философ. Она читает свой текст. От неё (через несколько месяцев выяснилось, что «сквозь неё»: она призналась, что не могла понять что с ней происходит) в мою сторону пошёл какой-то невидимый «поток», ощущаемый мной как силовое воздействие. Я даже обернулся – нет ли сзади меня кого-либо, на которого и направлен этот поток? (с докладчицей я тогда не был знаком). Сзади – стена (зал по размерам небольшой, заполнен наполовину, 12-15 слушателей). Это продолжалось минут 10-15. Вот сравнение: у Вас в руке флажок, им можно помахать. Так вот, я бы не удивился (а мысленно даже уже подготовился к этому), если на следующем этапе происходящего я был бы в роли такого флажка...

[Бородин]

Не знаю почему, но вместо восьмёрки в 758 выскочила рожица...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бородин

Не знаю почему, но вместо восьмёрки в 758 выскочила рожица...

При публикации ставьте "галочку" - "Отключить смайлы в тексте".

[Владимир Шишлянников]

Сообщение от Бородин

Не знаю почему, но вместо восьмёрки в 758 выскочила рожица...

А знаете ли вы, уважаемые рериховцы что Бог сегодня посылает Откровения?

[леся д.]

Сообщение от Владимир Шишлянников

А знаете ли вы, уважаемые рериховцы что Бог сегодня посылает Откровения?

Да уж...
За полтора часа до того как Вы это написали, как раз была по срочному вызову на диагностическом откровении в самом его разгаре. Кстати человек в судорожном синдроме полностью теряется в чувстве времени, а окружающие воспринимают скорость течения времени каждый субъективно и по своему. Чем более напуган, тем и субъективнее. Причина в сознании.

[Electric]

Сообщение от Amarilis

Н.А.Козырев, выдающийся российский ученый, предложил для обсуждения несколько положений теории активных свойств времени, на основе которых может быть дано объяснение ряду наблюдаемых при изучении биологических систем явлений:

Другими словами, академик Козырев доказал, что в вечности нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего..."Все просто есть"....

"Время есть лишь иллюзия создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего странствования в Вечности..."
Тайная Доктрина, 1т.

[Бородин]

[quote=Electric;456103]

Сообщение от Amarilis

Н.А.Козырев, выдающийся российский ученый, предложил для обсуждения несколько положений теории активных свойств времени, на основе которых может быть дано объяснение ряду наблюдаемых при изучении биологических систем явлений:

Другими словами, академик Козырев доказал, что в вечности нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего..."Все просто есть"....


Уважаемый Electric, Вы где-то прочитали, что Н.А.Козырев академик?

[Dar]

Козырев работал в те времена когда были гонения на генетику, да еще отсидел лет 10..
И вот на таком фоне появляются "зеркала Козырева"..
Если не ошибаюсь, именно он первым предположил что Солнце это жидкое время.
Время которое горит соприкасаясь с пространством. "Пространство-Время"..

[Electric]

Сообщение от Бородин

Уважаемый Electric, Вы где-то прочитали, что Н.А.Козырев академик?

Это всё что было неправильно в моём сообщении...? Подразумевалось - астроном, но написал - академик....Признаю...Тогда замените слово "академик" на "астроном"... годится...? Но остальное то всё не вызывает сомнений как я понял...?

[Бородин]

Сообщение от Electric

Это всё что было неправильно в моём сообщении...? Подразумевалось - астроном, но написал - академик....Признаю...Тогда замените слово "академик" на "астроном"... годится...? Но остальное то всё не вызывает сомнений как я понял...?

Бородин: Я высказался выше (сообщение 759)...

[Electric]

Сообщение от Бородин

Бородин: Я высказался выше (сообщение 759)...

Это нужно понимать как согласие с моим предыдущим сообщением.. не так ли..?

[Валерий Иванович]

Уважаемые друзья! В теме «Основы Нового Мировоззрения» рассмотрено понятие Времени. Прошу Вас посетить выше названную тему.

[Amarilis]

Сообщение от Бородин

Другими словами, академик Козырев доказал, что в вечности нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего..."Все просто есть"....

Православный мистик Исаак Сирин так описал пережитый им опыт:

«В один день хотел я принять пищу, по прошествии пред тем четырех дней, в которые ничего не вкушал. И когда стал я на вечернюю службу, чтобы после оной вкусить, и стоял на дворе келии моей, между тем как солнце было высоко, то, начав службу, только в продолжение первой славы совершил оную с сознанием, а после того пребывал в ней, не зная, где я, и оставался в сем положении, пока не взошло опять солнце в следующий день и не согрело лица моего. И тогда уже, как солнце стало сильно беспокоить меня и жечь мне лицо, возвратилось ко мне сознание мое, и вот увидел я, что настал уже другой день, и возблагодарил Бога, размышляя, сколь благодать Его преизливается на человека».

[Electric]

Сообщение от Amarilis

Православный мистик Исаак Сирин так описал пережитый им опыт:

«В один день хотел я принять пищу, по прошествии пред тем четырех дней, в которые ничего не вкушал. И когда стал я на вечернюю службу, чтобы после оной вкусить, и стоял на дворе келии моей, между тем как солнце было высоко, то, начав службу, только в продолжение первой славы совершил оную с сознанием, а после того пребывал в ней, не зная, где я, и оставался в сем положении, пока не взошло опять солнце в следующий день и не согрело лица моего. И тогда уже, как солнце стало сильно беспокоить меня и жечь мне лицо, возвратилось ко мне сознание мое, и вот увидел я, что настал уже другой день, и возблагодарил Бога, размышляя, сколь благодать Его преизливается на человека».

Вообще-то, вы отвечате на мою фразу из сообщения #764 ...
И хотя ответ ваш несколько ... своеобразен, скажем... то и... пусть ... если вам так понятнее определение Вечности...

[Бородин]

Друзья, да что же тут происходит?!

Сначала Amarilis (его номер 769) приписал мне то, чего Я НЕ ГОВОРИЛ.
Это ввело в заблуждение Electric-а, который "растиражировал" ошибку Amarilis-a...

Жаль тратить время на такие "находки"...

[Alexandr5]

Сообщение от Бородин

Для меня, сила – это (дифференциальная) форма степени 1, заданная на этом пространстве-времени M... Надеюсь, что можно подразумевать массу частицы (так как масса является аддитивной характеристикой). Частица описывается своим пространством H (бесконечномерным, так называемым гильбертовым пространством, отсюда H, так как David Hilbert). Это H интерпретируется как совокупность возможных состояний частицы. Масса не является характеристикой частицы, масса является характеристикой состояния частицы. Чтобы найти массу частицы (находящуюся в данном состоянии), на вектор этого состояния действуют матрицей (линейного оператора массы). Получающеся число (оно является т.н. собственным числом этой матрицы) – это и есть масса.

Позволю себе напомнить:
1. Мы высказываемся на рериховском форуме.
2. Я именно так Вас и понимаю, как Вы высказываетесь, что масса выводится из пространственных компонентов пространства.
3. Суть Живой Этики - развитие энергетического мировоззрения (как минимум), а как цель - способность наблюдать энергию не как функции формул, а ВООЧИЮ. То есть развить способность ВИДЕТЬ энергию. Дабы иметь возможность изучать ее свойства и прилагать эти свойства к жизни.

Поэтому - я настаиваю на том, что массу можно воспринимать, как энергию.
Также время, которое обнаруживается как трехмерная самостоятельная реальность.

И как только у человека возникнет реальная потребность обнаружить (ВООЧИЮ) еще две трехмерные реальности, так возникнет вопрос, как это сделать практически.

Тогда и выяснится:
"Глазами" сознания человек "видит" в трехмерном пространстве.
"Глазами" души человек "видит" в трехмерном времени.
"Глазами" сердца человек "видит" в трехмерной энергии.

Ваше последовательное движение (современное научное направление) все сводить к явлениям пространства, никак не совпадает с эволюционной целью Учения - развить способности человека, вне "железной" техники и вне числовой (пространственно-коэффициэнтной логики) логики.

Можно подключить вольтметр к нерву человека, подать сильный заряд и научно выявить изменение координат (положение) стрелки вольтметра в зависимости от громкости воплей человека.
И на вопрос - что такое чувства и страдания? - ответить:"Это числовая компонента гильберьова пространства" и только. А страданий вовсе и нет. Это испытуемому только кажется. Так как все чувства есть только одна из мерностей объективного пространства, а все качества энергий, (например палитра красок на картине) есть только расшифрованное на экране с конечным разрешением цифровой матрицы в оперативной памяти компьютера.

Это путь к подмене человека механизмами, прямо противоположный пути Живой Этики, в которой прямо указывается, что Учителя идут путем замены механизмов духовным аппаратом (способностями) людей (Надземное, Внутренняя жизнь).

Поэтому мы с Вами движемся прямо в противоположных направлениях с точки зрения эволюции не физики и маханики, но эволюции самого человека.

Например: В 1999 году я столкнулся с проблемой. У меня проявились негативные чувства к одному человеку, которые сопровождали любовь к этому человеку.
Пришлось ДУШОЙ вернуться на восемь лет назад, в 1991 год, заново пережить момент, когда возникли эти чувства и изменить их. В результате в 1999 году негативные чувства исчезли. Вот ввам практический переход во времени. Один из давно известных способов Калачакры.

Второй пример. Такого же рода. В сердце образовалась проблема, которую я не мог объяснить, а поэтому и разрешить. Мое доверие к пространственным влиянием сознательно ограничивалось доверием к Елене Ивановне (так как под разными масками лезут разные бесы и демоны). Поэтому Учитель перенес меня в тонком теле и я оказался в комнате в которой была Елена Ивановна и другие люди. Из окна было видно, что годы приблизительно тридцатые, (по автомобилям), что здание американское высотное, этаж эдак 10-ый. Она отозвала меня на кухню, прижалась лбом к груди и сказала ...( к делу не относится). После чего я страшно расстроился, так как не подозревал о таком ужасном свойстве своего сердца. После чего оказался опять в свое время, с большим желание как-то исправить положение, и с огромной благодарностью к Елене Ивановне за то, что смогла распознать очень тонкое хитросплетение зла притаившегося во внутреннем моем мире.

По поводу четвертого измерения. Пока я находился в той американской комнате, с улицы прибежал высокий худой молодой человек с печеньем для чая, быстро сказал мне "сдравствуйте" и пробежав сквозь меня сел за стол у окна пить с другими чай.

Поэтому - Вам интересно как Гилберт описал бы это пространство, в котором я находился, а мне так вовсе не интересно, какую формулу он может мне предложить вместо живой удивительной женщины. Которая даже между чаем попутно помогала огромному количеству людей, и не только своего времени, но и будущим. Которые в то время даже не родились.

Согласитесь, я был бы полным глупцом, если бы променял человеческие возможности тонкого тела и личные накопленные навыки на какую-то теорию в которой кроме голой мертвой логики нет ничего.

Вот Мы с Вами уже люди немолодые. У каждого за плечами пол века сознательной жизни. И пройдет несколько лет и окажемся мы с вами на койке, и будем медленно "вытекать" из ставшим холодным и непослушным, тела, цепляясь за остатки физического сознания, которое будет медленно уползать вместе с вами (полагаю, что не со мной) в темный тунель тартара. И поверьте на слово ( я уж насмотрелся на подобное) вы будете вопить до скрежета зубовного от ужаса, моля о помощи, а вокруг будут мелькать лица умерших, которые с остервенелым энтузиазмом будут пытаться объяснять вам математические модели чего-то совершенно вам не нужного.
И предстоит Вам не одно столетие бродить по залам таких же несчастных и одиноких, объясняя там каждому сущность гильбертовых пространств, и выслушивая от других бесконечные модели бесконечных вариантов бесконечных вероятностей бесконечных вселенных. и так до тех пор, пока вся энергия накопленная вами в жизни с целью доказать то-то людям не иссякнет. И все это будет похоже на сумасшедший дом, в котором все говорят и никто никого не слушает, так как нет ни одного любящего.
Может быть и Гильберта там встретите, которому до вас также не будет никакого дела.
Поэтому для меня (лично для меня), Ваши высказывания выглядят, как эти самые мытарства, только прижизненные.

Поэтому я пытаюсь как могу повернуть Ваше сознание ровно в обратном направлении. И если Вам так нравится Гильберт, то почему бы от гильбертовых теорий не порейти к знакомству с самим Гильбертом, от теорий не перейти к отношениям, к любви, пусть не к Богу, или Высшим, но хотя бы к ближним.

А вот тут-то и понадобятся навыки "внепространственные и вневременные", дабы строить отношения не только сознанием, но и душой и сердцем.
И если Владыки советуют уже сейчас жить в будущем, то почему бы не начать с сегодняшнего дня? Вот только поможет ли Вам в этом функция линейной матрицы - большой вопрос.

А для формирования того сознания, которое не пропадет и после смерти, не так уж много времени и осталось. Тем более, что на формирование каждого слоя такого сознания (плотно-тонкого, и тонко-огненного) требуется не менее семи лет.

А таким сознанием время и многомерные пространства довольно легко различаются.

Вот на этой неделе молился, пробивался так сказать "через тернии к звездам", но так окружили всякие "физики", "лекторы" и прочяя, и прочая нечисть низшего астрала (те, ктоторые не сумели свои идеи доказать при жизни и успокоиться), что час ничего не получалось. Вдруг открылось пространство (Вы бы сказали - четвертое измерение, а я бы возразил - в четвертом измерении одни демоны живут), и появился отец Иоанн улыбающийся. И огнем, который вокруг него и который не обжигает спалил эти морды кривящиеся. Обменялись парой мыслей, и попрощались.

Вопрос, какой функцией Гильберт советует описать пространство плеромы, которое вообще вне какого либо космоса, и высшего и низшего?
А может быть не стоит драгоценное время тратить и других морочить, особенно на рериховском сайте, где и так проблем более чем достаточно.

Это я в качестве совета, а не просьбы.
А просьба такая - если Вы "марсианина" и "алдебаранца" из прошлого моего поста не поняли, то лучше не ссылаться на слова Александра5-го.
А пока мы с Вами через "четвертое измерение" не общаемся, то значит - не поняли.

Прошу извинений за длину мысли. Однако мы с Вами не одни.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Alexandr5

Поэтому я пытаюсь как могу повернуть Ваше сознание ровно в обратном направлении. И если Вам так нравится Гильберт, то почему бы от гильбертовых теорий не порейти к знакомству с самим Гильбертом, от теорий не перейти к отношениям, к любви, пусть не к Богу, или Высшим, но хотя бы к ближним.

Есть группа тем, к которым земным мозгом и земным сознанием лучше не касаться - неизбежны чудовищные искажения и блуждания. Без проводника не пройти.
Слепому нет смысла заниматься живописью или пытаться рассмотреть картины великих художников - лучше приложить усилия к тому, чтобы прозреть.
Низший манас может рождать миллиарды бесполезных причудливых мыслей, как астрал - миллиарды причудливых эмоций и никогда не насытиться ими.

Тайна жизни и тайна времени откроется нам сама после перехода в Тонкий Мир.

Подозреваю, что многие математические гипотезы и вычисления намного проще выполнять в Тонком Мире и тонком теле, а не в земном.

Не говорю, что в физическом теле невозможно, говорю - в тонком проще.

Без проводников и Учителей - слишком много блужданий.

Зов, 278
Листья трав свет солнца хранят.
Неужели только глаз человеческий от света
жмурится?
Щитом проказу не закроешь.
И шлем не заменит голову.
Наш зов проще детской просьбы.
Примите уготованное богатство.
Если руку напрягает мускул,
То Бога примете духом.

Урожай плох у глупца.
Но Мы даём зёрна отличные.
Продаём дёшево.
Неужели предпочитаете съесть самих себя
только по темноте?
Прошу, но и предупреждаю,
Явления будут, подымается завеса,
И очки не спасут глаза, полные пыли.
Идите к врачу.

[Alexandr5]

Сообщение от Руслан Коломиец

Есть группа тем, к которым земным мозгом и земным сознанием лучше не касаться - неизбежны чудовищные искажения и блуждания. Без проводника не пройти.
Слепому нет смысла заниматься живописью или пытаться рассмотреть картины великих художников - лучше приложить усилия к тому, чтобы прозреть.
Низший манас может рождать миллиарды бесполезных причудливых мыслей, как астрал - миллиарды причудливых эмоций и никогда не насытиться ими.

Тайна жизни и тайна времени откроется нам сама после перехода в Тонкий Мир.

Подозреваю, что многие математические гипотезы и вычисления намного проще выполнять в Тонком Мире и тонком теле, а не в земном.

Не говорю, что в физическом теле невозможно, говорю - в тонком проще.

Без проводников и Учителей - слишком много блужданий.

Зов, 278
Листья трав свет солнца хранят.
Неужели только глаз человеческий от света
жмурится?
Щитом проказу не закроешь.
И шлем не заменит голову.
Наш зов проще детской просьбы.
Примите уготованное богатство.
Если руку напрягает мускул,
То Бога примете духом.

Урожай плох у глупца.
Но Мы даём зёрна отличные.
Продаём дёшево.
Неужели предпочитаете съесть самих себя
только по темноте?
Прошу, но и предупреждаю,
Явления будут, подымается завеса,
И очки не спасут глаза, полные пыли.
Идите к врачу.

Дорогой Руслан! Тысячу раз - да, да, да...
Но при условии - в пределах системы, так как шаг влево, шаг вправо от системы - "расстрел".
Система же проста и понятна - культурность= f(научное мировоззрение,религиозность,мастерство в каком либо деле).