Наги

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, в формуле анафемы оригеонизму есть пункт о том, что анафема налагается на тех, кто представляет высших существ виде шаров и т.д. Т.е. Ориген мыслил как раз о "колобках", представлял себе высшие миры.
Другое дело, что высшие миры, чем они чище, тем ближе к идеалу гармонии и красоты.

И где Миры колобков в картинах Рерихов?
Забавная версия, правда.
Есть конечно же Мир сферических форм. Но это же совсем не то и не там

[Владимир Чернявский]

Сообщение от леся д.

И где Миры колобков в картинах Рерихов?
Забавная версия, правда.
Есть конечно же Мир сферических форм. Но это же совсем не то и не там

Миры сферических форм можно найти на православных икона и росписях храмов. Хотя именно за подобные представления христианство анафемировало Оригена.

Как уже говорилось в теме, тонкие миры имеют различные градации и слои. В ближних слоях Тонкий мир безусловно - отражение мира земного. В более высоких сферах - формы уже оторваны от земного представления.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Миры сферических форм можно найти на православных икона и росписях храмов. Хотя именно за подобные представления христианство анафемировало Оригена.

Как уже говорилось в теме, тонкие миры имеют различные градации и слои. В ближних слоях Тонкий мир безусловно - отражение мира земного. В более высоких сферах - формы уже оторваны от земного представления.

Так я о том, что сама по себе сферичность формы того кто находится вне плотноматериального мира, это нейтральная характеристика. Ни о хорошем, ни о плохом она не говорит.

Не нравится о мохнатых шариках мыслеформ - пожалуйста реальный пример из ГарудаПурана:
отправляющиеся в ады следующим образом строятся в теле: вначале это именно маленькие сферы, но они уже видят что с ними происходит (кстати это совсем не значит что это такой сплошной глаз, ни в коем случае, иначе так было бы и написано, тем более они и другие чувства имеют кроме зрения, - которые, оформляясь и удлиняясь, становятся больше, размером с локоть, а уже далее все особенности формы тел становятся похожи на физическое.
Этот оф-топ желательно конечно удалить, это не место тут критиковать Веданту. А такое устроят как обычно, если не удалить.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от леся д.

Не нравится о мохнатых шариках мыслеформ - пожалуйста реальный пример из ГарудаПурана:
отправляющиеся в ады следующим образом строятся в теле: вначале это именно маленькие сферы, но они уже видят что с ними происходит (кстати это совсем не значит что это такой сплошной глаз, ни в коем случае, иначе так было бы и написано, тем более они и другие чувства имеют кроме зрения, - которые, оформляясь и удлиняясь, становятся больше, размером с локоть, а уже далее все особенности формы тел становятся похожи на физическое.
Этот оф-топ желательно конечно удалить, это не место тут критиковать Веданту. А такое устроят как обычно, если не удалить.

Создается впечатление, что вам ужасно хочется защищать Веданту от нападок, раз вы об этом так повторяете. К сожалению, многие тут (в т.ч. я) с ней знакомы настолько мало, что даже попытаться покритиковать не получится.

[леся д.]

Сообщение от Panzer.Tolik

Создается впечатление, что вам ужасно хочется защищать Веданту от нападок, раз вы об этом так повторяете. К сожалению, многие тут (в т.ч. я) с ней знакомы настолько мало, что даже попытаться покритиковать не получится.

Так ни Вас, ни Владимира Чернявского, к которому обращалась, не имела ввиду. Есть в мире люди с неадекватным восприятием, и всё видят через призму своего эго. Им не нужно знать, чтобы выступать с критикой; им знания только мешают в восприятии (знания разные из разных источников).