Закон Аналогий и законность получения

[mika_il]

Сообщение от Panzer.Tolik

Каждый водимый находится на ответственности ведущего, при этом он также берет на себя обязательства вести других.

Это естественный порядок в человеческой эволюции - перенять опыт и знания предков, дополнить их соответственно текущего момента и передать потомкам.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Это естественный порядок в человеческой эволюции - перенять опыт и знания предков, дополнить их соответственно текущего момента и передать потомкам.

Это порядок человеческой эволюции, что сродни эволюции любого растения или животного. Так создаётся сорт с устойчивыми признаками.
Но есть ещё эволюция Иерархии. Построенная не на прошлом, не на опыте и знании предков, а на будущем, на задачах которые необходимо реализовать проявив самостоятельное творчество. В идеале, создать нечто такое, чего ещё не было, но при этом входит в общую задачу высшего звена.
Закон Аналогии позволят создавать универсальные модели, по которым можно понять принцы мироздания.
Термин "Законность получения" не корректен, ибо от получающего не требуется ответственность. Говорить можно о "законности выдачи", так как выдающий берёт на себя ответственность, с него и спрос.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Это порядок человеческой эволюции, что сродни эволюции любого растения или животного. Так создаётся сорт с устойчивыми признаками.

Так обеспечивается выживаемость рода. Что и является центральным моментом в Учении.

Сообщение от adonis

В идеале, создать нечто такое, чего ещё не было

Это возможно лишь в идеале, в реальности любое "новое" есть усовершенствованное "старое".

[adonis]

Сообщение от mika_il

Так обеспечивается выживаемость рода. Что и является центральным моментом в Учении.

Интересно, какое Учение вы имеете ввиду, говоря про центральный момент - выживаемость рода? Я знаком с многими учениями, но подобного не встречал.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Интересно, какое Учение вы имеете ввиду, говоря про центральный момент - выживаемость рода? Я знаком с многими учениями, но подобного не встречал.

Не встречали слов "во имя Жизни", "во имя Человечества" или подобных им?

[adonis]

Сообщение от mika_il

Не встречали слов "во имя Жизни", "во имя Человечества" или подобных им?

А при чём здесь это? Кто то из ваших предков жил "во имя Человечества" и предал вам этот опыт? Я не встречал в Учении идею про выживание рода описанную вами:

Сообщение от mika_il

....- перенять опыт и знания предков, дополнить их соответственно текущего момента и передать потомкам.

Опыт предков никому не нужен, ни нам, ни потомкам. Сапоги деда хороши в музее, но не удобны для ходьбы. Это идти "коленками назад". У них не было опыта жизни в трёх мирах, или в уплотнённом астрале. Знание надо перенимать у тех, кто ведает будущее, а не прошлое.

[mika_il]

Сообщение от adonis

А при чём здесь это? Кто то из ваших предков жил "во имя Человечества" и предал вам этот опыт? Я не встречал в Учении идею про выживание рода описанную вами:

Опыт предков никому не нужен, ни нам, ни потомкам. Сапоги деда хороши в музее, но не удобны для ходьбы. Это идти "коленками назад". У них не было опыта жизни в трёх мирах, или в уплотнённом астрале. Знание надо перенимать у тех, кто ведает будущее, а не прошлое.

Вы извините, но Вы сами не есть продолжение своего фамильного рода? И его судьба никак не связана с судьбой всего человечества в целом? Возможно Вам просто никто из родителей не передал основополагающих истин, но более возможно, что Вы просто не сочли их основополагающими.

Будущего не знает никто. Пока человечество пребудет - у него будет и будущее. Когда опыт человечества перестанет быть канвой Учения, тогда и будущему человечества придет конец.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Термин "Законность получения" не корректен, ибо от получающего не требуется ответственность. Говорить можно о "законности выдачи", так как выдающий берёт на себя ответственность, с него и спрос.

Что получено в силу закона, то и законно. А что приобретается в силу принятия ответственности, то лишь подзаконно - может быть равно и законным и незаконным. Выдающий - это не закон и подзаконен наравне с принимающим. Так что и "законность получения" и "законность выдачи" - это две равноправные стороны, находящиеся в поле действенности одного закона.