Карты Таро - глубокий символизм?

[m_maria]

Символизм карт "таро" вместе с ними самими возник в эпоху атлантов, как возможный способ противодействия чёрной магии сатанизма и возможность выживания в тех условиях теми,
кому оказалась эта белая магия доступной.

Сатана на столько сильно оплёл весь физический и Тонкий Мир своими путами, что невозможно было, Иерарху особенно, спокойно жить как в физическом, так и в Тонком Теле.
Его власть была могуча и самые высшие Иерархи не могли распознать в нём врага, когда тот под новой маской или через подставных лиц, подходил к ним.
Долгие миллионы лет практического опыта Сатаны, как обиженного землянина, причём зарождённого на чистом Разуме и Фохатической энергии (это говорится не для красного словца, а по положению вещей — так было в действительности).

Он был уникальным и единственным в ПРИРОДЕ Существом — Инструментом по замыслу Бога, который после сотворённой работы оставили в покое и просто наблюдали за ним со стороны),
создали из него Монстра, изощрённо превращавшего человечество, как высшее ментально-духовное проявленное существо в падшее состояние.

Его зависть — с одной стороны (что он не человек, как все), и могучие возможности с другой — энергетическая уникальнейшая потенция и такая же ментальная составляющая.
Всё это было начисто лишено духовной составляющей.
Думала, какие же примеры привести...Один — нет, другой — тоже...опять скажут — общие слова или, - цитату дословную и «источник, плиз».

Всё же вспомнила из Тетрадей, но просто по памяти. Е. Рерих будучи замужем когда-то за Владыкой в каком-то воплощении бросила, вернее изменила ему, поскольку была соблазнена тем (не побоюсь этого слова), кто был Сатаной в воплощении, когда он был кем-то... , словом «Конрад» какой-то. Этот эпизод может быть вполне находим. Е. Рерих спрашивала Владыку далее — почему он её не простил, когда она вернулась обратно. Такая ситуация была.
И, кстати, она ещё раз напоминает то, что Сатана довольно часто воплощался, не столь часто, как большинство Иерархов и простых людей, но, тем ни менее...
Это вопреки постоянному «авторитетному» заявлению adonisa, что Сатана, де на Земле не воплощается. Сейчас уже нет, поскольку его уже и нет, а до последнего ещё был, причём почти подряд. Он сумел наработать в себе возможность получать приличное физическое тело. Причём с деятельным участием и помощью, вольной или невольной, сознательной или не сознательной, от самих Иерархов.

А карты « таро» в определённое время могли очень помогать Иерархам. Однако сам Тот, Кто в наших умах значится Владыкой, уделял им меньше всего внимания, обладая духопровидением.

И, всё таки, символизм карт силён. Магнетизм проявляется так, что идёт контакт энерго-информационного состояния человека и мыслью, заложенной в рисунке карты. Карта проявится в каждом случае иначе у каждого человека, потому что каждый человек — индивидуальность. Это сродни тому, что в одно и то же космическое время, с точки зрения уже астрологии, могут родится различные люди. Имеется множество параметров проявления, исходя из химизма Существ.

[Dar]

Сообщение от m_maria

Сатаны, как обиженного землянина

как-то вы уж совсем унизили его..
опустили на уровень донжуана и балаганного фокусника с картами.
И при это герой какой.. смог обмануть Высших Иерархов.
Это вы в книгах Перумова узнали?

[m_maria]

Сообщение от Dar

как-то вы уж совсем унизили его..
опустили на уровень донжуана и балаганного фокусника с картами.
И при это герой какой.. смог обмануть Высших Иерархов.

Dar, ну как можно унизить того, кто уже таков. Прочитайте же ещё раз мою предыдущую же запись. Сатана изначально не был человеком. У него не было таких составляющих, как у Детей Бога. Он был Инструментом, а не человеком. "Инструментом" - это не для большего его унижения, а по существу.
Я потому так старалась выше его лучше обозначить, чтобы стало понятно - почему он себя чувствовал обиженным. Ведь когда он смог себе наработать плотную форму, то он был в 10 !!! раз ниже первых Людей. А цвет лица у него был какой, знаете? Ну совсем чёрный.

Это вы в книгах Перумова узнали?

Хто такой? Почему я что-то должна черпать из других книг и потом передавать на форум с утверждением, что это так и есть?

Вот, нужно дописать...по поводу "смог обмануть Высших Иерархов". Не смог, а только этим практически и занимался. Только вдумайтесь ( к сожалению, не затрудняетесь), как нужно напрягаться, чтобы ...как бы лучше подать его мысли...Вот раз вы такие, то я буду вам так делать. Представьте, сколько удовольствия ему доставляло делание вреда каждому большому и успешному человеку и всей Иерархии в целом. С одной стороны и чисто внешне, он мог подойти и предложить помощь и иногда её давал, а на дне этой помощи всегда была гадюка или нечто подобное. Хитрость возникла из него.

[mika_il]

Сообщение от m_maria

Сатана изначально не был человеком. У него не было таких составляющих, как у Детей Бога.

Вообще-то, он преподносился всегда как самый старший - "первенец" из Детей Бога. Но, наверное, богов со временем стало больше, чем один... В древности боги создавали из самих себя - из собственных достоинств и недостатков, а теперь - из фохата. О времена, о нравы...

[m_maria]

Сообщение от mika_il

Вообще-то, он преподносился всегда как самый старший - "первенец" из Детей Бога. Но, наверное, богов со временем стало больше, чем один... В древности боги создавали из самих себя - из собственных достоинств и недостатков, а теперь - из фохата. О времена, о нравы...

Почему - не в тему? Совсем даже в тему.
Сатана и есть самый первый. Опять пишу, что к сожалению не читали моих других записей, да и тут. Пишу, что он был не человеком, а Инструментом.
С большой буквы пишу! ИНСТРУМЕНТ, состоящий только из тех элементов, которые требовались Богу, чтобы проникнуть в то местоположение, которое в последствии стало нашей, человеческой, Родиной. Это сначала - планета - Луна, а в последствии - Земля.
Божество выделяет для выше сказанного действия, из Себя энергию Фохата и Мысль - "вперёд" с определёнными координатами. Для этого нужно обе составляющие иметь и они максимальные, потому что первичные из Бога. Потому и Сатана есть первый по отношению к первым Четырём и Семи людям.

[mika_il]

Сообщение от m_maria

Почему - не в тему? Совсем даже в тему.
Сатана и есть самый первый. Опять пишу, что к сожалению не читали моих других записей, да и тут. Пишу, что он был не человеком, а Инструментом.
С большой буквы пишу! ИНСТРУМЕНТ, состоящий только из тех элементов, которые требовались Богу, чтобы проникнуть в то местоположение, которое в последствии стало нашей, человеческой, Родиной. Это сначала - планета - Луна, а в последствии - Земля.
Божество выделяет для выше сказанного действия, из Себя энергию Фохата и Мысль - "вперёд" с определёнными координатами. Для этого нужно обе составляющие иметь и они максимальные, потому что первичные из Бога. Потому и Сатана есть первый по отношению к первым Четырём и Семи людям.

Ну, не знаю... Где-то интуитивно (?) Вы вероятно решаете всё правильно, но - боже упаси! - поверить в то, как Вы это излагаете. Один из арканов Таро носит название "Дьявол". Рогатая Сущность - целиком изобретение церкви - символизирует Астральный Свет. В чем-то возможно это и инструмент, которым можно манипулировать, но вот люди, много более мудрые, чем мы с Вами, сходятся в том, что это он манипулирует нами и мы являемся его инструментами. Также как и в случае с ПЭ, которую он собственно и представляет в одном из ее аспектов.
Если же говорить о Сатане, то это вовсе не Дьявол, и лишь у церкви они тесно переплелись. Дьявол - это жизнь во зле, а Сатана - это различение между добром и злом и совсем другой аркан - "Иерофант" или Посвятитель. Титул одного - Великий Дракон, другого - Великий Змий. Спутать легко понаслышке...

[m_maria]

Сообщение от mika_il

Ну, не знаю... Где-то интуитивно (?) Вы вероятно решаете всё правильно, но - боже упаси! - поверить в то, как Вы это излагаете. Один из арканов Таро носит название "Дьявол". Рогатая Сущность - целиком изобретение церкви - символизирует Астральный Свет. В чем-то возможно это и инструмент, которым можно манипулировать, но вот люди, много более мудрые, чем мы с Вами, сходятся в том, что это он манипулирует нами и мы являемся его инструментами. Также как и в случае с ПЭ, которую он собственно и представляет в одном из ее аспектов.
Если же говорить о Сатане, то это вовсе не Дьявол, и лишь у церкви они тесно переплелись. Дьявол - это жизнь во зле, а Сатана - это различение между добром и злом и совсем другой аркан - "Иерофант" или Посвятитель. Титул одного - Великий Дракон, другого - Великий Змий. Спутать легко понаслышке...

Давайте так,
Бог есть полное вмещение Всего, что Есть. Когда создавался Сатана, то, во-первых, была конкретная необходимость в перемещении божественной Сущности и,
во вторых - в Глубинах Бога было осознано, что в любом случае, что бы ни случилось, в положенный момент любое непредвиденное обстоятельство (опять же, как бы ужасно или "глупо" или ещё как-то всё не показалось) всё будет повёрнуто для лучшего решения теперешнего момента - всем сегодня известная тактика адвердза, которая означает, что любое неприятное обстоятельство должно восприниматься, как необходимый стопор, нужный для перепрофилирования чего-то в иную сторону или для принятия другого решения. И это нужно для пользы субъекта.
Поэтому явление Сатаны на Земле и есть, по сути, такая тактика адвердза и сам момент уже тогда, даже при создании Сатаны, уже был предопределён...Хотя когда шло накопление планетарного Зла от него, всё представлялось в другом свете - это плохо и ужасно.
Можно и нам бы представить Сатану как широкий спектр различного вида энергий - от возвышенных, как первозданное Материнское Существо и как сам церковный дьявол. Это всё в одной упаковке.
Спутать ничего нельзя. Сатана сумел в каждом человеке выявить потенциал его негатива путём многочисленных провокаций и тем самым, человек, сполна расплачиваясь за эти "вынужденные" поступки (как сталь хорошего качества) путём страданий различного рода становится чистым и богоподобным.
"Совсем другой аркан"...карты таро - не истина, а один из её аспектов. Потому не пример для обсуждения сути Сатаны, но только для собственно карт.