Диалог с модераторами

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

...Понимаю, что для Вас всё сказанное мной сейчас есть площадная базарная ругань.

Именно так. Причем, об этом скажет каждый культурный человек (не обязательно "йог"), который захочет поинтересоваться наследием Рериха и зайдет на страницы форума.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно так. Причем, об этом скажет каждый культурный человек (не обязательно "йог"), который захочет поинтересоваться наследием Рериха и зайдет на страницы форума.

да?
Высшая мера: восемь лет расстрела и каждый день насмерть - это в этом принимать участие?
Musiqum, уважаемый администратор, живое существо. Бодхисаттва есть защитник всех живых существ. Музикума в том числе, между прочим. Лучше бы совершать попытки защищать Учение не от Музикума, а от злотолкований. А участников форума - от проявлений расизма и преследования по религиозному принципу, а не показывать пример, как преследовать людей по наличию у участников преданности и здорового чувства юмора.

[Iva]

Сообщение от леся д.

ообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от леся д.
Почему Musiqum регулярно опять и снова получает чертей за защиту Учения Живой Этики?

Бодхисаттва есть защитник всех живых существ.

Солнце (Бодхисаттва )) светит всем..... но иногда обжигает.
Для пользы самой жертвы, которая не сразу осознает причины и следствия происходящих событий, поскольку с точки зрения своего мира, своего восприятия и т.д. не может объективно отделить очевидность от действительности.
Форум - площадка для совершенствования и, в том числе, самосовершенствования.
) Спасибо Владимиру Чернявскому, который стойко выносит поругания со всех сторон, пытаясь защитить и Учение Живой Этики, и участников (читателей в том числе) форума.
(Добавлю - защитить участников форума от самих себя..... )

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно так. Причем, об этом скажет каждый культурный человек (не обязательно "йог"), который захочет поинтересоваться наследием Рериха и зайдет на страницы форума.

Он ещё скажет о недопустимости таких тяжких обвинений и страшных осуждений, который себе легко позволяет администратор форума. От такой "культурности" он точно не будет в восторге. Повторяю, Вы далеко зашли в своих оценках поступков и мотивов участников форума, приписывая им развязывание "активной кампании по дискредитации Учения" (Это же надо обвинить человека в таком!!!). А ведь совсем недавно говорили, что модератор не оценивает мотивов форумчан, но тут вдруг выявили такую ужасную мою суть. Уже перегнули палку, господин Чернявский!

[Etsi]

Сообщение от Musiqum

А ведь совсем недавно говорили, что модератор не оценивает мотивов форумчан

Да, модератор не оценивает мотивов форумчан, но должен отреагировать на посты, где идет оценка личности оппонента (как правило, к сожалению, негативная).

Почему должен реагировать модератор на такие посты? Потому, что такой текст, как правило, вызывает ответную реакцию оцениваемого - и весь диалог чаще скатывается к банальным "разборкам"...

Обычны обиды такого рода: "да он сам первый начал..." Но задача наша не реагировать подобным же провокационным образом, как наш эмоциональный оппонент... если уж мы - последователи Учения.
Не надо защищать ни себя, ни Учение - оно не нуждается в нашей гневной защите, так как гнев или возмущение всегда поднимают негативные вихри...

[леся д.]

Сообщение от Etsi

Да, модератор не оценивает мотивов форумчан, но должен отреагировать на посты, где идет оценка личности оппонента (как правило, к сожалению, негативная).

Почему должен реагировать модератор на такие посты? Потому, что такой текст, как правило, вызывает ответную реакцию оцениваемого - и весь диалог чаще скатывается к банальным "разборкам"...

Обычны обиды такого рода: "да он сам первый начал..." Но задача наша не реагировать подобным же провокационным образом, как наш эмоциональный оппонент... если уж мы - последователи Учения.
Не надо защищать ни себя, ни Учение - оно не нуждается в нашей гневной защите, так как гнев или возмущение всегда поднимают негативные вихри...

И благодарить за заблуждения, хулу на Учение и содержание модераторами межфорумных троллей неприкосновенными, да?

[Etsi]

Сообщение от леся д.

И благодарить за заблуждения, хулу на Учение и содержание модераторами межфорумных троллей неприкосновенными, да?

Благодарить... возмущаться - Ваш личный выбор.

Заблуждения нам не выправить, если человек упорстствует в своем заблуждении.
Хула и троллизм - понятно, что не от Света и Мудрости. Они по мере возможности и убираются с форума, как провокационные.

Не наше дело поправлять других, а наше дело - следить за своими собственными реакциями, не допуская осуждения и одергивания.
Многие слышали о Глазе Добром, но легко пинают это понятие, захваченные эмоциональными вихрями...

«Прежде чем язык сможет заговорить в присутствии Учителей, он должен утратить способность ранить» (Мабель Коллинз «Свет на Пути»)

[Electric]

Сообщение от Etsi

Да, модератор не оценивает мотивов форумчан, но должен отреагировать на посты, где идет оценка личности оппонента (как правило, к сожалению, негативная).

Почему должен реагировать модератор на такие посты? Потому, что такой текст, как правило, вызывает ответную реакцию оцениваемого - и весь диалог чаще скатывается к банальным "разборкам"...

Обычны обиды такого рода: "да он сам первый начал..." Но задача наша не реагировать подобным же провокационным образом, как наш эмоциональный оппонент... если уж мы - последователи Учения.
Не надо защищать ни себя, ни Учение - оно не нуждается в нашей гневной защите, так как гнев или возмущение всегда поднимают негативные вихри...

Позвольте спросить... где в Учении указывается (или кем из Учителей) что Учение не нужно защищать...?

[pavel]

Сообщение от Electric

Позвольте спросить... где в Учении указывается (или кем из Учителей) что Учение не нужно защищать...?

Учение защищать нужно.
Но – методами Света, а не ответными методами тьмы, опускаясь на ее же уровень - такого уж точно не указано нигде.

[Electric]

Сообщение от pavel

Учение защищать нужно.
Но – методами Света, а не ответными методами тьмы, опускаясь на ее же уровень - такого уж точно не указано нигде.

"Методов тьмы" в действиях Музикум нет...

[леся д.]

Сообщение от pavel

Учение защищать нужно.
Но – методами Света, а не ответными методами тьмы, опускаясь на ее же уровень - такого уж точно не указано нигде.

Это абстрактно.
Конкретно: оскорбить и унизить человека, приписав ему не исходящую от него *бульварную брань* за то что этот конкретный человек защищает Учение, и в противопоставление оставить в покое оскорбителя мировой религии и другого тролля, который под другим и третьим ником продолжает спокойно себе реализовывать свои планы, - это методы света, да?

Ст.Ст.Г., фото чьей супруги Вы как-то ставили в одну из тем, уже благопристойно ушёл на пенсию. Теперь она в полной безопасности.

[beam]

Сообщение от леся д.

этот конкретный человек защищает Учение

Вы всерьез полагаете, что Учение нуждается в защите?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

...приписывая им развязывание "активной кампании по дискредитации Учения" (Это же надо обвинить человека в таком!!!)....

Чье сообщение Вы цитируете?