Триумф Евы

Чантор · 12.06.2013, 07:46

Цитата:

Сообщение от Солярус

...то инопланетным жителям, конечно их Монадам, пришлось экстренно приспосабливаться к несовершенным земным оболочкам.

Могу с уверенностью сказать: мы так и не приспособились к земной жизни. Пример русских в парадоксе душевного противоречия, в неуживаемости души в теле, при которой сосуществуют: благородство души и пьянство, воровство и щедрость, череда прельщений и раскаяний. Эта двойственность – борьба земной плоти с внеземной душой.
Адам – это “первый”, это пионер, пионер в любом из начинаний. И пионерская организация в Союзе – это Адамы под пятиконечной звездой Пятой расы. Их монады не принадлежат лунно-земной эволюционной цепочке. Они не перерожденцы лемуро-атлантов, во всяком случае, в массе своей, как и ныне появляющийся новый десант на Земле “не от мира сего” дети-индиго – не представители монадического сообщества Ариев. Право своевременно перейти из одной коренной Расы в Следующую получают лишь очень немногие - сдавшие эволюционный экзамен.

А змей и черепаха – это, конечно, Создатели земного ума и земной плоти, которые наделили низшую триаду программами ощущений прелести земной жизни. И если в начале Пятой Расы Ева первой ощутила наслаждение земным телом (тогда всё было ей ново, прикольно), то со временем это чисто земное упоение стало приносить печальные результаты. Триумф - как медаль с двумя сторонами.

Солярус · 21.06.2013, 22:37

Цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:

Сообщение от Солярус

...то инопланетным жителям, конечно их Монадам, пришлось экстренно приспосабливаться к несовершенным земным оболочкам.

Могу с уверенностью сказать: мы так и не приспособились к земной жизни. Пример русских в парадоксе душевного противоречия, в неуживаемости души в теле, при которой сосуществуют: благородство души и пьянство, воровство и щедрость, череда прельщений и раскаяний. Эта двойственность – борьба земной плоти с внеземной душой.
Адам – это “первый”, это пионер, пионер в любом из начинаний. И пионерская организация в Союзе – это Адамы под пятиконечной звездой Пятой расы. Их монады не принадлежат лунно-земной эволюционной цепочке. Они не перерожденцы лемуро-атлантов, во всяком случае, в массе своей, как и ныне появляющийся новый десант на Земле “не от мира сего” дети-индиго – не представители монадического сообщества Ариев. Право своевременно перейти из одной коренной Расы в Следующую получают лишь очень немногие - сдавшие эволюционный экзамен.

А змей и черепаха – это, конечно, Создатели земного ума и земной плоти, которые наделили низшую триаду программами ощущений прелести земной жизни. И если в начале Пятой Расы Ева первой ощутила наслаждение земным телом (тогда всё было ей ново, прикольно), то со временем это чисто земное упоение стало приносить печальные результаты. Триумф - как медаль с двумя сторонами.

При современных экспериментах, которые полностью изолировали человека от внешних временных циклов Земли,
то многие из испытуемых быстро перешли на внутренний 25 часовой ритм жизни ! Сейчас, насколько помню,
такой ритм смены дня и ночи существует сейчас в Солнечной системе только на планете Марсе. Хотя, более вероятнее,
что в древности наши земные сутки были просто иной длительности, вот старая генетическая привычка и осталась у землян !

Владимир Чернявский · 03.03.2016, 15:32

Встретил конспект П.Ф. Белика по мотивам объяснения С.Н. Рерихом значение картины "Триумф Евы" во время выставки в Москве (прилагаю). Судя по описанию, речь идет о вполне библейском сюжете. Ева - отрицательный персонаж, Адам - положительный.
Собственно, цитата была в первом посте темы.

--------------------------------------------

Восток · 03.03.2016, 21:54

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Встретил конспект П.Ф. Белика по мотивам объяснения С.Н. Рерихом значение

Иными словами - есть точная информация о словах самого СН???

Владимир Чернявский · 03.03.2016, 22:05

Цитата:

Сообщение от Восток

Иными словами - есть точная информация о словах самого СН???

Если доверять изданию, то это некий конспект, который П.Ф. Беликов записывал на выставках вслед за пояснениями С.Н. Рериха. Впрочем, нужно понимать, что подобное пояснения давались для широкой советской публики.

Чантор · 05.03.2016, 06:52

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Судя по описанию, речь идет о вполне библейском сюжете.

Картина “Триумф Евы” представляет треугольник – Ева-Адам-Лилит. В библейском повествовании первая жена Адама – Лилит отсутствует, но присутствует в Каббале и некоторых апокрифах. Их история разворачивается во времена после того, как произошло уничтожения Господом всех землян из-за их греховности. Можно предположить, что это период между атлантической и арийской расами. ЧТО было до истории известного Трио, которое являлось десантом ариев - людей из других миров-планет, людей давно разумных и со своими кармами:

Цитата:

Книга пророка Исайи 34.4 – 35.: “…гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание…
И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником - твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов… там будет отдыхать lilith и находить себе покой ”

потом:

Цитата:

“Возвеселится пустыня и сухая земля, и возрадуется страна необитаемая и расцветет как нарцисс; великолепно будет цвести и радоваться, будет торжествовать и ликовать…”.

Далее, в новом расцвете Земли появляется пара - супруги Адам и Лилит, а позже является Ева.
Лилит по трактовкам апокрифов была человеческой душой в животном(обезьяньем) теле. Тогдашние Силы эволюции после катаклизмов с целью ускорения заселённости земли новыми людьми и в поисках лучшего тела – более приспособленного, Ставили генетические эксперименты. У шумеров, в частности, описан такой опыт, своими словами сказать: семенем Адама оплодотворённую яйцеклетку обезьяны поместили в утробу Евы. Возможно, таким способом была вновь воплощена Лилит. (Супружеская жизнь пары Адам-Лилит была омрачена, как мы помним, рождением Каина - сына ангела-демона Самаэля, соблазнившего Лилит).
У тех же шумеров: слёзы Лилит даруют жизнь.

Из Вед можно почерпнуть информацию о дальнейшей судьбе пары Адам-Ева, где Ева(Саранью) после уходит от Адама(Вивасвата).
Ещё есть некоторые намёки в Библии и Евангелии о судьбе Евы (отдельная тема).

И вот, исходя из этих сведений, конечно недостаточных, можно попытаться понять глубину смысла картины С.Р..

Чантор · 05.03.2016, 08:41

Вообще, толковать эту картину в примитивном ключе:плохой Адам, хорошая Ева, или наоборот - это принижать уровень мастерства художника-эзотерика С.Н.Р..
Данная картина - не есть аналог работ средневековых живописцев, писавших библейские сюжеты в однозначной и простой парадигме назидания-укора человечеству в темах - Грехопадения, Последнего Суда и т.п., - это шекспировский сюжет, метаисторическая драма, всю подноготную которой неискушенному зрителю знать не дано.

Владимир Чернявский · 08.03.2016, 08:58

Насчет яблока:

Цитата:

09.08.1937 Е.И.Рерих О.Н.Крауклис ... Женщина есть олицетворение Природы, и не человек учит Природу, но Природа учит человека. Потому пусть женщины осознают все величие своего начала и устремятся к Знанию; там, где Знание, там и Мощь. Древнейшие предания именно женщине приписывают роль хранительницы и дательницы Сокровенного Знания, потому пусть и сейчас она вспомнит свою много оклеветанную прародительницу Еву и снова прислушается к голосу своей интуиции, и не только вкусит, но и насадит как можно больше яблонь познания добра и зла. И как раньше лишила она Адама его тупого, бессмысленного блаженства, так пусть и теперь она выведет его на еще более широкий простор и величественную битву с хаосом невежества за свои божественные права.

Не правда ли похоже на описание сюжета картины?