Книга "Теогенезис"

Владимир Чернявский · 01.06.2013, 14:08

Цитата:

Сообщение от Iris

...Из личных впечатлений - некоторое время назад пересеклась с российскими последователями УХ. Было сказано про УЖЭ - "зачем вам это старье, вот у нас самые свежие послания", и все такое в том же духе...

Я лично знаком со многими реальными российскими членами Храма - никто из них так не думает и не говорит. Напротив - многие серьезно изучают Агни Йогу и наследие Рерихов. Поскольку все члены Храма связаны между собой, то я думаю - это общая позиция.

Iris · 01.06.2013, 15:10

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я лично знаком со многими реальными российскими членами Храма - никто из них так не думает и не говорит. Напротив - многие серьезно изучают Агни Йогу и наследие Рерихов.

Охотно верю. Последователи УХ бывают разные. Как и рериховцы, кстати.
Но, согласитесь, процитированное "спаслание" как-то не очень похоже на данное из Высокого Источника, и вообще не похоже на то, что принимала Ф. Ла Дью

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Поскольку все члены Храма связаны между собой, то я думаю - это общая позиция.

Сомневаюсь.
Здесь на форуме все, вроде бы, рериховцы. Но вот с общей позицией, явно напряженка.

Владимир Чернявский · 02.06.2013, 06:55

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Поскольку все члены Храма связаны между собой, то я думаю - это общая позиция.

Сомневаюсь.
Здесь на форуме все, вроде бы, рериховцы. Но вот с общей позицией, явно напряженка.

Аналогия не совсем верная. Я веду речь о реальных членах Храма, а не просто о тех, кто как-то сам себя называет.

Iris · 02.06.2013, 09:00

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я веду речь о реальных членах Храма, а не просто о тех, кто как-то сам себя называет.

А они как-то отличаются?

Кстати, хочу обратить ваше внимание - они не говорили, что УЖЭ - это плохо или неправильно. Только то, что оно устарело по сравнению с тем, что они имеют теперь.