Что будет с форумом через 40 лет?

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию?
Хочется услышать от других членов нашего коллектива предложения по исправлению ситуации. Предлагаю "мозговой штурм".

Для дам и кавалеров провести ликбез по этике общения. ))

[MATRIX]

Модернизация форума - не есть его переделка, И я не думаю что после перехода на новый движок что-то сильно измениться. Сомневаюсь что людей станет больше. Будет все по прежнему но на новом движке.
В пользу мини-чата. Все же в мини-чате есть некоторая польза - он помогает людям сблизиться, обсуждая мелкие вопросы. Или там можно просто пошутить. Да и в мини-чате можно спросить: "Есть ли кто на форуме?"

[Лотос]

Сообщение от MATRIX

Модернизация форума - не есть его переделка, И я не думаю что после перехода на новый движок что-то сильно измениться. Сомневаюсь что людей станет больше. Будет все по прежнему но на новом движке.

В целом согласен. Но позитивные изменения будут, пусть и не сразу. Их будет видно уже невооруженным глазом года через полтора после перехода. Как и сейчас вполне очевидно много плюсов vBulletin 3 по сравнению с древним phpbb2, с которым форум распрощался 6 лет назад.

Сообщение от MATRIX

В пользу мини-чата. Все же в мини-чате есть некоторая польза - он помогает людям сблизиться, обсуждая мелкие вопросы. Или там можно просто пошутить. Да и в мини-чате можно спросить: "Есть ли кто на форуме?"

Согласен. Такие вещи разряжают напряжённую атмосферу. К примеру, длительно спорили два участника по какому-то серьёзному философскому вопросу, уже злы друг на друга. А потом зашли в какую-нибудь социальную группу с неформальным непринуждённым общением, где говорят о совсем других вещах, о рыбалке например. Там встретились, здорово пообщались и оба подумали: "и зачем я на него злился в той теме, нормальный ведь мужик"

[paritratar]

Форум в том виде, как он есть сейчас, используется по-моему только на процентов двадцать. Кому-то хочется писать блоги - эта возможность есть. Кому-то войти в группу по интересам - и такое имеется. Кто-то хочет стать модератором - пожалуйста, и это возможно.
Понимаю, Лотоса в его желании работать с самыми лучшими и современными технологиями. Однако они так же, уверен, будут использоваться не на все сто процентов. Да и подгонять форум под молодежь или под какую-то определенную аудиторию, полагаю, нецелесообразно. Потому что форум создан для всех людей любых возрастов и Основа форума - Учение Живой Этики и Теософия.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Форум в том виде, как он есть сейчас, используется по-моему только на процентов двадцать. Кому-то хочется писать блоги - эта возможность есть. Кому-то войти в группу по интересам - и такое имеется. Кто-то хочет стать модератором - пожалуйста, и это возможно.
Понимаю, Лотоса в его желании работать с самыми лучшими и современными технологиями. Однако они так же, уверен, будут использоваться не на все сто процентов. Да и подгонять форум под молодежь или под какую-то определенную аудиторию, полагаю, нецелесообразно. Потому что форум создан для всех людей любых возрастов и Основа форума - Учение Живой Этики и Теософия.

Ничто не стоит на месте. И тем более такая область человеческой мысли, как интернет. Совершенно очевидно, что появляются новые технологии и это просто замечательно. И следовать за технологиями - тоже надо... или отстанешь!
Но давайте сделаем анализ того, что мы делаем здесь, на этом форуме? И получится, что чаще всего спорим.И спорим с прицелом на то, что кто-то и с какой-то стороны должен изменить своё мнение. То есть существует заточенность на идеологическую победу, есть желание победить один раз и окончательно. Но так не бывает!

Расхождение было и будет, существование разных взглядов и разных подходов к теории Учения было и будет. Учение - это новый шаг эволюции и на эту ступеньку забираются со всем скарбом предыдущих мировоззрений. И нужно время, чтобы убедиться, что из старого накопления (ну, например), зонтик здесь не нужен - не каплет, а шубу можно было оставить в гардеробе, калоши снять и поправить галстук... Но то, что здесь все по-другому - осознание этого факта может произойти быстро, а некоторые вещи надо объяснять, к некоторым вещам надо подтянуться и обрести их всё же. По вещами, как вы понимаете, я имею виду и привычки, и традиции, и накопления сознания...

Теперь посмотрим на состав тех, кто пришёл на эту ступень. Есть философы, есть учёные, есть мыслители и одаренные многими талантами люди. И есть те, кто не особенно философ, но ворчать умеет профессионально. Надо как-то сделать так, чтобы была возможность для беседы у всех. И этот форум идёт по такому средненькому пути. Здесь банят и изгоняют откровенных хамов, но и философов особо не привечают, и потому философские, т.е. научные конференции проходят вдали от форума - и в МЦР, и в МИСР, и теперь в институте Культуры в СПб. То есть курс этого форума определен в рамках среднестатистического члена рериховского сообщества... наверное такие форумы тоже нужны, но многим он не подходит. По банальной причине: нет хорошей площадки по идеологической тематике. То есть: нет хорошей площадки, на которой можно широко и взвешенно обсудить различные темы рериховского сообщества, где можно говорить в рамках той или иной дискуссии без опасения, что спор не превратиться в драку. К примеру, я вполне спокойно и с глубоким уважением к оппоненту, могу беседовать с АлексУ, но не намерен выслушивать некоторые грубые высказывания его единомышленников. То есть мы достаточно хорошо понимаем, что дискуссии нужны, что дискуссия - это норма для общества, ещё бы сделать эти дискуссии нормативными. Обычно для такой функции используется блоговая часть сайта, но на этом форуме блоги не удобны. И совершенно нет раздела для написания статей.

Обратите внимание, что газетные сайты публикуют те или иные авторские работы. Именно ими они и выделятся на общем фоне, именно статьи и становятся основой для многих полемик в обществе.. А уже ниже статьи, в разделе для комментариев уже как бы происходит снисхождение на уровень грубостей. На этом форуме есть раздел комментариев, но но нет и не отведено место для статей. И в этом его главный недостаток.

Уверен, что в будущем рериховские сайты будут приглашать цвет сообщества: философов, учёных, художников и прочий талантливый люд. И ими они будут выделяться, а крикуны и сквернословы... придётся им меняться в лучшую сторону, подстраиваться под более цивилизованный вектор.

[paritratar]

Сообщение от migrant

Но давайте сделаем анализ того, что мы делаем здесь, на этом форуме? И получится, что чаще всего спорим.

Споры - это накипь разговора. В правильном споре рождается Истина. А в неправильных спорах можно нанести друг другу очень много вреда.
Форум посвященный Учению Живой Этики - это прежде всего площадка для введния жизнь Идей УЖЭ. Споры - неотъемлемая часть форума, но споры такие, которые ведут к Истине.

[ninniku]

Вы что граждане? Ослепли или не читаете вообще посты? ГДЕ ОТВЕТ НА ВОПРОС ЧЕРНЯВСКОГО?

Как вы видите свой вклад в работу форума?

[Радослав]

Сообщение от ninniku

Вы что граждане? Ослепли или не читаете вообще посты? ГДЕ ОТВЕТ НА ВОПРОС ЧЕРНЯВСКОГО? Как вы видите свой вклад в работу форума?

Каждый на форуме из себя представляет то, что уже представляет... Разве можно добавить каждому осознанного отношения к своей роли.
Какие функции форума требуют специального участия форумчан : "Огласите весь список)))" А мы по братски поделимся,- кому, что ближе.

[Musiqum]

Сообщение от ninniku

Вы что граждане? Ослепли или не читаете вообще посты? ГДЕ ОТВЕТ НА ВОПРОС ЧЕРНЯВСКОГО?

Как вы видите свой вклад в работу форума?

Давайте это выделим в отдельную тему.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Но давайте сделаем анализ того, что мы делаем здесь, на этом форуме? И получится, что чаще всего спорим.И спорим с прицелом на то, что кто-то и с какой-то стороны должен изменить своё мнение.

Если Вы взялись за анализ, то тогда должны учитывать все аспекты. Бывают такие "мнения", суть которых оскорбление, сознательное умаление и принижение того, что дорого другим на этом форуме. Но с наигранным благородством призывать к миру и толерантности вторую сторону этого "спора" - есть неприкрытое лицемерие и изощрённое зло. И Вам об этом уже говорилсь неоднократно.

Сообщение от migrant

К примеру, я вполне спокойно и с глубоким уважением к оппоненту, могу беседовать с АлексУ, но не намерен выслушивать некоторые грубые высказывания его единомышленников.

Опять-таки.. Если анализируете, то должны понять, что не все, как АлексУ будут спокойно выслушивать явную ложь и клевету, которая систематически изливается из одних и тех же уст на протяжении многих лет в виде мнения, которое некоторые "грубияны" не хотят уважать. И это "мнение" не какая-та там ошибка или недопонимание, о которых Вы говорили, что их можно разрешить в нормальной дискуссии. А это есть сознательная позиция! Ясное дело, что обязательно найдутся такие люди на форуме, которые непримиримо будут относится к такой позиции лжи, лицемерия, клеветы и систематического охаивания, которые очень умело маскируются за красивыми правильными словами, лозунгами и призывами о единении, культурном общении и свободе выражения своего мнения. И даже грозди "спасибок" под подобными постами лишь ещё больше демонстрируют их разрушительную лицемерную суть.
Теперь попробуйте проанализировать и эту "сторону жизни".

Сообщение от migrant

Обратите внимание, что газетные сайты публикуют те или иные авторские работы. Именно ими они и выделятся на общем фоне, именно статьи и становятся основой для многих полемик в обществе.. А уже ниже статьи, в разделе для комментариев уже как бы происходит снисхождение на уровень грубостей. На этом форуме есть раздел комментариев, но но нет и не отведено место для статей. И в этом его главный недостаток.

Здесь форум, где общаются. Здесь даже длинные простыни постов почти никто не читает, а Вы ещё хотите здесь свои статьи постить. Размещайте их в своём дневнике. Кому надо, тот и будет их читать. Но постоянно навязывать всем своё журналистское творчество политической направленности, не нужно.

[Лотос]

Сообщение от paritratar

Форум в том виде, как он есть сейчас, используется по-моему только на процентов двадцать. Кому-то хочется писать блоги - эта возможность есть.

Возможность есть, но мало у кого есть желание ею пользоваться по техническим причинам - они зарыты глубоко в меню сайта и почти никто их не читает. А если никто не читает, то и писать не хочется.

Сообщение от paritratar

Кому-то войти в группу по интересам - и такое имеется.

Такой возможности у пользователей нет. Чтобы создать группу по интересам, нужно договариваться с админом, убеждать его что эта группа будет нужна и полезна для форума. Потом ждать когда он выделит время чтобы объединить нужных пользователей в группу, потом ему нужно будет создать раздел на форуме, выдать модераторские права основателю группы и только потом уже этим разделом можно будет пользоваться как подобием группы.
Совсем другое дело - если бы пользователи сами в пару кликов могли создавать группы со всеми необходимыми по умолчанию правами и развивать эти группы.

Сообщение от paritratar

Понимаю, Лотоса в его желании работать с самыми лучшими и современными технологиями. Однако они так же, уверен, будут использоваться не на все сто процентов.

Чтобы использовались по-максимуму, можно писать статьи по новым функциям, показывать пример их использования на форуме, описывать чем они полезны и удобны.

Сообщение от paritratar

Да и подгонять форум под молодежь или под какую-то определенную аудиторию, полагаю, нецелесообразно. Потому что форум создан для всех людей любых возрастов и Основа форума - Учение Живой Этики и Теософия.

Речь не о подгоне форума под кого-то, а про то, чтобы он шёл в ногу со временем, удовлетворяя потребности современного среднестатистического интернет-пользователя. Большинство людей в интернете уже привыкли ко многим удобствам и бывает что когда заходят на какой-то ресурс, удивляются отсутствию многих элементарных, по их мнению, функций. Например, привыкшему общаться в социальных сетях будет странно даже то, что в профиле нельзя оставлять публичные сообщения "на стене".

[Musiqum]

Сообщение от Лотос

[Чтобы создать группу по интересам, нужно договариваться с админом, убеждать его что эта группа будет нужна и полезна для форума. Потом ждать когда он выделит время чтобы объединить нужных пользователей в группу, потом ему нужно будет создать раздел на форуме, выдать модераторские права основателю группы и только потом уже этим разделом можно будет пользоваться как подобием группы..

Было всё уже такое. С разделом "Вдохновение". В этот раздел сами его члены приглашали туда того, кого считали нужным. Но со временем там активность опустилась до нуля. Но причины озвучивать не стоит.

[R10100]

Сообщение от paritratar

Форум в том виде, как он есть сейчас, используется по-моему только на процентов двадцать. Кому-то хочется писать блоги - эта возможность есть. Кому-то войти в группу по интересам - и такое имеется. .

можно ссылки на блоги и группы по интересам?

[Musiqum]

Сообщение от R10100

можно ссылки на блоги и группы по интересам?

Ну хотя бы вот ссылка на блог
http://forum.roerich.info/blog.php?u=2305

[R10100]

Сообщение от Musiqum

Ну хотя бы вот ссылка на блог
http://forum.roerich.info/blog.php?u=2305

Это разве блог? - это дневник.

[Лотос]

Сообщение от R10100

Это разве блог? - это дневник.

Дневник, блог - разница лишь в названии. Важнее то, как дневники реализованы и оформлены на ресурсе. А реализованы они здесь неважно и невзрачно, поэтому мало кому интересны.

[Etsi]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию?
Хочется услышать от других членов нашего коллектива предложения по исправлению ситуации.

1967 г. 090. (Гуру). Потушить вспышку раздражения в чужой ауре можно, лишь настроив свою на волне спокойствия и благожелательности. Раздражение тухнет под синим лучом. Погашая в себе нежелательные вибрации, вызываем в других людях отношение положительное.

Вся цитата здесь:

1967 г. 090. (Гуру). Симпатии и антипатии людей бывают двух родов: либо они идут из прошлого, либо обуславливаются характером аурических излучений, их гармонией или дисгармонией. В последнем случае ими возможно управлять, настраивая свою ауру на нужную волну. Обычно считают, что надо воздействовать на другую ауру, в то время как следует уметь управлять своей и поляризовать ее приказом воли. Потушить вспышку раздражения в чужой ауре можно, лишь настроив свою на волне спокойствия и благожелательности. Раздражение тухнет под синим лучом. Погашая в себе нежелательные вибрации, вызываем в других людях отношение положительное. Управлять чужими настроениями можно путем настраивания собственной ауры в нужном ключе. Обычно стремятся влиять на людей, подавляя их волю и их выявления, в то время как владеть и управлять надо собою, ибо владеющий собою и себя победивший побеждает все.

[adonis]

Сообщение от Etsi

1967 г. 090. (Гуру). Потушить вспышку раздражения в чужой ауре можно, лишь настроив свою на волне спокойствия и благожелательности. Раздражение тухнет под синим лучом. Погашая в себе нежелательные вибрации, вызываем в других людях отношение положительное.

Вся цитата здесь:
1967 г. 090. (Гуру). Симпатии и антипатии людей бывают двух родов: либо они идут из прошлого, либо обуславливаются характером аурических излучений, их гармонией или дисгармонией. В последнем случае ими возможно управлять, настраивая свою ауру на нужную волну.

Дело не в раздражении, а в классовой неприязни которая может длится многие жизни, в цитате это "первый род". Раздражение может быть у людей в очереди, в автобусе, а здесь зачастую идеологическое противостояние. Когда идёт атака, то это не раздражение аурическое, не будем путать, ибо за каждым стоят некие силы. За годы общения здесь так набили ауру, что никакие частные раздражения её не колышат. При этом "из прошлого" не означает что были личные знакомства с той или иной личность, а принадлежность к различным классам определённых вибраций. Даже за хорошим человеком может оказаться по каким либо причинам шептун за спиной.
АЙ не форум вайшнавов, а поле Курукшетра и бьют здесь не по детски. Свести всё к раздражению аур - не получится.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Дело не в раздражении, а в классовой неприязни которая может длится многие жизни, в цитате это "первый род". Раздражение может быть у людей в очереди, в автобусе, а здесь зачастую идеологическое противостояние. Когда идёт атака, то это не раздражение аурическое, не будем путать, ибо за каждым стоят некие силы. За годы общения здесь так набили ауру, что никакие частные раздражения её не колышат. При этом "из прошлого" не означает что были личные знакомства с той или иной личность, а принадлежность к различным классам определённых вибраций. Даже за хорошим человеком может оказаться по каким либо причинам шептун за спиной.
АЙ не форум вайшнавов, а поле Курукшетра и бьют здесь не по детски. Свести всё к раздражению аур - не получится.

Тоже так считаю. Своим старым оппонентам уже давно отвечаю в спокойном и холодном состоянием ума, без астральных волнений и всплесков.

[Electric]

Сообщение от Amarilis

Для дам и кавалеров провести ликбез по этике общения. ))

Так же как и для "лиц" нетрадиционных ориентаций... по-поводу того, что гордиться им нечем... даже если они "интеллигентно" в дискуссиях считают нормальным явлением орден иезуитов, который есть ничто иное как орудие инквизиции, и памятники эсэсовцам, назывемых "борцам за свободу"...