А.В.Владимиров "Русская революция и Махатмы"

[Солярус]

Хотелось бы увидеть, в новой книге А. В. Владимирова - " Русская революция и Махатмы", всё - же, его личную рабочую гипотезу:
какой именно политический лидер мира был тогда
земным воплощением Сатаны - Конрада ? Без разрешения этого основной проблемы, нам успешно не развезать гордиев узел
исторического клубка политической и идеологической борьбы в 20 - 40 годах прошлого столетия !

[ninniku]

Спасибо. Статья интересная. Много интересных деталей, общий акцент убедителен.
Единственно, период большевизма при Ленине и ленинская иннерция до коллективазиции не олнозначны. Там тоже усматриваются эволюционные зерна, прежде всего повышение грамотности, электрификация, начало кооперации.
Читал книгу Гранина "Зубр" - этот период был в науке и образовани мощнейшим, дал новые формы, направления, задачи...и кончился к 1927 году. Процессы были неоднозначными и большевизм как явление тоже и люди, в него вовлеченные. Многих Сталин удалил, но при угрозе войны их вернули в строй.
Деление шло по светотени сердца. Такой котел новой расы... сколько добровольных жертвенников ради общего блага, ради Общины создал этот период. Многие зерна света были заложены в сознании народа.

[ninniku]

Сообщение от Солярус

Хотелось бы увидеть, в новой книге А. В. Владимирова - " Русская революция и Махатмы", всё - же, его личную рабочую гипотезу:
какой именно политический лидер мира был тогда
земным воплощением Сатаны - Конрада ? Без разрешения этого основной проблемы, нам успешно не развезать гордиев узел
исторического клубка политической и идеологической борьбы в 20 - 40 годах прошлого столетия !

Поскольку вопрос не имеет ответа, то и гипотеза бессмысленна.
И уж тем более это не важно при оценке какой то идеологической борьбы, которая сама по себе фикция-левая рука врага боролась с его правой.
Есть итоги, а значит следствия усилий каждого видны. Вот и оценка.

[Солярус]

Сообщение от ninniku

Поскольку вопрос не имеет ответа, то и гипотеза бессмысленна.
И уж тем более это не важно при оценке какой то идеологической борьбы, которая сама по себе фикция-левая рука врага боролась с его правой.
Есть итоги, а значит следствия усилий каждого видны. Вот и оценка.

Почему же нет ответа - всё довольно прозрачно, всего то несколько крупных политических фигур на проверке у меня стоят.
Например, я имею такие черновые наработки, вот и хочется сравнить свой ход размышлений с аналогичными выводами Владимирова.
Кстати, из - за " не важной " идеологической борьбы в 17 - 53 годы, страшно и преждевременно погибли миллионы и миллионы людей в мире !