Диалог с модераторами

[Руслан Коломиец]

paritratar,
в любой солидной и уважающей себя религии, учении, организации обязательно должны быть всякие дворкины, кураевы, два-три изувера, несколько тайных и явных иезуитов, штатный ханжа. Это, к сожалению, закон природы и статистики. Без них ощущается какая-то неполнота бытия. Нам по статистике надо назначить кого-нибудь Иудой - будет полный комплект двигателей эволюции и форума.

По мне - все люди делятся на порядочных и всех остальных. Абсолютно все равно, правоверные агни-йоги ли они, мусульмане, католики или буддисты. Даже среди бомжей и цыган встречал очень порядочных людей.

[Иваэмон]

Сообщение от Руслан Коломиец

в любой солидной и уважающей себя религии, учении, организации обязательно должны быть всякие дворкины, кураевы, два-три изувера, несколько тайных и явных иезуитов, штатный ханжа. Это, к сожалению, закон природы и статистики. Без них ощущается какая-то неполнота бытия. Нам по статистике надо назначить кого-нибудь Иудой - будет полный комплект двигателей эволюции и форума.

К списку ролей следует добавить пару-тройку еретиков и инквизитора. Я согласен на роль еретика. Перешлите текст, пожалуйста...)))

[paritratar]

Сообщение от Руслан Коломиец

paritratar, в любой солидной и уважающей себя религии, учении, организации обязательно должны быть всякие дворкины, кураевы, два-три изувера, несколько тайных и явных иезуитов, штатный ханжа. Это, к сожалению, закон природы и статистики. Без них ощущается какая-то неполнота бытия. Нам по статистике надо назначить кого-нибудь Иудой - будет полный комплект двигателей эволюции и форума.

здесь, как говорил один из участников форума, можно вспомнить о самоназначении. Форумская братия, конечно, может приклеить разные ярлыки, но это по делам.

Сообщение от Руслан Коломиец

По мне - все люди делятся на порядочных и всех остальных. Абсолютно все равно, правоверные агни-йоги ли они, мусульмане, католики или буддисты. Даже среди бомжей и цыган встречал очень порядочных людей.

бывают порядочные люди, которые совершенно бесполезны для Эволюции. И вся их порядочность - пустышка. А есть непорядочные люди, которые Эволюцию двигают. Критерий совершенно другой.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

бывают порядочные люди, которые совершенно бесполезны для Эволюции. И вся их порядочность - пустышка. А есть непорядочные люди, которые Эволюцию двигают. Критерий совершенно другой.

Порядочность - обозначение совокупности некоторых духовных качеств (честность, благодарность, трудолюбие, мужество, самоотверженность, бесстрашие, преданность), наличие которых уже есть высокая ступень эволюции и пустышкой ну никак не является. Порядочный человек при наличии духовного устремления может рассматриваться Мастером в качестве ученика.
Непорядочные могут послужить эволюции в том смысле, как "Джинны строят храм". Но сами по себе они должны пройти долгий путь, чтобы приблизиться к духовным высотам. Непорядочный человек не может быть учеником. Какой ученик из труса, например?

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Порядочность - обозначение совокупности некоторых духовных качеств (честность, благодарность, трудолюбие, мужество, самоотверженность, бесстрашие), наличие которых уже есть высокая ступень эволюции и пустышкой ну никак не является. Порядочный человек при наличии духовного устремления может рассматриваться Мастером в качестве ученика.
Непорядочные могут послужить эволюции в том смысле, как "Джинны строят храм". Но сами по себе они должны пройти долгий путь, чтобы приблизиться к духовным высотам. Непорядочный человек не может быть учеником. Какой ученик из труса, например?

ну что Вы вмешиваетесь? Непорядочным можно назвать за одно хромающее качество. А порядочным можно именовать всех, кто этих качеств не проявил? Это все условные критерии в глазах людей: кто порядочный, кто не порядочный... Иногда даже критерий "по делам" не работает. В истории много тому примеров, когда порядочные люди разрушали самые благие построения. А непорядочные последователи впоследствии обожествлялись.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Непорядочным можно назвать за одно хромающее качество. А порядочным можно именовать всех, кто этих качеств не проявил? Это все условные критерии в глазах людей: кто порядочный, кто не порядочный...

Тем не менее, среди людей обычно бытует схожее мнение о тех или иных людях. Об одном говорят, что он порядочный, ему можно доверять и на него полагаться. На других - нет. Это говорит о том, что симфония духовных качеств - объективная вещь.
А вмешался я потому, что сам пришел к тем же выводам, что и Руслан. Оценка по порядочности - самая верная.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Тем не менее, среди людей обычно бытует схожее мнение о тех или иных людях.

молва людская - кривые зеркала Истины. Вы же знаете, что у каждого своя правда. Коротко учение о людях, но длинно познание...