Учение Храма

[Солярус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все же хотелось бы увидеть конкретные тексты с "намеками" Вл.

Прямых указаний на роль Сириуса в духовной эволюции в Первоисточниках Учения ( книг Агни Йоги, Писем и Дневников Рерихов ) не так уж много, их можно легко найти, вот подготовлю и представлю их на форумное обсуждение. Но вся информация касающейся Космической Индивидуальности Уссургины - Матери Мира очень засекречена, поэтому более продуктивнее будет искать крупицы истины в древних культах поклонения Сириусу и связанным с ним Богов. Здесь особенно интересны последние открытия в египтологии. Думаю всем будет полезно обдумать большую роль культа Сириуса во всех древних религиях мира.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Солярус

Прямых указаний на роль Сириуса в духовной эволюции в Первоисточниках Учения ( книг Агни Йоги, Писем и Дневников Рерихов ) не так уж много, их можно легко найти, вот подготовлю и представлю их на форумное обсуждение...

Вы можете легко найти данную информацию на страницах форума. Например, здесь: http://forum.roerich.info/showthread...885#post415885
Там же можно найти не "намеки", а прямую информацию о предыдущей "родине" Матери Мира.
Тема же Сириуса действительно интересна. Ее можно обсудить в другой теме: http://forum.roerich.info/showthread...931#post430931
Только, конечно, на основании фактов, не "намеков" и неизвестных источников.

[diant]

Друзья, может быть кто поделится своими мыслями относительно 2 и 3 тома Учения Храма, которые были изданы в 1985 году. Сам я их не читал, но хочется знать - на основании каких материалов они были собраны.

Известно, что первый том, изданный в 1925 году, был сделан по материалам, записанным еще Франчией Ла Дью, которые она получала от Учителя Иллариона. Аутентичность этого источника не вызывает сомнений. Этот том мне хорошо знаком.

Что касается 2 и 3 тома, пока так и нет ясности, чьи материалы составили эти книги. Были ли они смешанными? Например часть записана Ла Дью, часть У.Дауэром и т.д.? Или же все это записи более поздние?

Некоторые места в этих книгах вызывают вопросы. Один такой вопрос легко разрешился. На всякий случай приведу его здесь. В томе №2 в статье "Путь к звездам" сказано:

...все планеты становятся солнцами, обителями существ, подобных Христу, когда достигают Центрального Солнца.

У Е.И.Рерих в дневнике (запись от 6 дек 1936) есть комментарий к этой записи Дауэра ("Красная звезда")

Также красная звезда путает. Невозможно говорить о развитии планеты в солнце. Именно она путает последовательность. Вообще не советую к ним слишком входить, многое там изменилось. Но как же Махатма Иларион допускает такие ошибки? Он жалеет, ибо иначе все разрушится, но, конечно, будет постепенно выправлено. То, что сказано о Дауэре — говорю лишь вам.

Конечно, хотелось бы знать, есть ли в этих книгах записи, действительно переданные через Ла Дью Учителем Илларионом?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

Друзья, может быть кто поделится своими мыслями относительно 2 и 3 тома Учения Храма, которые были изданы в 1985 году. Сам я их не читал, но хочется знать - на основании каких материалов они были собраны.

Сам издатель пишет следующее:

Учение Храма было дано Великим Учителем Илларионом через Франчиа Ла Дью (1849-1922), основательницу общества «Храм Человечества» (г.Алсион, Калифорния). Послания Учителя вначале печатались в журнале общества «TheTempleArtisan»; в 1925 году они были собраны в книгу и опубликованы. Спустя 60 лет, в 1985 году, вышли еще два тома Учения Храма, в которые, наряду с Посланиями, вошли статьи и комментарии Франчиа Ла Дью, а также второго Главного Хранителя Храма Уильяма Доуэра.

Поэтому можно говорить, что полную аутентичность с Франчиа Ла Дью сохраняет первый том, изданный в 1925 году. Однако, нужно уточнить, что в России первый том, издавался в нескольких вариантах - как в двух томах-книгах (издание МЦР) и трех томах-книгах (издание Дельфиса). Часто путают эти тома с томами 1985 года.

[diant]

Спасибо, Владимир! Это уже что-то. А какой издатель это пишет - российский или сами американцы?
Меня конечно интересуют в первую очередь оригинальные английские издания.
И конечно хотелось бы знать - подписаны отдельные наставления в этих томах или нет? Можно ли там увидеть, что принадлежит перу Ла Дью, а что - перу У.Дауэра?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

А какой издатель это пишет - российский или сами американцы?

Это пишет российский издатель ("Звезды гор"). Не доверять этому комментарию нет оснований.

Сообщение от diant

Меня конечно интересуют в первую очередь оригинальные английские издания.

Оригинальный английский текст можно посмотреть на сайте самого Храма, но там нет комментариев насчет авторства. У меня сложилось впечатление, что сами храмовики не разделяют тексты по авторству, не делят руководителей Храма и тексты по значимости.

Сообщение от diant

И конечно хотелось бы знать - подписаны отдельные наставления в этих томах или нет?

Нет, не подписаны.

Сообщение от diant

Можно ли там увидеть, что принадлежит перу Ла Дью, а что - перу У.Дауэра?

Напрямую нельзя, но косвенно, думаю, можно.

Более подробную информацию можно найти на сайте Дельфиса. В частности:

С 1890 года и по сей день Храм выпускает журнал «Темпль Артизан» («Мастеровые Храма»). В нем, помимо других материалов, печатались и послания Учителей, которые позже издали отдельной книгой «Учение Храма». Сначала это был один том, в который вошли Послания, принятые Ф.Ла Дью и У.Г.Доуэром, то есть в период с 1898 по 1937 [возможно ошибка в дате. В.Ч.] годы.
...Второй и третий тома были собраны и подготовлены к публикации Гарольдом Форгостайном лишь в 80-е годы. В них вошли многие Послания Учителей в сокращенном виде. В выпусках журнала «Темпль Артизан» имеются их полные тексты. Ныне второй том выпущен на русском языке минским издательством «Лотаць». Помимо этого, существует трехтомник поэтических посланий Учителей «С Горной Вершины». Первый том недавно был издан на русском языке — замечательный труд московского издательства «Сфера». В 1983 году в Америке была выпущена еще одна книга — «Послания Храму», состоящая из двух «фолио» — «Красного» и «Желтого».
Как всегда, основное Учение сопровождается многими дополнительными материалами. К ним относятся: «Грядущий Аватар» (см. «Дельфис», №1 за 1994 год), «Огни маяка», стихи Ф.Ла Дью, «Письма Света» У.Доуэра и многие, многие другие.

Среди трудов Храма особое место занимает «Теогенезис», выпущенный отдельной книгой в 1981 году. Он содержит третью часть Станц древней книги «Дзиан». Первые две в виде «Космогенезиса» и «Антропогенезиса» были даны в «Тайной Доктрине» Е.П.Блаватской. «Теогенезис» содержит расшифровку и комментарии к 9-ти Станцам. Сначала эти материалы, как всегда, были опубликованы в журнале «Темпль Артизан» за 1906-1918 годы.

[diant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Оригинальный английский текст можно посмотреть на сайте самого Храма, но там нет комментариев насчет авторства. У меня сложилось впечатление, что сами храмовики не разделяют тексты по авторству, не делят руководителей Храма и тексты по значимости.

Да, похоже что так.

Посмотрел оригиналы статей в Temple Artisan до 1922 года. Вкратце могу сказать следующее:

1. Учение Храма (том 1) публиковалось с 1901 года по 1922 - в каждом номере по наставлению (за редкими исключениями). За 21 год, то есть примерно за 252 месяца, были опубликованы все 245 наставлений 1-го тома.

2. Каждое наставление было подписано Учителем Илларионом. Поэтому читатели первой книги "Учение Храма" (1925) могут быть уверены, что под каждым наставлением стоял его Знак (за исключением, конечно, наставлений, подписанных двумя другими Учителями).

3. С уходом Франчии Ла Дью в июле 1922 года завершается регулярная ежемесячная публикация Наставлений Учителя Иллариона.

4. В этих же журналах есть и статьи самой Ла Дью. Они тоже все подписаны, но ее собственным именем. В чем разница между Наставлениями Учителя и ее статьями, думаю все знают. Об этом уже рассказывала Э.Шамвей в своей статье "104-й день рождения..."