Платон на Юпитере, как понять

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Вчера по Рен-ТВ озвучили, что его сожгли за проникновение в некую тщательно охраняемую тайну, а не за озвучку мифа о гелиоцентрической системе

Ну если научные познания черпаются по Рен-ТВ, то тогда понятно...

И все же, если без рен-тв и костров, зачем Махатма пропагандировал (а это доподлинно известно, что пропагандировал) гелиоцентрическую систему в противовес геоцентрической системе Птолемея и Платона?

[Солярус]

Сообщение от Редна Ли

Ну если научные познания черпаются по Рен-ТВ, то тогда понятно...

И все же, если без рен-тв и костров, зачем Махатма пропагандировал (а это доподлинно известно, что пропагандировал) гелиоцентрическую систему в противовес геоцентрической системе Птолемея и Платона?

- "Кто из великих Братьев был Джордано Бруно ?
- "Он не Брат Наш (не Бодхисаттва Шамбалы),но
хороший дух. ( Высокий Путь,№ 3277 )

[Редна Ли]

Сообщение от Солярус

- "Кто из великих Братьев был Джордано Бруно ?
- "Он не Брат Наш (не Бодхисаттва Шамбалы),но
хороший дух. ( Высокий Путь,№ 3277 )

А как это соотносится вот с этим утверждением?

ПЕР. 27.08.38. На стр. 237 неправильно сказать, что Жанна Д Арк и Джордано Бруно воспринимали посылки бессознательно, не зная Источника. Невозможно ставить Жанну Д Арк и Дж. Бруно на одну доску с Лютером. Жанна Д Арк и Тереза-испанка - одна индивидуальность. Джордано Бруно был воплощением Вел. Уч. Иллариона.

[Солярус]

Сообщение от Редна Ли

А как это соотносится вот с этим утверждением?

Вероятно был под Лучом Мастера Иллариона.

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Ну если научные познания черпаются по Рен-ТВ, то тогда понятно...

И все же, если без рен-тв и костров, зачем Махатма пропагандировал (а это доподлинно известно, что пропагандировал) гелиоцентрическую систему в противовес геоцентрической системе Птолемея и Платона?

Я к тому, что есть разный взгляд на причины. И какой из них верен?
А на второе ответ может содержаться в диалектическом законе отрицания отрицания.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

А на второе ответ может содержаться в диалектическом законе отрицания отрицания.

В таком случае мы имеем вполне нормальный процесс движения познания от знания менее достоверного к знанию более достоверному. Следовательно модель Коперника более верна, чем модель древних греков. Что вполне естественно. Но из этого вовсе не вытекает, что следующим шагом будет возврат к более примитивной модели. Следующим шагом будет более совершенная модель...

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

В таком случае мы имеем вполне нормальный процесс движения познания от знания менее достоверного к знанию более достоверному. Следовательно модель Коперника более верна, чем модель древних греков. Что вполне естественно. Но из этого вовсе не вытекает, что следующим шагом будет возврат к более примитивной модели. Следующим шагом будет более совершенная модель...

Закон спирали вернет нас в отправную точку, т.е. к модели древних греков в т.ч. На новом уровне понимания. Исхожу из того, что по утверждению Платона мы не узнаем, а припоминаем. И в чем то греки были ближе к истине, чем вся современная наука сейчас. Так же как и древние индусы.
Я противник теории линейного прогресса. Это явление, ставшее предметом веры материализма, все больше рушится под влиянием науки.
Мы до сих пор не знаем того, о чем знали древние. Мы лишь приближаемся. Возьми книги А.Ф. Лосева и почитай его изложение философии древних греков. Она насквозь физична. И абсолютно не понята современниками. Представление о древних греках, как о наивных натурфилософах, отживает.
Видимо приходит время открытия знаний последней подрасы Атлантиды

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Закон спирали вернет нас в отправную точку, т.е. к модели древних греков в т.ч.

Ну вообще-то закон кольца возвращает, а спираль всегда на новом витке развития, в отправную точку вернуть никак не может. Я уже тут говорил в самом начале про бег по кругу...

[aurora]

Вот ещё один пример бега по кругу. Можно сказать - классический, как и гениальное высказывание Платона, не понятое, как водится.....

Сообщение от ninniku

На новом уровне понимания. Исхожу из того, что по утверждению Платона мы не узнаем, а припоминаем. И в чем то греки были ближе к истине, чем вся современная наука сейчас. Так же как и древние индусы.

Ниннику, "припомнить", или - вспомнить, можно только то, что заложено в нас самих. В данном случае - Истина. Ею мы являемся. - все без исключения.
Информацию можно "почерпнуть" из древних источников, Первое - не отменяет второго, но дополняет, углубляет. Для тех, кто "припомнил"))